Разворотные, разъездные площадки. Тупиковый проезд

[Katerina]

Ладно, представлю заказчику пару вариантов. Посмотрим, что скажут.
Спасибо за советы 

[Тамерлан]

Кто знает какие плитки можно использовать в качестве дорожной одежды, чтобы авто ездили? У меня офис, и надо сделать выезд из гаража, заказчик хочет чтобы выезд был из плиток бетонных. Вот я сижу курю Норму, никак не найду, может кто подскажет? Тротуарные плитки же незя использовать, да?

[karel]

Плитка тротуарная идет, в основном, толщиной 6 и 8 см. Толщиной 8 см точно нормально нагрузку от машин выдерживает (у моих автоцентров на тротуарах выставочные авто постоянно стоят - все отлично). Главное основание для нее хорошее сделать и выбирать вибропрессованную, хорошего производителя.

[Тамерлан]

Спасибо. А основание если я сделаю вот такое:
Щебень фракционированный ГОСТ 6267-93
Песок мелкий ГОСТ 8736-93
уплотненный грунт
Где мона найти инфу по расчету оснований дорог? В СНиПе АД?

[МосМодер]

Тамерлан, используй поиск по форуму - обсуждалось проектирование дорог и расчеты конструкций
А вообще, сходу конструкции расчитать не так уж просто - проще заручиться гарантией производителя плитки :)

[PUH]

можно позвонить на завод производителя плитки и поговорить с их технарями. Они и конструкцию подскажут под их плитку

[karel]

Вот здесь у производителя прочность и морозостойкость указаны (нужно кликнуть по плитке) http://www.troyard.ru/materials/trotuar_plitka/trotuar/

[krotoff]

мегапроблема!
допустим ли знак ~ (приблизительно) в разбивке в следующей ситуации: я дорогу забубенил параллельно зданию а забор на всем протяжении слегка виляет(по крайней мере на топосъемке так "нарисовано")от 1,45 до 1,6м к дороге. Размеры даю 8м-7м-~1.5м? или ставить нужно четкий 1,5м?

[karel]

Может и допустим, не ставил никогда. В принципе положение дороги зависит от здания, забор, тем более существующий, не при делах (размеры от забора скорее будут нужны не для разбивки, а для других целей).
Я бы поступил следующим образом:
- привязал бы отдельно точки перелома забора, размеры ставил бы со звездочкой;
- в примечаниях: " * - расстояния от существующего ограждения уточнить по месту".
Фигню какую-то написал 
Граница отвода случайно по ограждению не проходит?

[krotoff]

по нему и проходит

[МосМодер]

допустим ли знак ~ (приблизительно) в разбивке в следующей ситуации: я дорогу забубенил параллельно зданию а забор на всем протяжении слегка виляет(по крайней мере на топосъемке так "нарисовано")от 1,45 до 1,6м к дороге. Размеры даю 8м-7м-~1.5м? или ставить нужно четкий 1,5м?

А зачем вообще расстояние от забора до дороги, если разбивка дороги по осям проезда или от здания? по идее, не меньше 1,5 м должно быть от дороги до ограждения, я бы поставил в одном месте 1,5 м - так для спокойствия, или, если там сильно видно, что забор виляет - вообще не ставил бы - достаточно от здания или координат осей

[krotoff]

Руслан, karel спасибо, варианты приняты к сведению.
с координатами проблема, т.к. стройка показала что координаты со съемки не попадают в натуру +-1,5-1,8м, привязываюсь к объектам линейно

[МосМодер]

привязываюсь к объектам линейно

строители ведь [cut]надеюсь)))[/cut] не будут привязывать дорогу оффсетом от забора - как петляет забор так и дорога?) здание то идет прямо... или нет? 

[karel]

Если с координатами проблема, то разбивайте четко здание от границы отвода участка.
У меня сейчас тоже проблемка была по объекту: отвод участка в "устаревшей" системе координат (все точки привязки утеряны и т.п.), топосъмка - в другой (нормальной). По градплану отступы надо сохранить.
Привязал оси здания от границы земельного участка и примечание поставил "2. Разбивка осей здания выполняется от границы земельного участка." Т.е. пусть как хотят выносят в натуру границы участка и пляшут далее от них. С себя ответственность снял 

[МосМодер]

karel,а как ты ориентировался на топосъемке, где у тебя границы проектирования?, ну чтобы на ней не вылезти куда -нить ни туда[cut]сети, здания, соседи[/cut]? :)
или я что-то не догнал

[karel]

Догнал, догнал Руслан  Градплан сканировал и подложку растровую в масштабе подкладывал. Отвод, построенный по "старым" координатам, двигал и поворачивал, чтобы он с подложкой сходился 

[vargrah]

Ха. градплан сканировал :)))
наивные :))))
недавно попробовал сервитут (незакоординированный) с градплана нанести на электронную топосъемку
нанес участок по координатам, данным в градплане (сам градплан был в dwg)
результаты:
1 - конфигурация границы участка, созданная по координатам не совпадала с конфигурацией в градплане
2 - ни одна из сторон участка не совпадала ни по направлению ни по длине.
3 - сервитут даже близко не валялся от нанесенной на топооснове сети
4 - как выяснилось через неделю, ту сеть вообще не смогли найти в том месте - она оказалась в 5-6 метра ЗА границей участка.

ps
недавно ВПЕРВЫЕ в жизни столкнулся с нормально вычерченным чертежом 1-го этажа здания. все линии параллельны и перпендикулярны, значения размеров соответствуют расстояниям. т.е. скопировал и вставил без лишнего геммороя

[Евгений]

недавно ВПЕРВЫЕ в жизни столкнулся с нормально вычерченным чертежом 1-го этажа здания. все линии параллельны и перпендикулярны, значения размеров соответствуют расстояниям. т.е. скопировал и вставил без лишнего геммороя

Ничего себе...что серьезно впервые??? я в шоке... я думал уже все давно нормально чертят...

[vargrah]

к сожалению, даже молодые специалисты - нет.
вчера прислали другой чертеж. вычерчено нормально, но со слоями - ЖУТЬ! всё перепутано :(

[Дорожник]

Да ладно, что там молодые....Вы бы видели как опытные спецы чертят, как "курица лапой".......Ни привязок, НИ ЧЕГО !!!

[tim-dmitriy]

Это еще фигня, была у меня начальница которая размеры на генплане проставляла следующим образом: по привязке получается размер например 18.55м, она берет и спокойно округляет до 19м на том основании что строителям удобнее целые размеры выносить на местность. А были случаи когда она могла запросто округлить это же число и до 20м))). Реальный случай.  И ничего- все прекоасно строилось и даже замечаний на экспертизе не было. Получается чем халатнее относишься- тем лучше.

[vargrah]

Да ладно, что там молодые....Вы бы видели как опытные спецы чертят, как "курица лапой".......Ни привязок, НИ ЧЕГО !!!

Я адекватно воспринимаю "как курица лапой" от начальства, которое скидывает сверху эскиз и ему некогда думать о качестве, от людей старше 40... но вот ровесников - не понимаю.

Дмитрий, жаль чертежей на моем компе этих нет... я бы тебе показал округление подпорной стенки до 0,5 м... (ширина в размерах от 2,5 до 0,2)

[Горошинка]

Напомнили... Была у меня рук.группы такая. Почему-то не чертила, а только проверяла. Я вычертила планы кирпичного здания, дала ей на подпись, заканчиваю фасады. Прошло 2 дня. Начальник отдела сердится, чертежей нет. Прихожу к ней пошевелить. А она сидит третий день над двумя планами и складывает на калькуляторе все цепочки размеров огромнейшего здания (внутренние и наружные), проверяя попутно размеры кирпича (слава богу, у меня с этим все в порядке было)!
Пыталась я ей объяснить, что время тратит впустую, Автокад за нее все сделал уже, но упертая тетка попалась...

[Дорожник]

Точно ! И что САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ этим "спецам", которые так работаю и замечания не приходят..... А тут вылизываешь,делаешь конфетку, а потом прилетает....

[vargrah]

ACAD 2008