Разворотные, разъездные площадки. Тупиковый проезд

[vargrah]

Попроси предоставить сертификаты на безопасность оборудования. У КСИЛ данные бумажки есть, у других крупных фирм - так же.
Не предоставит - не согласовывай.
Максимум - как Лейла подсказала прописать в рабочке.

[Сергей Алекс]

А заказчик скажет:  "Ну есть они у КСИЛа- молодцы и пусть будут, а на каком основании я должен представить?
Тогда как быть? Я вот и говорю, есть ли документ, который регламентирует обязательное сертифицирование детских площадок и МАФ?
Ибо "Мои сварщики работают в белых перчатках, металл - платина, и т. д., и я ВАС УВЕРЯЮ, что мои МАФ ничем не хуже, чем КСИЛ"

[МосМодер]

Можно чисто по-человечески посмотреть каталоги и выполненные проекты площадок.
Делают толково - согласовать. Жамшутять - не согласовывать )

[Сергей Алекс]

А если не дай бог потом какой ребенок убьется на этой МАФ, придут сначала и к строителям, и к производителям МАФ, и к проектировщикам, которые ее туда заложили. Потом сложно будет доказать, что ты согласовывал "по-человечески".
А вот представленный сертификат будет гарантией того, что ты им прикроешься от всего...

[МосМодер]

Не знаю от чего можно прикрыться ДОБРОВОЛЬНЫМ КСИЛовским сертификатом, если не дай боже, на площадке убьется ребенок,
но МАФ или детское оборудование для игровых площадок в списке обязательного сертифицирования или декларирования соответствия я не нашел:
http://bit.ly/1a54VlQ


"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии"


Добровольные сертификаты КСИЛ - скорее, маркетинговый ход

[Сергей Алекс]

Я тоже весь день вчера его смотрел. Но может еще какой-нибудь есть документ?
Сейчас от этих постановлений уже глаза разбегаются...
Обьединение сообщений: 24 Декабрь 2013, 09:34:40
В любом случае, если ты применил сертифицированное оборудование, то к тебе будет меньше вопросов, нежели применил бы без него, пусть даже грамотно выполненное...
Обьединение сообщений: 24 декабря 2013, 09:37:44
Приложение от  Горошинки применимо, когда заказчик берет на себя лично замену МАФ. А вот если не захочет и обратится к проектировщику с заменой в проекте?

[МосМодер]

Как проектировщик, можно=нужно указать ГОСТ, которому должно соответствовать оборудование
а-ля ГОСТ Р 52167 [cut]
[/cut]


Прим.:
Возможна замена элементов МАФ с аналогичными характеристиками, соответствующими ГОСТ ..., ГОСТ... по желанию заказчика.

[Сергей Алекс]

по СНиП 2.07.01-89 Отметку бровки подсыпанной территории следует принимать не менее чем на 0,5 м выше расчетного горизонта высоких вод с учетом высоты волны при ветровом нагоне.
А где берется этот учет при ветровом нагоне. Что то не нашел в геологических изысканиях...

Вот по одному из объектов геодезисты пишут и о приливе, и о заходе в губу что он возрастает в 2-3 раза, и что при совпадении прилива и ветров величина нагона будет в 4 раза выше. Молодцы!

[Владимир.]

геодезисты пишут и

Тогда, всё ясно... Если геодезисты пишут    , а не гидрологи  Или  10 см увеличивается в 4 раза и становится 40 см?Тогда ничего.
Например, в середине Ямала с Обской губы дают все волны с учетом нагона всего 1,80 м.

[Сергей Алекс]

Вот пишут про Гыданскую губу, что при совпадении прилива и западных ветров величина нагона составляет 2,0 метра.
Обьединение сообщений: 27 декабря 2013, 13:37:11
Влияние подтопления распространяется на 25 км от устья.
В нашем городе с нашей рекой я себе такое даже представить не могу 

[Владимир.]

составляет 2,0 метра.

о, так это почти тоже самоё, что и я написал.

[Сергей Алекс]

принимая 1% превышение над УВВ, высоту ветрового нагона волны, а также условие подъема на 0,50 метров я должен поднимать свою площадку на +7,0 метров. Рядом прилегает дорога, которая была запроектирована на отметку +4,0 метра. А как же мне тогда делать заезд на мою площадку?
Обьединение сообщений: 27 Декабрь 2013, 14:16:48
там расстояние метров 10-15, и высота между ними будет 3 метра...
Обьединение сообщений: 27 декабря 2013, 14:19:00
умный в гору не пойдет, умный гору обойдет!!!
И мне что ли также, сделать не под 90 град заезд, а начать издалека и набрать 40-100 промилле?

[Владимир.]

я должен поднимать свою площадку на +7,0 метров.

Чего так высоко?
2 метра подъем, так что дорога с запасом запроектирована.
Как я писал, на Ямале от Обской губы подъем всего +1,80. Т.е. имеем, отметка воды с учетом нагона 1,80 м.

[Сергей Алекс]

Проект прилегающей дороги выполнен в 2012 году и в этом месте проектная отметка дороги составляет +4,0 метра. По геологическим изысканиям 1% превышение 4,2 + высота волны при ветровом нагоне +2,0 + отметку бровки подсыпанной территории следует принимать не менее чем на 0,5 м выше расчетного горизонта высоких вод с учетом высоты волны при ветровом нагоне. (СНиП 2.07.01-89). Вот и получается что свою площадку я должен поднять на 6,7 метров.
Кстати п. 8.6 один раз в 100 лет - для территорий, застроенных или подлежащих застройке жилыми и общественными зданиям. Так вот по этому СНИп получается что надо брать с учетом 1% превышения, а вот еще есть какой то СНиП (не помню номер) там конкретизирует, что для ВОС достаточно 5%. У меня эта отметка тогда на 0,40 метра ниже. Вот какую брать за основу отметку УВВ 1% или 5%?
Но влюбом случае отметка моей площадки будет более чем на 2,5 метра выше чем прилегающая дорога. Судя по сему учитывая СНиП 2.07.01-89 дорогу не обязательно поднимать, т. к. это не территория, застроенных или подлежащих застройке жилыми и общественными зданиям, поэтому ее и не стали поднимать так высоко. Проект делался практически по существующим отметкам, плюс 0,02 - 1.
Вот теперь пока не нахожу решения...

[Владимир.]

высота волны при ветровом нагоне +2,0

Что-то тут не так 
Может, всё-таки, +2,0 это абсолютная отметка, а не относительный подъем? Маловата Гыданская губа для таких подъемов воды, по-моему

[Певел]

Ну какого  .....  окно сайта дергается   и пульсирует- нижняя часть где прокрутка???

[PUH]

Ну какого  .....  окно сайта дергается   и пульсирует- нижняя часть где прокрутка???

У меня ничего не дергается. Сижу через оперу. Проблема походу у вас. Сейчас мож еще кто отпишется.

[Певел]

Именно  горизонтальная полоса прокрутки,  Браузер? Не думаю что от него зависит. Мозилла у меня.

[Denis_Che]

на хроме тоже дергается

[Сергей Алекс]

СТАТЬЯ 4.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РЕГЛАМЕНТУ.
1. Использование объектов, поименованных в статье 4.1, может продолжаться без установления срока приведения их в соответствие с настоящими «Правилами». Исключение составляют объекты, не соответствующие одновременно и «Правилам», и государственным нормативно-техническим стандартам, в результате чего их дальнейшее существование (использование) представляет опасность для жизни и здоровья людей или сохранности природной и историко-культурной среды. Постановлением Главы села "***" устанавливается срок приведения этих объектов в соответствие с «Правилами» и государственными стандартами.
2. Все изменения не соответствующих регламенту объектов в части изменения видов и интенсивности использования, строительных параметров могут производиться только в направлении приведения их в соответствие с «Правилами» и при условии, что производимые действия при этом не увеличат степень несоответствия.
P.S. это из ПЗЗ. Для чего пишут такие статьи?

[Denis_Che]

чтобы вскипятить мозг

[Сергей Алекс]

Это ЯНАО. Видимо вдыхание кокаина таки торкает на написание такого 

[Chattalena]

Подскажите где можно найти состав проекта инженерной подготовки. Я где-то с этим сталкивалась, но не могу найти где.

[Владимир.]

состав проекта инженерной подготовки

Именно проектной документации? Так по 87 Постановлению. Если объем чертежей, зависит от того, что делается по инженерной подготовке

[Chattalena]

Я не нашла в 87 постановлении состав проекта инженерной подготовки. ПЗУ и прочее есть, а инженерной подготовки нет