Разворотные, разъездные площадки. Тупиковый проезд

[Сергей Алекс]

Лично у меня сложилось мнение, что генплан стал самым "опущенным" разделом среди всех разделов документации.
Больше всего забивается новыми нормативными документами, понятием землеотвода, Пост. №87, замечаниями и предложениями заказчиков, упоминание о 4 %  за генплан от всех разделов по з/плате  и пр.
У меня на работе я не вижу такой суеты среди других разделов. Как у Вас коллеги?

[vargrah]

Работаю на окладе и мне пофиг сколько по процентам какой раздел забирает.
Со слов директора: "нет неглавных разделов - пока нет хотя бы одного листа любого раздела - проект не сделан"

[Max]

Поддержу Федора.

Со стороны заказика - Пока все замечания не сняты оплаты нету.
Хотя согласований и юридических заморочек больше всех у Генплана.
Не знаю насчет тащить одеяло на себя и кричать что мой раздел важнее всех, нету смысла.
Главное себе цену знать остальное безразницы.
Это как в парикмахерской - можно пойти за 300 р а можно к Звереву пойти. В генплане думаю также.

[Сергей Алекс]

у нас на постоянке работают 5 теплотехников + 1 приходящий, 4 ВК + 2 приходящих, 4 электриков + 2 приходящих, СС-овцев 4 + 2 приходящих, а генплана 2 + 1 ПОСовик, которого директор плюсанул к нам. Я поднимаю вопрос о нехватке генпланистов, а он мне в ответ: Вас и так трое, к тому же у вас 4 % всего от проектных работ, мол и так должны справляться...
У кого какое соотношение?

[Тёмыч]

у нас примерно так же, только теплотехников поменьше,  2 генпланиста, 2 ПОСовика но они отдельно. Взяли бы генпланистов, но их мало, не идут

[Ed]

Товарищи!
Нужна помощь в подсказке!Работаю в геониксе, хочу подсчитать зем массы, но вот проблема:например слой проезжей части в одних отметках, а следом газон-в других выше,
как можно обьединить все в один слой или созать контур и считать по нему?

[Владимир.]

У кого какое соотношение?

У нас соотношение  десятилетиями около 4%.
7 человек генплана на 160 сотрудников отдела, куда не входит ПОС, связь, АСУ.

Я поднимаю вопрос о нехватке генпланистов

Так что, ваших 2 человек, "по нашему", на 45 проектировщиков хватит.

но вот проблема:например слой проезжей части в одних отметках, а следом газон-в других выше,

Постройте одну поверхность. Причем тут слои?

[Сергей Алекс]

У нас соотношение  десятилетиями около 4%.
7 человек генплана на 160 сотрудников отдела, куда не входит ПОС, связь, АСУ.Так что, ваших 2 человек, "по нашему", на 45 проектировщиков хватит.

А кто у вас в отделе то, небось человек 100 КМ и КЖ? Их я в расчет не беру. Они сами по себе. Если уж 6 человек у электриков, вк, СС, и ОВ то и в генплане должно быть 4, хотя бы 3 полноценных генпланиста.

[Владимир.]

А кто у вас в отделе то, небось человек 100 КМ и КЖ?

Не, "строителей" человек 25, почти столько же электриков, по десятку ВК и ОВ.
У нас много технологов

[Сергей Алекс]

Не, "строителей" человек 25, почти столько же электриков, по десятку ВК и ОВ.
У нас много технологов

Вот о чем я и говорю, что в процентном содержании генпланистов не должно быть 30 % от других разделов. Хотя бы половина.
Это кабы вас было не 7 а 3-4...

Обьединение сообщений: 25 Июнь 2013, 17:53:40

Видимо вы специализируетесь на объектах энергетики, от того электриков,  с технологами  больше
Обьединение сообщений: 25 июня 2013, 17:58:28
Кстати это особенность в которой действительно не надо много генпланистов, но при проектировании объектов соц. культ. быта генпланистов то нужно по любому больше.
Это не та сфера деятельности где главные электрики или технологи. Тут как говорилось ранее все равны 

[Бугор]

С совецких времен когда наш институт "ГИПРОПРОМ" был в рассвете сил так сказать (в нем было более 1000 чел.) и два филиала в других городах считалось, что на 12-15 строителей необходимо иметь 1-го генпланиста. Эта пропорция сохраняется до сих пор, про остальные отделы не интересовался, не скажу. На каждого опытного (1 кат. и выше) генпланиста приходится примерно 1-2 завода, и 3-5 объектов мелочевки - это считается, что отдел ГП загружен по максимуму. Но сейчас время на столько не стабильное, что идет бешаная текучка кадров, - не успеваем проводить реструктуризацию в связи со слиянием с немецким концерном "САС". В общем не мед нашему брату...

[Марго]

Скажите пожалуйста, действуют ли "Региональные нормативы градостроительного проектирования Ленинградской области" ?

[Сергей Алекс]

Кстати расчет стояночных мест для легкового автотранспорта для торг центра по Ленинградской области по какому документу делается?

[Kozlov Mikhail]

вбейте в поисковики яндекс, гугл и др "ПЗЗ .... (такого города/поселка)" Пример "ПЗЗ Янино" ПЗЗ Сертолово 

[Сергей Алекс]

в ПЗЗ нет расчета. Есть в РНГП по ЛО но они не введены в действие, тогда еще где могут быть, в ТСН?

[Певел]

А кто нибудь получал ИСОГД по Ленинградской обл.? Какие нормативы там прописаны?

[Kozlov Mikhail]

в ПЗЗ нет расчета. Есть в РНГП по ЛО но они не введены в действие, тогда еще где могут быть, в ТСН?

Как нет? открыл ПЗЗ Сертолово (допустим), открываю пункт 17.3. Общественно-деловые зоны  далее читаю...
5. Минимальное количество машино-мест для хранения индивидуального автотранспорта на территории земельных участков - в соответствии с главой 16 части IV настоящих Правил.
6. Минимальное количество мест на погрузо-разгрузочных площадках на территории земельных участков - в соответствии с главой 16 части IV настоящих Правил.

смотрим таблицу 2.

"1 машино-место на 5 работников в максимальную смену, а также 1 машино-место на 10 единовременных посетителей при их максимальном количестве"

[Сергей Алекс]

Нашел ПЗЗ по Киришскому муниципальному району ЛО и ничего про расчет парковок не нашел 

[Певел]

В рубрике "последние изображения " Проезд. jpg - это по какой теме? 
Обьединение сообщений: 30 июня 2013, 15:58:41
Круто!!!

[Denis_Che]

Павел, это обсуждение конструкций дорожных одежд)

[Певел]

ОК !

[МосМодер]

RT @Bulat_Fa: @genplana_net нужна ваша помощь. Есть ли в РФ нормативные документы по жилым зданиям высотой выше 75 метров? Я нашел лишь ТСН Питерский.

[Ivlar]

Вообще то СП 2.13130.2012 табл. 6.8 ограничивает высоту 75м для жилья.  А есть ещё и сейсмика.
А что касается нормативов: _http:Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Плюс интересна монография Современное высотное строительство, 2007, Издательство: ГУП "ИТЦ Москомархитектуры"

[Olekciu]

обязательно на плане озеленения давать привязку к проектирующим деревям и кустарникам? можно схематически показать, что посадить деров там и там?

[МосМодер]

Лучше показать, чем не показать. Вы должны обеспечить расположение (посадку) деревьев таким образом, чтобы не попасть на сети, не мешать проезду (тем же треугольникам видимости),
пожарным авто и т.д.


Отсутствие привязок (или хотя бы в примечаниях минимальные приближения указать) переводит вину на Вас в случае чего


[cut]Ну и наверно к проектируемым деревьям, а не проектирующим)[/cut]