Помогите с координатной разбивкой

[s4am]

 
Раньше проектировал объекты в которых не было проблем с привязкой, все были довольны тем что привязывался к существующим объектам на участке. Сейчас в работе объект где, как говориться «в чистом поле», привязаться некчему вообще. [/font]Нужно выполнить разбивку зданий и осей проездов в координатах X/Y(особое пожелание заказчика). Ему так удобнее.
Но это все лирика, теперь к сути. Не умею выполнять такую привязку. Поиском пользовался, но конкретного алгоритма не увидел(или не понял). Отличный способ предложили с использованием «блока» для определения координат, взял себе на вооружение как самый простой. [/font]
На сегодня ситуация такова что работать приходиться на отсканированных съемках и способ привязки с «блоком» не катит [/font] Придется считать координаты в ручную. А я это не умею. Порыщем по форуму, умные люди подскажут, несомненно этот вопрос подымался.[/font]
Из поиска понял следующее:[/font]
Нужно отсчитать расстояние по оси Х и У до точки пересечения осей.[/font]
Ищем подписанные цифрами крест на сетке, прибавляем или отнимаем по 50м(в зависимости от того в какай стороне от подписанного креста находиться «квадрат» в котором наше пересечение осей) получаем координаты крестов ближайших к пересечению осей. Рисуем квадрат через ближайшие кресты[/font]
Дальше строим перпендикуляры от сторон квадрата к точке пересечения осей и измеряем их длину. Эту длину прибавляем(или отнимаем) к координате ближайшего квадрата и получаем цифру типа: Х=2356 27,3(длина перпендикуляра) для примера.[/font]
Таким образом получаем координаты 3 пересечений осей с общим углом(гип сказал что 4 точка необязательна потому что оси перпендикулярны друг-другу)[/font]
Со слов ГИПа полученные координаты не точны и надо посчитать поправки(и выматерился жутким ругательством ДИРЕКЦИОННЫЕ УГЛЫ). [/font]Вот как посчитать эти поправки подскажите пожалуйста. И вообще правильно ли я понял весь алгоритм нахождения координат(может намудрил чего).[/font]
Неплохо бы создать четкий последовательный(по пунктам) алгоритм нахождения координат точек, а то вопросов по координатной разбивке по форуму уйма.[/font]

[master-lomaster]

По отсканированной съемке, думаю, Вы не получите нормально координаты.
В общем случае, в век технологий, топосъемку выдают уже в исходных координатах, и, если Вам нет необходимости создавать строительную сетку под объект, а достаточно выдавать координаты участка, ты Вы с помощью специального ПО, либо в ручном режиме, либо с помощью дин. блока просто "протыкиваете" нужные точки. проблем это не соатвляет.


ИМХО

[s4am]

 То что нормальной привязки не будет из за погрешности при сканировании я понимаю. Мне нужно выяснить другое: правильно ли я «пытаюсь» найти координаты (для разбивоного плана) и как это выполнить поточнее(в виду условий отсканированой съемки). Как максимально компенсировать погрешность

[Тёмыч]

На сканированной съемке есть кресты с координатами, нужно автокадовскую ПСК совместить со съемкой и все, дальше мерь автокадом координаты в требуемых точках.

[Бугор]

Вопрос обстоит в другом, координаты нужно пробить не технически, а аналитически. Есть такой опыт, на пальцах не объясню...

[skagozin]

Во-первых, необходимо проверить растр на отсутствие искажений: расстояния между "крестами" топосъемки должны быть одинаковые. Затем, в зависимости от масштаба съемки, "подработать" скан до стандартных размеров. А затем произвести "перенос" скана в точку с координатами соответствующего "креста" растра. При этом внимательнее с координатами север-восток X-Y.

[Владимир.]

Неплохо бы создать четкий последовательный(по пунктам) алгоритм нахождения координат точек,

Это настолько элементарно, что лично я не встречал вопроса, как по чертежу с координатной сеткой определить координаты

[Уклоноуказатель]

Для расчета необходимо знать точный угол наклона зданий или иных объектов относительно севера, точные длины между точками и координаты исходной точки. Алгоритмов расчета существует несколько, привожу наиболее часто мной используемый.

Определяем угол по которому пройдет прямая от исходной точки до искомой относительно севера или юга, находим дельта Х и дельта Y, находим Х и Y. Затем к следющей точке тем же алгоритмом. Работа неинтересная и монотонная.
Расчет ведется с точностью до двух знаков поле запятой (ГОСТ 21.508-93 п. 3.15) в образце до трех по просьбе заказчика.

[Бугор]

Уклоноуказатель - силен, молодец! Похоже на то. Потом выполняют проверку по мерам линий.

[konrat]

Данному алгоритму есть четкое определение "ПГЗ"-прямая геодезическая задача.

[Тёмыч]

Только зачем так заморачиваться каждую точку мерить высчитывать, если есть автокад, там в размерах есть простановка координат, нужно всего лишь настроить ПСК и сканированную съемку, единственное там Х и Y нужно местами поменять что бы были геодезические координаты

[s4am]

Уклоноуказатель, ОГРОМНОЕ спасибо. Разница между значениями простых измерений блоком после совмещения ПСК автокода с координатами съемки и твоим методом есть. Я склоняюсь к тому что «ручной» точнее, так как привязать ПСК к сканированной съемке абсолютно точно невозможно.[/font]
А считать и правда нудно, зато пыль смахнул с таблиц брадиса[/font]