• Добро пожаловать на Форум Генпланистов.

Разворотные, разъездные площадки. Тупиковый проезд

Автор Елизавета Александровна, 29 марта 2010, 12:29:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

МосМодер

Если без примечаний или иных "финтов" - то на каждом
Генплан - это то, что нас объединяет!

Сергей Алекс

Когда в 2009 появился СП 4, в котором указывалось расстояние 15 метров от мусорки до зданий, сооружений и строений и экспертиза стала выставлять замечания об этом (диаметр 30 метров - зона тотального поражения ))) я решил написать письмо в ГУ МЧС, с просьбой пояснить до каких сооружений именно. Потому как, стоянка для хранения автомашин - это сооружение. Любой колодец, включая подземный - это тоже сооружение. А в городской застройке, при установке мусорки на местность делать вокруг нее зону, где ничего не должно быть диаметром 30 метров - это просто утопия.
И так нет места для парковок, а тут еще такой драконовский пункт.
Я думаю, что я был не один, раз такое отменили. Ибо должна быть разумность при написании закона.
P.S. такое мнение, что МЧС-ные законы пишут люди живущие вне городских кварталов и не знающих проблем с городским благоустройством.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

scighero

Цитата: Сергей Алекс от 25 июля 2014, 10:55:46МЧС-ные законы пишут люди живущие вне городских кварталов и не знающих проблем с городским благоустройством.

А то, живя на Мальдивах о России думают  наши труженики. Типа:  Депутаты Пронин и Мамонов днем и ночью думают о России и ее гражданах, не жалея себя...
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
[url="http://velomatras.com/norway2013/"]http://velomatras.com/norway2013/[/url] Отчет о велопоходе по Норвегии [url="http://velomatras.com/south_africa2014/"]http://velomatras.com/south_africa2014/[/url] Отчет о ЮАР

Сергей Алекс

Вчера мило побеседовал с экспертом по пожарной безопасности. Он мне искренне объяснял, что по СП 4... от всех зданий надо отступать не менее 5 метров. Я его выслушал, а потом нарисовал ему и объяснил ему свой ход мыслей по поводу назначения 5 метров. Это для оптимального угла подъема автолестницы для эвакуации людей из высотных многоэтажных зданий. Он подтвердил. Тогда говорю, в чем логика назначения этих 5 метров для одноэтажных нежилых зданий котельных, ТП, дизель-генераторов, зданий КПП и т. д.? Он ответил, что логики нет, но есть документ СП 4..., где четко указано это расстояние и если эксперт напишет замечание об отсутствии минимального расстояния от здания до проезда то он окажется прав!!! Теперь даже здание КПП (будка охраны) возле дома, возле торгового комплекса надо размещать на 5 метров.
P.S. а озадачился я этим вопросом, потому, что вполне может быть ситуация, когда согласно выделенной территории не будет хватать земельного участка и придется писать письмо заказчику о доотводе земельного участка. А тут не все так просто, как со временем, так и с финансами заказчика может быть.
А если это фриланс, то вопрос получения прибыли от работы может быть отодвинут на *** время...
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Бугор

А я отвечу почему нужны эти 5 метров! Это что у вас там за эксперты в Омске сидят, и таких простых вещей не знают??? :blink:  При горении объекта (из ваших примеров - нежилые одноэтажные постройки) с кровли падают горящие фрагменты, кроме того, интенсивно выделяется лучистая энергия. Так вот что бы на голову не падали горящие угли, и колеса того же пожарного автомобиля не воспламенились на ходу, принято отступать данное минимальное расстояние.
Видеокопоотчеты [url="https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber"]https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber[/url]

Сергей Алекс

Люди, которые писали СНиП II-97-76, СНиП_II-89-80 об этом не знали?
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Бугор

Хороший вопрос. Нормы составляются и берутся не из головы, а из практики. Анализируют повторяемость пожаров и их причины. Делают соответствующие выводы, - вводят поправки в нормы и законы. И этот процесс практически бесконечный. Конечно знали, но в нормативы это не заложили. Через 100 лет будут общаться такие же проектировщики касательно какого нибудь СП2114)), один другого спросит, вы что думаете в 2014 году этого не знали?


[size=78%]P.S. [/size]Со временем нормативные документы ужесточаются, но и технология произодства горючестойких материалов не стоит на месте.
Видеокопоотчеты [url="https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber"]https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber[/url]

Сергей Алекс

#1157
Дело ведь даже не в том, что эти нормы были в старых и древних СНиПах, а эти нормы перешли и в новые СП 18 и 19. Следовательно, под ними ведь тоже кто-то подписался. Я не против законов, но он должен быть один. Вот пусть будет 5 метров минимум - это обязательное условие !!! Тогда всем все станет понятно и ясно. А так в СП 4 одно, а новых утвержденных СП 18 и 19 - другое.
И заказчику презлому придется не с пеной у рта доказывать сделать доотвод земли. Указал пункт документа, без всяких двойных стандартов, он его увидел и пошел верной дорогой  :rtfm:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Бугор

Соглашусь с тобой. Еще заметил, что разные эксперты читают нормы по разному. Казалось бы одни и те же слова, а смысл извлекают разный. Это как у юристов законы). Вот вам и еще один парадокс про наш могучий). Больше чем уверен, порядка в отраслевых нормах в ближайшее десятилетия не будет, уж больно глубоко мы погрузились в хаос по линии строительной отрасли после развала СССР. Теперь разгребать, разгребать и разгребать.
Видеокопоотчеты [url="https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber"]https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber[/url]

scighero

Цитата: Бугор от 29 июля 2014, 11:13:37Еще заметил, что разные эксперты читают нормы по разному

А если вспомнить что иногда нормы противоречат друг дугу... то...
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
[url="http://velomatras.com/norway2013/"]http://velomatras.com/norway2013/[/url] Отчет о велопоходе по Норвегии [url="http://velomatras.com/south_africa2014/"]http://velomatras.com/south_africa2014/[/url] Отчет о ЮАР

wwaldemar

Что за ерунда , кто-нить сталкивался?
Может  просто комп перегрелся?
никогда не останавливайся на достигнутом!

МосМодер

Ахахах) Вальдемар перегрелся) Сталкивался, бывает)
Генплан - это то, что нас объединяет!

Сергей Алекс

Скорее всего какие-то примитивы не хотят браться. Возможно это размеры.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Евгений

Цитата: Сергей Алекс от 31 июля 2014, 14:46:15
Скорее всего какие-то примитивы не хотят браться. Возможно это размеры.
прокси объекты
Работу надо работать!

wwaldemar

просто две обыкновенные полилинии,
скопировал в итоге по китайски))))
сперва воспользовался обычным копированием в модели одного чертежа и только потом через буфер удалось))
никогда не останавливайся на достигнутом!

Kozlov Mikhail

Leed - Project team member.

scighero

Только после этой картинки, заказчик. понял что участок "неровный"
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
[url="http://velomatras.com/norway2013/"]http://velomatras.com/norway2013/[/url] Отчет о велопоходе по Норвегии [url="http://velomatras.com/south_africa2014/"]http://velomatras.com/south_africa2014/[/url] Отчет о ЮАР

Olekciu

кто разбирается в HTML? сделал сайт с помощью Вордпресса, хочу поменять шрифт, а не получается ...
They got money for wars but they can't feed the poor.
[url="//arkhitektor.lviv.ua"]arkhitektor.lviv.ua[/url], [url="//arkhitektor.kiev.ua"]arkhitektor.kiev.ua[/url]

master-lomaster

Лет 10 назад разбирался. Делал все с помощью блокнота. Шрифт в тэгах с настройками текста прописывается.
[url="//c3da.blogspot.com"]c3da.blogspot.com[/url] - мой блог об AutoCad Civil 3D
mmptriks.blogspot.ru - фишки AutoCAD

Olekciu

Цитата: master-lomaster от 14 августа 2014, 10:56:46Лет 10 назад разбирался. Делал все с помощью блокнота. Шрифт в тэгах с настройками текста прописывается.
могу я тебе сбросить блокнот чтоб ты посмотрел?
They got money for wars but they can't feed the poor.
[url="//arkhitektor.lviv.ua"]arkhitektor.lviv.ua[/url], [url="//arkhitektor.kiev.ua"]arkhitektor.kiev.ua[/url]

master-lomaster

[url="//c3da.blogspot.com"]c3da.blogspot.com[/url] - мой блог об AutoCad Civil 3D
mmptriks.blogspot.ru - фишки AutoCAD

Olekciu

They got money for wars but they can't feed the poor.
[url="//arkhitektor.lviv.ua"]arkhitektor.lviv.ua[/url], [url="//arkhitektor.kiev.ua"]arkhitektor.kiev.ua[/url]

master-lomaster

Ну, суть в том, что в этих местах тебе стоит прописывать необходимые шрифты.



[url="//c3da.blogspot.com"]c3da.blogspot.com[/url] - мой блог об AutoCad Civil 3D
mmptriks.blogspot.ru - фишки AutoCAD

Olekciu


Цитата: master-lomaster от 14 августа 2014, 12:51:28Ну, суть в том, что в этих местах тебе стоит прописывать необходимые шрифты.
делал так, не проходило, сейчас еще раз попробую
They got money for wars but they can't feed the poor.
[url="//arkhitektor.lviv.ua"]arkhitektor.lviv.ua[/url], [url="//arkhitektor.kiev.ua"]arkhitektor.kiev.ua[/url]

Сергей Алекс

#1174
Делал объект - здание по обслуживанию и техническому ремонту автомобилей, в т. ч. и грузовых. Заказчик решил назвать это здание - ПРЕДПРИЯТИЕ!!! Так пож. эксперт увидев слово "предприятие" сразу начал применять статью 66 ФЗ № 123. Это привело к тому, что по этому требованию стоянка для сотрудников предприятие (даже на 1 машино-место) должна быть размещена на 50 метров от зданий АБК соседних предприятий. Я ему доказывал, что это просто здание обслуживания, и фактически не предприятие.
Что если парковка само по себе сооружение, и расстояния от нее надо выдерживать по табл. СНиПа. А он свое. Это ПРЕДПРИЯТИЕ, и это парковка для сотрудников, следовательно парковка относится к предприятию, и от нее тоже должно быть 50 метров, вне зависимости от количества машин.


Обьединение сообщений: 20 Август 2014, 11:07:10


По расчету было необходимо 50 парковочных мест. На выделенном земельном участке с учетом всех противопожарных, санитарных и прочих норм удалось разместить лишь 15, на остальные 35 заказчик сказал, что у него есть рядом другой большущий земельный участок. Там сказал и размещать. И вот разместив недостающие 35 мест на той территории, я получаю замечание от пожарного эксперта, что если это предприятие то и эти парковки относятся к предприятию. А согласно ст. 66 ФЗ №123 от них тоже НАДО ОСТУПАТЬ 50 МЕТРОВ до соседних зданий АБК. При чем, поскольку там был очень большой участок, а парковка из 35 парковочных мест заняла лишь 10% эксперт указал, что если хотим получить положительное заключение то необходимо указать границу земельного участка парковки. Я ему доказывал, что этот участок выделен заказчику и нанесен на план в виде линии по ГОСТу. Другой линии уже быть не может. Он утверждал, что в таком случае будет отрицательное. Поэтому пришлось делать линию ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПАРКОВКИ на территории большого выделенного земельного участка. Не по ГОСТ и не логично, зато устроило пожарного эксперта.
P.S. надуманная мчс-ником пожарная ситуация. И это экспертиза....
Просто словоблудие и бюрократия, и так в большинстве случаев.
Делай, что должен и..., будь, что будет.