• Добро пожаловать на Форум Генпланистов.

Отметка нуля

Автор Ирина Александровна, 31 августа 2012, 12:40:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ирина Александровна

Добрый день, уважаемые генпланисты! Подскажите пожалуйста как правильно дать отметку нуля на существующее здание, если перепад отметок от одного края здания до другого 4 метра?

Горошинка

Скорее всего, у вас будет рельеф террасами, а у здания будет несколько блоков с разными отметками чистого пола первого этажа - все зависит от длины здания и назначения. Сначала нужно выполнить вертикалку вокруг здания с учетом доступности МГН, а уже потом назначать нули.

Обьединение сообщений: 31 августа 2012, 12:53:32

Уппс, не заметила... Здание существующее??? Зачем тогда нужно ему назначать нуль???
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Ирина Александровна

Объясните пожалуйста, как оттолкнувшись от рельефа с большими перепадами дать отметку нуля? Вертикалка вокруг здания сделана, без значительных отклонений от существующего рельефа. Наши строители требуют от нас отметку нуля, не понимаю как это сделать!

Горошинка

Что значит существующее здание? Оно построено?

Обьединение сообщений: 31 августа 2012, 13:00:21

Если у вас на съемке здание отмечено как существующее, то отметку нуля должны дать геодезисты-топографы прямо на съемке. Приложите файл, слишком сложно так понять, что у вас есть и что от вас хотят
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Ирина Александровна

Мы строителям пытались объяснить, что на существующее здание не даем отметки нуля, но их руководитель группы утверждает, что мы обязаны это сделать. Может есть какая-нибудь нормативка про это? Просто мы уже с ними переругались, теперь не можем разобраться на чьей стороне правда....

МосМодер

Да дайте любую отметку, руководствуясь отметками у крыльца и ступенями. Они же не поднимут из-за этого здание? И в примечании написать, что принято условно.
Генплан - это то, что нас объединяет!

Горошинка

Картинку в студию! Поможем, подскажем совместными усилиями.
Если что - валите все на форум :rtfm: ...
А вообще-то у строителей должен быть геодезист - ему не сложно дать эту информацию. Тем более, что при строительстве здания ведется исполнительная съемка, и должны быть акты скрытых работ на отметку 1-го этажа
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Ирина Александровна

 здание существующее, по техзаданию геодезические работы не предусмотрены, заказчик предоставил выкопировку старую, на ее основании мы и делаем генплан

Горошинка

А на этом чертеже уже стоит 0,000= 180,85
В чем вопрос?
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Kumiko

Действительно, отметка есть...  :scratch_ones_head:  и кстати - новый значёк севера, мы тут где-то собирали? красивенький.

Ирина Александровна

Эту отметку мы давали строителям, но из-за нее вышла куча проблем и теперь запутались как правильно дать отметку на существующее здание...

Горошинка

Ситуация абсурдная. У застройщика должен быть геодезист! И ему ничего не стоит отстрелять отметку ЧП. Кроме того, должны быть акты на выполненные виды работ (проверка горизонтальности этажей), в частности перекрытия подвала (отм.0,000). Это называется исполнительная съемка и делается она на каждом этапе строительства.
Если застройщик сэкономил на этом (бывает и такое) - они НЕ сдадут объект и все равно обязаны сделать исполнительные съемки на каждый этап (тогда они чаще подгоняют). Подозреваю, что для этого они и просят у вас отметку 0,000 :-)
В общем, требуйте исполнительную съемку с заказчика. Составьте официальное письмо. "Для того, чтобы узнать отметку 0,000 существующего здания необходимо предоставить исполнительную съемку в БС координат и акты освидетельствования скрытых работ на:
1) Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений) и исполнительные съемки с составлением исполнительной геодезической документации;
2) Возведение перекрытия подвала, геодезический контроль точности геометрических параметров и высотного обоснования.
ИЛИ  "Передаточный акт на выполнение планово-высотных работ"
 
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Ирина Александровна

Так а если мы только разрабатываем проектную документацию для кап. ремонта здания, заказчик все равно должен предоставить нам эту информацию?

Горошинка

Тогда на топосъемке это здание должно быть уже, и стоять отметка цоколя. Ну или на худой конец, зная отметку у входа (по съемке) выйти с рулеткой и измерить расстояние до уровня чистого пола
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Ирина Александровна

А вообще генпланисты должны давать отметки на дома, которые подлежат реконструкции или кап ремонту?

Горошинка

Думаю, нет. Кому они нужны?
Встречный вопрос - что включала в себя реконструкция/кап.ремонт? Иногда это полная перепланировка, с изменением высоты этажа, новыми входными группами и лестничными маршами. В этом случае - обязательно. Если же обычный ремонт с заменой окон-дверей, покраской/побелкой, заменой труб и т.д., а несущие элементы конструкций здания оставлены без изменений (имею в виду перекрытия) - то смысл выдавать отметку 0,000?
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Сергей Алекс

я тоже никогда не понимал зачем на генплане отметки существующих зданий, но конструкторы всегда очень настойчиво требуют. Приходится давать из расчета отметка крыльца (это уж точно должны дать геодезисты) + 0,02 по арх требованиям.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Ирина Александровна

Спасибо что помгли чуток разобраться в этом, действительно мерить рулеткой самый идеальный вариант в таких ситуациях в том случае, если б кто-нибудь выезжал на эти объекты из исполнителей)

Обьединение сообщений: 20 сентября 2012, 08:09:37

Спасибо что помгли чуток разобраться в этом, действительно мерить рулеткой самый идеальный вариант в таких ситуациях в том случае, если б кто-нибудь выезжал на эти объекты из исполнителей)