Shoutbox

Olekciu: круто написал слово ревит) 2020 Mar 31 21:33:06

Olekciu: Всем привет! Кто знает , возможно ли вставлять здание с ревата в civil? 2020 Mar 31 21:32:47

Kirko: Admin 2020 Mar 26 21:36:13

Сергей Алекс: Мос, спасибо. Уже нашелся ) 2020 Mar 26 07:50:20

МосМодер: Бугор, тебя тут искали) 2020 Mar 24 14:07:53

Сергей Алекс: Спасибо Денис 2020 Mar 23 16:04:07

Бугор: Привет. Кто силен в дендрологии? 2020 Mar 23 15:41:50

Сергей Алекс: ладно поперечно, а продольно? 2020 Mar 19 14:11:14

Софт для проектирования ППТ (что выбрать)?

Автор Cattea, 19 Декабря 2019, 16:19:53

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Cattea

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, в каких программах вы разрабатываете ППТ, чтобы это было быстро и эффективно (легкое внесение правок и удобная передача электронного вида в ГИС-системы управлений архитектуры)? Сколько искала информации, не могу выбрать оптимальный вариант. Как я поняла, многие работают в Мапинфо, но он же совершенно не приспособлен для быстрого черчения и внесения изменений. Или я не права? Почему-то никто не работает с Autocad Map3d, хотя по описанию кажется, что эта бы программа смогла сочетать в себе основные требования к выполнению ППТ.

vargrah

Правило 1. Работать в том софте, в котором работает отдел или организация (либо ориентироваться на городские требования)
Если заниматься только проектами планировок этого достаточно.
Правило 2. 
Если же Вы работаете в нескольких направлениях (ГП и ПЗЗ населенных пунктов, ППТ, ПЗУ) и у Вашей организации нет жестких требований, то желательно использовать одно ПО, либо пару соседних, лобо довеску на основное ПО.
Правило 3.
Изучение новой программы имеет смысл при длительной работе именно в ней с соответственным увеличением заработной платы.

Эти правила лично мои. Обоснование:
- можно знать "на отлично" 1 программный продукт.
- "Хорошо" - пару тройку.
- если их слишком много, вы с одной стороны универсал, а с другой стороны вы не способны нормально пользоваться ни одной из программ (только если Вы не гений).

Например, когда я делал генпланы населенных пунктов с требованием выдачи документации в формате МапИнфо мне проще и быстрее было выполнить всё в АвтоКАД, использую нюансы черчения и требования для корректного экспорта документации в "МИ", чем в сжатые сроки изучить программу и выполнить в ней нужную работу.
Изучение МИ было связанно только с пониманием некоторых нюансов работы (например: все контуры должны быть замкнуты, иначе их не получится потом быстро заштриховать + требование к работе в слоях (немного отличается от автокада, но детали уже забыл - так же связано с оформлением визуальных эффектов).

Вот и получается, что на сегодняшний день для меня основным является чистый АвтоКАД. 
Поверхностные но уверенные знания фотошопа для обработки растровых топосъемок.
Подзабыт МапИнфо (он более понятен интуитивно) 
"Знаком" с АркГИС (установил, ужаснулся и удалил).
Собираюсь в новом году изучать Автокад Цивил (возникла необходимость)
В среднесрочной перспективе вообще получить дорожное образование, чтобы если и не проектировать, то хотя бы больше понимать этот раздел.

Поэтому повторюсь ещё раз: Быстро и легко работать только в той программе, в которой Вы работаете постоянно и которую знаете на "отлично". Если это разовые набеги пару раз в год, проще работать через экспорт, а потом за несколько лет наберется нужный объем знаний и опыта или вообще переключитесь в другую сферу.
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

Гена

Согласен с Фёдором на 1000%.
Практически все ППТ идут вместе с ПМТ, где расчеты координат и площадей. АвтоКад очень удобен. Особенно для старых садоводческих товариществ ( приходилось сталкиваться) - бесчисленное множество участков, причудливой формы.

Max

Аналогично согласен - аргисы и прочее страшные вещи. Автокад единственный понятный из программ.
Даже администрация сейчас при проверке перешла на пдф и при необходимости могут вытащить слой, поэтому инструмент автокад/пдф уникален в своем роде. 
Может в геонисе добавили инструментов - кто-нибудь смотрел ?
Обязательно добавь схему вопроса ?!
Все вопросы задаем на форуме, в личку только за вакцину от 2019-nCoV.

Cattea

Спасибо всем за ответы! Буду искать универсальную связку для себя. Без автокада никуда)

mindchamber

Всем привет, недавно получили распоряжение о подготовке ППТ и ПМТ. Там есть пункт:
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Может кто подсказать что это за программа?

vargrah

mid mif - формат хранения данных о координатах объектов (линейных и площадеых) и другой информации подходящих так же для обмена этой информацией между картографическими программами.
Есть как специальные программы экспорта данных из DWG, но желательно это делать из Map info или Arc Gis и друх специализированных GIS программ.

Примечание:
С учётом посредственного отношения к качеству черчения в автокаде особое внимание следует обратить на:
- замкнутость контуров зон
- непересекаемость контуров зон расположенных рядом (часто проще убрать заливку зоны на задний план, чем создавать корректный контур, что неприемлемо для экспорта данных в GIS системы)
- работа в мировой системе координатах, а не в пользовательских системах координат, так как при эскпорте пользовательская игнорируется.
- соответствие координат вычерченных объектов проставленным (т.е. абсолютная точность черчения)
- работа в слоях и соответствие названий слоёв вычерченным объектам: если зона ж1, то слой зоны ж1, если здания то в слое зданий и т.д. (вроде даже был норматив)
и многое другое.
А вообще, желательно обучиться работе в этих программах в соответствии с требованиями, предъявляемыми к выдаваемой документации.
МапИнфо лично мне показалась более интуитивно понятной прогой.
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

TinyPortal © 2005-2019