Shoutbox

galnikolay: Ограждение 2020 May 29 23:18:53

galnikolay: Ограждение 2020 May 29 23:18:37

CHESNOK: aSe__Возможно у вас чертеж не блы сохранен перед экспортом. Он экспортирует последний сохраненный вариант чертежа без листов 2020 May 29 03:14:11

g.ss: Конструкция железнодорожного переезда. Переезд через ж/д путь 2020 May 27 12:10:02

aSe___: То есть, модель вся переносится, а листы пропадают и появляются стандартные Лист 1, Лист 2 2020 May 22 08:19:33

aSe___: Всех приветствую. При экспорте из Цивила в втокадовский файл, пропадают листы на автокадовском файле. Кто нибудь сталкивался с таким? 2020 May 22 08:18:19

НаталиРнД: Ага, разобралась, это общий чат! Люди добрые помогите найти обсуждение с вертикальной роторной парковкой. 2020 May 22 06:36:06

AltX: Недавно работаю в должности генпланиста, хотелось бы полезной литературы по организации рельефа. Может ссылочка на похожую тему есть? 2020 May 21 14:32:25

AltX: Всем привет! 2020 May 21 14:30:56

lediinei: вертикальная планировка застроенной территории 2020 May 21 12:46:08

Технико-экономические показатели

Автор Юлия проектировщик, 05 Декабря 2019, 13:26:32

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Юлия проектировщик

Добрый день!
Считаю Технико-экономические показатели. 
Задалась вопросом :scratch_ones_head: - "Если я считаю площадь технологической площадки в пункте Площадь застройки, то в пункте Площадь проездов я ее уже недолжна считать?"
Помогите, подскажите.... :girl_sad:

vargrah

А вот тут весело.
по ГОСТ СП и прочим нормативным документам площадь застройки включает подземные и определенную часть надземных площадей выступающих за контур здания в уровне земли (это так, своими словами "перевел")
Однако наступает коллизия что делать с озеленением над/под этими элементами зданий и сооружений.

Я приоритет отдаю твердым покрытиям и озеленению.
Во первых проще считать
Во вторых меньше путаницы
В третьих площадь застройки никак не влияет на сметную стоимость объекта. А вот покрытия и озеленения - влияют.

Поэтому в ТЭП указываю площадь застройки по контуру земли. Однако даю примечание следующего типа:
"сооружение **** Sзастр=**** располагается под землей и в ТЭП не учитывается." или "..... над землей на стойках и в ТЭП не учитывается".
Часто добавляю примечание:
"С целью упрощения расчетов площадь застройки зданий и сооружений округляется до 1 м"

Один раз было замечание эксперта по некорректности подхода.
Привел "расширенные" ТЭП:
- площадь участка. в т.ч.:
- площадь застройки задний и сооружений
- площадь твердых покрытий
- площадь твердых покрытий под нависающими частями зданий и сооружений
- площадь твердых покрытий над подземными частями зданий и сооружений
- площадь твердых покрытий эксплуатируемых кровель
- площадь озеленения
- площадь озеленения под нависающими частями зданий и сооружений
- площадь озеленения над подземными частями зданий и сооружений
- площадь озеленения эксплуатируемых кровель
и задал тупой вопрос: как считать процент озеленения территории как свести баланс площадей земельного участка к формуле: Sучастка=Sзастройки+Sпокрытий+Sозеленения
Вопрос снялся.

(особое веселье наступает при нескольких очередях строительства. Без экселя не посчитать)
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

TinyPortal © 2005-2019