Shoutbox

Olekciu: круто написал слово ревит) 2020 Mar 31 21:33:06

Olekciu: Всем привет! Кто знает , возможно ли вставлять здание с ревата в civil? 2020 Mar 31 21:32:47

Kirko: Admin 2020 Mar 26 21:36:13

Сергей Алекс: Мос, спасибо. Уже нашелся ) 2020 Mar 26 07:50:20

МосМодер: Бугор, тебя тут искали) 2020 Mar 24 14:07:53

Сергей Алекс: Спасибо Денис 2020 Mar 23 16:04:07

Бугор: Привет. Кто силен в дендрологии? 2020 Mar 23 15:41:50

Сергей Алекс: ладно поперечно, а продольно? 2020 Mar 19 14:11:14

Требования к нормам на частной территории

Автор master-lomaster, 19 Февраля 2019, 03:47:35

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

master-lomaster

Друзья, ситуация:
заказчик строит себе особняк, у него большая территория, на ней делает также берегоукрепление.
Был выполнен раздел ПЗУ в соответствии с волей заказчика что и как должно быть. 
Под экспертизу объект подпал. Эксперты выкатили миллион замечаний по требованиям к ширинам и покрытиям дорожек, количеству машиномест и прочее.
Есть ли пункт какой, что если чел купил себе огромную территорию, строит там отдельный дом для катера и у него будет на крыше вертолет, то он как-то сам себе может продиктовать сколько ему машиномест надо и нужно ли учесть ему требования к МГН по покрытию и ширинам тротуаров?

Max

Про вертолет не скажу, а по остальному письмо от заказчика - я так хочу. 
Объект частная собственность ? Зачем экспертиза ?
Обязательно добавь схему вопроса ?!
Все вопросы задаем на форуме, в личку только за вакцину от 2019-nCoV.

Сергей Алекс

На мой взгляд зря соединяли в один проект благоустройство частного особняка и берегоукрепление. Частная собственность особо не интересует, а вот берегоукрепление может воздействовать на федеральный, региональный водный объект. Отсюда и затянулся он на экспертизу. Надо было берегоукрепление выделять первым проектом или этапом с минимальными объемами работ (только пожарные нормы и конструктив берегоукрепления) и нести это на экспертизу. Получив положительное заключение, по оному делать рабочку с добавлением благоустройства частной территории.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Сергей Алекс

Делай, что должен и..., будь, что будет.

master-lomaster

Цитата: Сергей Алекс от 22 Февраля 2019, 14:39:24На мой взгляд зря соединяли в один проект благоустройство частного особняка и берегоукрепление. Частная собственность особо не интересует, а вот берегоукрепление может воздействовать на федеральный, региональный водный объект. Отсюда и затянулся он на экспертизу. Надо было берегоукрепление выделять первым проектом или этапом с минимальными объемами работ (только пожарные нормы и конструктив берегоукрепления) и нести это на экспертизу. Получив положительное заключение, по оному делать рабочку с добавлением благоустройства частной территории.

Почти так и было: в проекте берегоукрепление, пару домиков для водного транспорта. 
Включили все тома по 87 постановлению. в ПЗУ отрисовали укрепление, дома, остальное видно на съемке. в ПЗ прописали, что решения по вертикалке не меняем, планировочные решения не меняем. а замечания эксперта: чего дорожки не такие,проезды не по нормам, покажите вертикалку, картограмму.

не знаю, как быть.

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019