Отличие Пояснительной записки от Положения о капитальных объектах строит?

[VanPlan]

Здравствуйте!


Не найдется ли человек, кто мне разъяснит, в чем отличие "Пояснительная записка" и "Положения о размещении объектов капитального строительства"?


Ч.2 ст. 42 ГрК говорит, что проект планировки территории состоит из 2 частей: утверждаемой и обоснования. В каждой части есть свой текстовый документ: "Положения о размещении ..." и "Пояснительная записка" соответственно. В моем случае есть только пояснительная записка, и в утверждаемой части, и в обосновании.


Я правильно понимаю, что в пояснительной записке расписывается, что есть сейчас, а в обосновании - что можно/нужно будет построить после утверждения проекта?
Где взять точный состав обоих документов? Какой-то ГОСТ, СНиП, постановление правительства? На строительную документацию я знаю, есть постановление правительства. А на ППТ - есть?

[wwaldemar]

В градкодексе все расписано, что включает в себя ПЗ ст. 42 п.6 [cut]  6. Пояснительная записка, указанная в части 4  настоящей статьи, содержит описание и обоснование положений, касающихся: 
1) определения параметров планируемого строительства систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории; 
2) защиты территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, проведения мероприятий по гражданской обороне и обеспечению пожарной безопасности; 
3) иных вопросов планировки территории.   [/cut] То есть ПЗ - обосновывающая часть.

Касательно Положения ... - расписано там же (ст. 42 п. 3)  - это основная часть ППТ

[VanPlan]

В градкодексе все расписано, что включает в себя ПЗ ст. 42 п.6

Ну вообще-то я прочитал ст. 42, прежде чем писать сюда.


2) положения о размещении объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения, а также о характеристиках планируемого развития территории, в том числе плотности и параметрах застройки территории и характеристиках развития систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории.

vs

6. Пояснительная записка, указанная в части 4 настоящей статьи, содержит описание и обоснование положений, касающихся:

1) определения параметров планируемого строительства систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории;

2) защиты территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, проведения мероприятий по гражданской обороне и обеспечению пожарной безопасности;

3) иных вопросов планировки территории.




положения о размещении объектов капитального строительства, о характеристиках планируемого развития территории, в том числе плотности и параметрах застройки территории и характеристиках развития систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории


определения параметров планируемого строительства систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории

Что, нужно написать пояснительную записку полностью, включая описание мер при ЧС, ГрОб, Пож. А потом ЧС, ГрОб, Пож выкинуть, утвердить, и получится "Положение"? Или все-таки есть разница?


Я смотрю, в проектировании на все есть или нормы, или хотя бы методические указания.

[wwaldemar]

А комментарии к ГК РФ не поднимали?

[VanPlan]

А комментарии к ГК РФ не поднимали?

Посмотрел. Там очень много слов, но не по моему вопросу. Но там нашел ссылку на СНиП 11-04-2003. Оно - чуть более полезное.
В общем, получил чуть больше информации, но вопрос пока не закрыт.
И на этом - уже спасибо! :)