Экспертиза. Замечания экспертов, вопросы и ответы

[Котофея]

Можно сервитут оформить просто

[Denis57]

Сервитут оформляется только в случае невозможности физического доступа по землям общего пользования. В данном же случае физически доступ по таким землям есть. Вопрос в том, что генеральный план этого не отображает, соответственно, могут возникнуть вопросы с содержанием проезда/подъезда.
В данном вопросе я бы хотел получить ссылку на НПА для понуждения в судебном порядке Администрацию по внесению изменений в проект генплана.

[Denis57]

Вот, например, форумчанин подсказал: берем Постановление об утверждении нормативом градостроительного проектирования и смотрим. Выходит, что генплан как документ, как документ градостроительного проектирования должен это отображать.

[Сергей Алекс]

Вот, например, форумчанин подсказал: берем Постановление об утверждении нормативом градостроительного проектирования и смотрим. Выходит, что генплан как документ, как документ градостроительного проектирования должен это отображать.


уже не раз хотелось брать в руки биту и отбивать ей горе-законодателям руки. Щас уже миллион таких противоречий в ФЗ, СНиП, СП, РНГП, МНГП, из-за которых уже в ступоре развитие гос-ва. В ФЗ №123, в статье 67, пункта 13 говорилось про 15х15 метров. И это Федеральное законодательство в области пожарной безопасности. 16 метров - это был размер разворотной площадки для общественного транспорта

[dimanman]

Здравствуйте! Прошу подсказать ваш опыт общения с ГГЭ в части обоснования применения геосинтетических материалов (а именно усиление георешеткой) в  конструкциях дорожных одежд.
Был получен вопрос эксперта и дополнительные устные комментарии которые дают четкое понимание об отказе принимать расчеты, выполненные сертифицированным ПО в связи с отсутствием в РФ на сегодняшний день действующей методики учета в конструкциях таких усиливающих слоев.
Естественно сам расчет выполнялся по ОДН с учетом ОДМ. 
К сожалению ОДМ, описывающий методику расчета конструкций с армированием - отменен постановлением правительства РФ вместе с рядом других документов в мае прошлого 2022 года.

Возможно ли провести обоснование другим способом ?
Есть ли какие-либо письма или отдельные распоряжения Минстроя на этот случай ?
Или может быть это безвыходная ситуация и нужно браться за полную переработку проекта дорог?

[Geonsk]

Здравствуйте, Дмитрий! Сами ОДМ отменены, но судя по ответам Росавтодора разработчикам программ методики расчетов, указанные в нормативных документах, остались. Поэтому при расчетах дорожных одежд можно их использовать

[belka_o]

Добрый день!
Вежливо предложите эксперту такой вариант: вы предоставляете в экспертизу и прикладываете к проекту ТУ на присоединение Вашей автодороги к общей/необщей сети автомобильных дорог, в которых ПРОПИСАНА конструкция, которую вы сейчас пытаетесь протащить через экспертизу. Раздобыть такие ТУ именно с нужными Вам формулировками - дело Заказчика. Дайте понять Заказчику, что требуется получить ВОТ ТАКУЮ бумагу. Или будет локальное отрицательное заключение от эксперта - дорожника. Возможно - это поможет.

[dimanman]

Благодарю за предложенные варианты решения проблемы.
- Относительно ответов Росавтодора о ыозможности применения расчетов - прошу поделиться информацией со ссылками на документы/письма. Думаю это будет полезно всем на ближайшее время (пока не придумают "новый, полностью повторяющий старый но с новым именем" нормативный документ.
- В части работы с Заказчиком и предоставления ТУ - эксперт не пойдет на такое решение. ТУ не могут в данном конкретном случае диктовать условия из-за существенной разности в интенсивности (на объекте много внутренних перевозок). Возможно, кому-то подойдет.

В данный момент этот вопрос уже отработан с экспертом. Поэтому предлагаю свой вариант решения: - были выполнены новые расчеты показывающие возможность устройства дорожной одежды без применения геосинтетики. В конкретно моем случае это было возможно благодаря наличию некого запаса в расчете в связи с использованием в насыпи основания скального грунта и возможным диапазоном коэф-ов и сроками эксплуатации. При этом с экспертизой было согласовано сохранение объемов работ с геосинтетикой в конструкциях - в качестве обоснования было указано рекомендация норм на применение материалов для улучшения эксплуатационных характеристик.

Спасибо.

[Bobbi86]

Подскажите, каким требованиям должен удовлетворять грунт для отсыпки детской площадки? Именно детской? Чтобы не придрались. Есть ли какие-нибудь нюансы? Не силен в этом вопросе, не моя область(

[vargrah]

каким требованиям должен удовлетворять грунт

- ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве
- МУ 2.1.7.730-99 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ 2.1.7. ПОЧВА, ОЧИСТКА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ, БЫТОВЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТХОДЫ, САНИТАРНАЯ ОХРАНА ПОЧВЫ Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест
- СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"
- СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"
- СанПиН 2.1.7.1287-03 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы

PS
Необходимо проверять статус документов.

[Bobbi86]

- ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве

Спасибо, очень выручили. А про статус документов вообще бы не подумал. Ну что ж, буду учиться, набираться опыта.