Последние сообщения

#51

Учеба / Re: Как стать генпланистом? Ку...

Последний ответ от rooot.natasha - 01 ноября 2024, 12:19:30

Добрый день, коллеги!)
Подскажите, пожалуйста, где сейчас можно повысить квалификацию генпланисту? какие есть интересные современные курсы? какие форумы по новым технологиям проектирования и благоустройства? 

#52

Пояснительная записка / Re: Пояснительная записка. Стр...

Последний ответ от Parlance - 29 октября 2024, 08:29:16

Друзья-генпланисты, доброго времени суток.
Подскажите, кто считает КЕО, инсоляцию, наружное освещение. за 12 лет ни разу таких вопросов не возникало, может я чего-то не знаю(((((
Если что-то из вышеперечисленного должно быть в ПЗУ, подскажите, как считать, пожалуйста 

Наружное освещение в Dialux считают - электрик как правило, Инсоляцию считает архитектор, может в архикаде там плагин есть, КЕО незнаю, что-то связано с нормативом "Ествественнное и искусственное освещение" наверно тоже архитектор

#53

Пояснительная записка / Re: Пояснительная записка. Стр...

Последний ответ от Лягушёнок - 27 октября 2024, 21:13:28

Друзья-генпланисты, доброго времени суток.
Подскажите, кто считает КЕО, инсоляцию, наружное освещение. за 12 лет ни разу таких вопросов не возникало, может я чего-то не знаю(((((
Если что-то из вышеперечисленного должно быть в ПЗУ, подскажите, как считать, пожалуйста 

#54

Действующие нормативы / Re: Расстояние от уровня земли...

Последний ответ от StudentForever - 15 октября 2024, 11:17:19

Добрый день. Нет для жилья сейчас требования, чтобы уровень пола был от отметки земли на какой-то высоте. Главное чтобы этаж считался надземным его уровень пола должен быть выше отметки земли. Если будет ниже, тогда это цокольный этаж и в нем жилые помещения располагать нельзя. 

#55

Действующие нормативы / Расстояние от уровня земли до ...

Последний ответ от Rgomba - 11 октября 2024, 21:52:16

Здравствуйте, коллеги. Попалась проектная документации по многоэтажной жилой застройке какого-то человейника. попросили переделать в рабочку, однако при проверке оказалось что отметка чистого пола превышает отметки по углам здания в некоторых местах лишь на 5 см. раньше сталкивался только с промкой и там ясно дают понять, что превышение пола над уровнем земли должно быть не меньше 15 см. хотел найти хоть какое-то подтверждение или опровержение своим думам насчет неправильности решения в проектной документации, однако все что обнаружил это лишь статья в дзене, да статья на другом форуме 15 летней давности с давно устаревшими снипами ( СНиП 2.03.13-88 «Полы» ). в актуальном СП 54.13330 ничего не обнаружил насчет разницы отметок. Просветите, пожалуйста, на тему разницы между отметками пола и проектируемой поверхности именно для жилой застройки. 

[японовод]

#56

Пожарные дела / Re: Противопожарный проезд вок...

Последний ответ от rocky - 08 октября 2024, 11:28:50

японовод,
1. От внутреннего(который к зданию).
2. СП старый в новом исправили эту опечатку:

8 Проходы, проезды и подъезды к зданиям и сооружениям

8.2 Въезды (выезды), проезды и подъезды к производственным и складским зданиям класса функциональной пожарной опасности Ф5

8.2.6 Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий или сооружений должно составлять:

для зданий, сооружений высотой не более 12 м - не более 25 м;

для зданий, сооружений высотой более 12 м, но не более 28 м - 5-8 м;

для зданий, сооружений высотой более 28 м - 8-10 м.

[Если у кого-то есть разъяснения по данному пункту, поделитесь при наличии:]

#57

Пожарные дела / Re: Противопожарный проезд вок...

Последний ответ от японовод - 04 октября 2024, 11:19:37

8.2.5. Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий или сооружений должно составлять:
для зданий, сооружений высотой не более 12 м - не более 25 м;
для зданий, сооружений высотой более 12 м, но не более 28 м - 10 м;
для зданий, сооружений высотой более 28 м - 8 м.

Если у кого-то есть разъяснения по данному пункту, поделитесь при наличии:
- от внутреннего края или внешнего!
- можно проезд делать ближе 10 м для высот 12-28 и ближе 8 м для зданий выше 28

• Цитировать
• Редактировать
• Ещё...

В данном пункте нет понятия внутренний край или внешний край проезжей части-ПЧ, есть ПЧ от неё и мерять расстояния, не от обочины, а именно от ПЧ

[японовод]

#58

Пожарные дела / Re: Противопожарный проезд вок...

Последний ответ от японовод - 04 октября 2024, 11:10:30

японовод,  СП4 (изм.3) пункт 8.2.6 это про подъезды к источникам водоснабжения, а про расстояния до проезда указано в п. 8.2.5, и там нет никаких 5-8 метров, как раньше, зачем вы вбрасываете сюда дезу?

8.2.5. Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий или сооружений должно составлять:
для зданий, сооружений высотой не более 12 м - не более 25 м;
для зданий, сооружений высотой более 12 м, но не более 28 м - 10 м;
для зданий, сооружений высотой более 28 м - 8 м.

Может это Вам следует следить за изменениями НТД, а не писать про дезы)))
8.2.6 Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий или сооружений должно составлять:
для зданий, сооружений высотой не более 12 м - не более 25 м;
для зданий, сооружений высотой более 12 м, но не более 28 м - 5-8 м;
для зданий, сооружений высотой более 28 м - 8-10 м.
Может это ТехЭкспет дезу пишет?)))

#59

Пояснительная записка / Re: Пояснительная записка. Стр...

Последний ответ от Parlance - 04 октября 2024, 08:57:44

Согласен. Называется "проверка сметной стоимости". Передаете проектную/рабочую документацию со спецификациями и объемами работ. Экспертиза проверяет правильно ли посчитали объемы и не завысили ли чего в спецификациях и соотвевтнно правильно ли сделали сметы. Но она не проверяет технические решения. Нигде, ни по какому разделу. Только объемы.
А вот это экспертиза делать не вправе, поскольку у вас не кап.строй. Мозг тут будет выедать архитектура и различные комитеты по охране памятников, окружающей среды и т.п., что есть в администрации конкретного субъекта РФ или населенного пункта. В данном случае нужно смотреть местные регламенты и т.п.

Я из Казахстана, у нас заказчик в названии включает слово благоустройство, но включает в проект сооружения, которые требует разработки раздела КР, в котором помимо фундамента, нужно много прочих конструкций рассчитывать, я работаю с тем что есть, а опыта в этом деле не так много. 

#60

Пояснительная записка / Re: Пояснительная записка. Стр...

Последний ответ от StudentForever - 03 октября 2024, 17:15:15

Там где есть госбюджет, есть проверка объемов и смет, ...

Согласен. Называется "проверка сметной стоимости". Передаете проектную/рабочую документацию со спецификациями и объемами работ. Экспертиза проверяет правильно ли посчитали объемы и не завысили ли чего в спецификациях и соотвевтнно правильно ли сделали сметы. Но она не проверяет технические решения. Нигде, ни по какому разделу. Только объемы.

...принятых технических, архитектурных, объемно-планировочных, экологических, организационных решений и т.п

А вот это экспертиза делать не вправе, поскольку у вас не кап.строй. Мозг тут будет выедать архитектура и различные комитеты по охране памятников, окружающей среды и т.п., что есть в администрации конкретного субъекта РФ или населенного пункта. В данном случае нужно смотреть местные регламенты и т.п.