Shoutbox

tomberg: сп 42.13330.2016 2020 Sep 07 16:53:15

Алексей85: Лыжероллерная трасса 2020 Aug 26 22:37:05

Leonix: Откосы 2020 Aug 26 03:00:45

ptashka: ведомости объемов работ по генплану 2020 Aug 18 10:19:44

Deniska_Che: В теме жмете "ответ", ниже кнопка "вложения и другие параметр" - добавить файл 2020 Aug 11 12:10:46

АОксана: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как подгрузить файл к вопросу? 2020 Aug 11 11:08:00

Виктория П: пример разбивочного плана 2020 Aug 07 12:56:24

Max: ВСем привет! 2020 Aug 03 10:56:29

Timon_3D_Union: добавил в старую тему) 2020 Jul 28 10:17:45

Timon_3D_Union: Привет! А в какую тему про подработку писать? 2020 Jul 28 10:01:47

AutoCAD - единицы измерения

Автор Kolychui_Ejik, 10 Июня 2010, 18:12:57

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

scighero

Цитата: макс от 26 Марта 2014, 14:56:16ребят, ну а с моей вертикалкой то что, 7-10 промиль на расстояние 40-60м, это не много

С точки зрения норм, дорога в зависимости от региона и типа объекта может быть с уклоном от 3 ‰  до 20 ‰ и далее от региона  до 60-80‰ на такое расстояние  это возможно.
с площадкой сложнее, максимум 10‰-30‰ на стоянках площадках.
Главное обеспечить своевременный водооток, что бы вся вода в  одно место не лилась.
мо


Обьединение сообщений: [time]26 Март 2014, 12:21:48[/time]


Цитата: Лина от 26 Марта 2014, 14:54:59Очень удобно работать через внешние ссылки и архитекторы, и строители, и сантехники, и генпланисты. Любое изменение сразу отображается.


Я вас удивлю, но ссылка при вставке позволяет указать масштаб вставки. И я вставляю АР план к  себе в ГП ничего  не портя себе.
А иначе будет так
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

Марина

По возможности, стараюсь уклоны делать от 8-10‰. На одном объекте подрядчик ругался на мои уклоны в 5 ‰, говорил, что никогда не сможет поймать такой маленький уклон. Понятно, что есть нормы, но часто практика показывает, что не все они имеют право на жизнь.
Если на что-то долго смотреть, что-то можно и увидеть.

Лина

Ну,  так нам мм  жить не мешают... Я же говорю кому как удобно ...))))


вот пожалуйста желающие пообсуждать единицы измерения
http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=483.msg7294#msg7294
«Расскажи мне, и я забуду, Покажи мне, и я запомню, Дай мне попробовать, и я научусь».

master-lomaster

Цитата: Лина от 26 Марта 2014, 15:29:35Ну,  так нам мм  жить не мешают... Я же говорю кому как удобно ...))))

Это точно)

А кому-то рамки в модели удобно..

scighero

26 Марта 2014, 15:34:16 #79 Последнее редактирование: 26 Марта 2014, 16:41:21 от scighero
Цитата: master-lomaster от 26 Марта 2014, 15:30:35А кому-то рамки в модели удобно..


[cut]А вы там  записку с рамками еще не видели...[/cut]




Обьединение сообщений: [time]26 Март 2014, 12:47:44[/time]


Цитата: Марина от 26 Марта 2014, 15:28:28На одном объекте подрядчик ругался на мои уклоны в 5 ‰, говорил, что никогда не сможет поймать такой маленький уклон

да, тут вопрос, где то заказчик экономит землю => 0.005, а где то  не может сделать 0,005 => 0,007 - 0,01
вам уже 3 человека ответило что хорошо, ищите уточнения у заказчика.


Обьединение сообщений: [time]26 Март 2014, 13:39:14[/time]


Цитата: master-lomaster от 26 Марта 2014, 15:08:18Система просто не донастроена. Ничто не мешает одним чертить в м, другим в мм, прописывать это во внешних ссылках и продолжать наслаждаться жизнью, но еще более продуктивно.

+1
[cut]Ни что так не печально, как невежество и глупость, заскорузлость и привычка, а
так делаю и мне удобно жуть.
зачем мне молоток, я всю жизнь микроскопом
гвозди забиваю. беда... [/cut]
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

PUH

Согласен. Чертить надо в "метрах". Как топосьемку дали - в тех и чертить. Ни крутить, ни масштабировать топосьемку. Все можно сделать с помощью видовых экранов. А внешними ссылками из м в мм передавать, при необходимости, смежным отделам. Меньше "редиска"оя себе создавать))) Я лишь самый свой первый проект начал делать в мм, наслушавшить архитекторов. Потом его же переделал нормально в метрах. После этого никогда в мм не делал)))

Сергей Алекс

27 Марта 2014, 10:38:02 #81 Последнее редактирование: 27 Марта 2014, 11:09:04 от Сергей Алекс
В ХМАО вместо такого нравоучения выступает  Задание на проектирование, в котором черным по белому указывается, что при сдаче документации должно быть:
- 5 экземпляров на бумаге;
- экземпляр на цифровом носителе в Автокаде;
- топосъемка в Мапинфо;
- (не помню точно) схема границ земельного участка в Мапинфо;
Поэтому тут как ни крутись, а выдавать придется с теми координатами и размерами, в которых изначально сделана топосъемка. В противном случае это все легко выявляется заказчиком в Мапинфо, делается замечание, а дальше по обстоятельствам.
Кстати очень неудобно, когда ты работаешь по истинным координатам, отдаешь смежникам, а они координаты собьют, съемку перевернут.... В итоге на одном сводном плане теряешь потом целый день. А ведь если бы было иначе, все могло быть гораздо быстрей.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Deniska_Che

Ну и, естественно, в цивиле в мм ничего не получится)

канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

Владимир.

Цитата: Сергей Алекс от 27 Марта 2014, 10:38:02отдаешь смежникам, а они координаты собьют, съемку перевернут....

Это да.... Веду постоянно борьбу.
Но сейчас на одном объекте заказчик потребовал, чтобы все планы (дороги, ВЛ, эстакады, трубопроводы и т.п.) были в координатах, в той системе, что и изыскания. Может привыкнут и по другим объектам будут также делать.

Лина

Цитировать

Я вас удивлю, но ссылка при вставке позволяет указать масштаб вставки. И я вставляю АР план к  себе в ГП ничего  не портя себе.


Вы меня не удивите. Но что делать тем людям, которые едва научились пользоваться привязками и с горем пополам чертить в разных слоях. Вот там тоже и рамки в модели, и пояснительные, и таблицы из линий (Но у этих лудей есть свои преимущества). Скажи им..."у нас все в координатах, в метрах, вы себе отмасштабируйте внешние ссылки пожалуйста"...И когда поджимают сроки, то ответы на подобные предложения можно услышать разные. А те, кто не пользуется внешними ссылками, и работает в мм? получив в метрах вообще панику начнут бить, все же нужно настраивать и шрифты и размерные стили...Уверена и мы придем к тому, чтобы работать в метрах..но у нас процесс эволюции увы замедленный, и уверена, что не только у нас.
«Расскажи мне, и я забуду, Покажи мне, и я запомню, Дай мне попробовать, и я научусь».

scighero

Цитата: Лина от 30 Марта 2014, 17:03:13но у нас процесс эволюции увы замедленный,

8-10 лет назад я вам поверил бы...  Да в 2003-2005 контора успешно сменила:
1) бабушек на мальчиков (тех кто не мог понять компа), 
2) Кто мог, учился с тетрадкой конспектом, и вполне оперативно работает и не стесняется "ПРИЗНАВАТЬ" ошибки.
3) Слишком "нужные" бабушки чертили в ручную а студенты перерисовывали.

Про сто стоит слезть с кактуса, почитать "Самоучитель по автокаду" признать ошибку и сесть нормально... и начать работать.

Я вам уже показывал картинку, что бывает с координатами, и в мм он не совпадают...

Я не понимаю к  чему такая  упорность  идти  задом наперед, и ругаться  что дороги не видно...   

Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

Сергей Алекс

Цитата: scighero от 31 Марта 2014, 11:22:58
Я не понимаю к  чему такая  упорность  идти  задом наперед, и ругаться  что дороги не видно...   

Ну тут видимо не об этом речь. Скорее всего люди сами доходят до "нужной кондиции", к сожалению очень медленно. Так что соблюдать или нет координаты и масштабы - это уже на свой страх и риск директора компании.
Как я уже писал в ХМАО этот вопрос решается проще...
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Лина

Цитата: scighero от 31 Марта 2014, 11:22:58
8-10 лет назад я вам поверил бы...  Да в 2003-2005 контора успешно сменила:
1) бабушек на мальчиков (тех кто не мог понять компа), 
2) Кто мог, учился с тетрадкой конспектом, и вполне оперативно работает и не стесняется "ПРИЗНАВАТЬ" ошибки.
3) Слишком "нужные" бабушки чертили в ручную а студенты перерисовывали.

Про сто стоит слезть с кактуса, почитать "Самоучитель по автокаду" признать ошибку и сесть нормально... и начать работать.

Я вам уже показывал картинку, что бывает с координатами, и в мм он не совпадают...

Я не понимаю к  чему такая  упорность  идти  задом наперед, и ругаться  что дороги не видно...   





Ну, что Вы, никто с вами и не думал ругаться. Мы говорим о том, что кто-то работает в одних единицах, а кто-то в других. И я совсем не призываю за мной следовать, а всего лишь комментирую, что все работают по разному, но это не значит, что это неправильно.
Для этого я и посещаю форум, чтобы учиться и расти.  :pioneer:
Может быть у Вас в Питере и давно все поменялось, но у нас на другом конце родины до сих пор работают и "бабушки на бумаге", и  специалисты которые записывают все шаги в тетрадку. И топопланы нам все еще в бумажном виде приходят, которые приходится сканировать и масштабировать, и привязывать в координатах уже в процессе работы, а то порой и в конце.
«Расскажи мне, и я забуду, Покажи мне, и я запомню, Дай мне попробовать, и я научусь».

Ivlar

Это все хорошо в теории, а на практике - у каждого своя история.
1. Съемку в акаде дают в очень разных масштабах, иногда даже растр подкладывать приходиться.
2. Я работаю 1 ед чертежа = 1 метр, а смежники (ОВ,ВК,ЭО) и архитекторы - 1 ед чертежа = 1 мм. Так мне приходиться делать экспорт из пространства листа (у меня в листе соотвественно масштаб 2:1) в модель, и Акад дает после экспорта в модели между крестами не 50 единиц, как у меня, а 100. Чтобы привести к виду, удобному для смежников мне приходиться увеличивать весь чертеж в 500 раз, чтобы между крестами было 50 000. И, естественно, масштаб типа линий сидеть выбирать отдельно и  изменять (буду благодарна, если подскажите, как это сделать скопом). Здания я черчу блоком, их приходиться взрывать, размеры изменяются, их тоже приходиться править. Если что, сразу крик - она нам задание в таком виде дала, что невозможно работать. И они правы, я не должна давать мазню в модели из своих чертежей.
Даже если не брать "моих" смежников, то что акад при экспорте из листа в модель изменяет масштаю, плохо. Как быть по другому не знаю. Всё равно придется редактировать. Никто не будет из смежников копаться в клубке, и это правильно, я им должна дать для работы адекватный чертеж в модели.
По поводу z=0. Если не делать, то смежники привязываются  по высоте, а потом мне такое выдают. Поняла, что надо обнулять перед выдачей задания смежникам.
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

Сергей Алекс

По идее, то что смежники не умеют грамотно работать в автокаде - это уже не Ваша проблема, а их. Это должно понять и руководство фирмы. Чтобы в листе было нужное и не нужное надо просто уметь пользоваться видовым экраном.
10 лет назад я никак не мог понять, как у турецких чертежей так много запрятано в модели, а в листе все то, что нужно. Ушел не один месяц пока разбирались. Но ведь разобрались. И теперь я могу чертить хоть где и с кем. И никому не буду выставлять претензии о том, что мне удобно или не удобно. Вы отдаете смежникам в том виде, в котором они просят, но тогда почему обратно Вы не просите смежников, чтобы они выдавали Вам в том виде, в котором Вам удобней?
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Ivlar

31 Марта 2014, 19:39:13 #90 Последнее редактирование: 01 Апреля 2014, 11:58:53 от Ivlar
Во-первых, я должна давать только то, что нужно по заданию, а не свой проект полностью, например, архитекторы отключают лишнее, взрывают (иначе прожектовские формы не будут видны) и дают только планы. Почему они должны давать впридачу разрезы, фасады, спецификации в одной куче, в которой я должна разбираться?
Во-вторых, почему акад не дает возможность менять масштаб при экспорте? Дополнено: Я так поняла - это "снимок" с листа, и сделать ничего нельзя?
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

Deniska_Che

Я передаю смежникам чертежи экспортированные из сивила. При этом отключаю все, что не нужно, взрываю блоки, поворачиваю в ПСК, чтобы было как можно прямее. Вы уж извините, как-то слишком мудрено делаете - экспорт листа в модель, потом масштаб. Отдайте в акаде, отключив лишние слои.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

Ivlar

А рамки и экспликации? Плюс я пользуюсь геониксом, они не смогут редактировать его объекты, и плюс у меня z не равно нулю. Получается, что надо расчленить геониксовские объекты,  обрезать топосъемку (я ведь через листы видовым экраном пользусь) и др, т.е работы больше, чтобы выдать в приличном виде задание. А т.к. чертеж меняется семь раз на дню, для меня проще - экспорт. Я так понимаю, для этого он и предназначен. Только может я не так что делаю, чтобы быстрее и проще можно?


Обьединение сообщений: [time]31 Март 2014, 16:49:33[/time]


Цитата: Max от 12 Июля 2010, 03:40:20По написанному - добавил статейку. http://www.genplana.net/index.php/statii/62-allusers

Ссылка инвалид
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

Djakob

А нам повезло, отдаю как есть и в том же масштабе получаю :pleasantry: :girl_crazy: переводы, экспорты..., мы с коллегами с полуслова понимание находим :friends: и не тратим время в пустую..

Тёмыч

Цитата: Ivlar от 31 Марта 2014, 19:45:00
А рамки и экспликации? Плюс я пользуюсь геониксом, они не смогут редактировать его объекты, и плюс у меня z не равно нулю. Получается, что надо расчленить геониксовские объекты,  обрезать топосъемку (я ведь через листы видовым экраном пользусь) и др, т.е работы больше, чтобы выдать в приличном виде задание. А т.к. чертеж меняется семь раз на дню, для меня проще - экспорт. Я так понимаю, для этого он и предназначен. Только может я не так что делаю, чтобы быстрее и проще можно?

Не надо расчленять геониксовские объекты,   при передачи смежникам выполнить команду: утилиты - преобразовать в файл автокада

Ivlar

Я это и имела в виду, но для этого я должна сохранить для себя непреобразованный файл. А при экспорте не обязательно предварительно так делть, правда там свои заморочки получаются.
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

TinyPortal © 2005-2019