Временная дорога к карьеру

[tim-dmitriy]

Кто знает, помогите пожалуйста!
Есть объект-карьер песка. Объект временный (2-3 года) и не является объектом капстроительства и опасным производственным объектом, госэкспертизе не подлежит, соответственно 87 постановление на него не распространяется.
Сейчас у заказчика возникает потребность запроектировать подъезд к карьеру длиной около 60м, примыкающий к районной автодороге в Московской области. То есть по сути это примыкание к дороге.
Собственно вопрос-необходимо ли на этот подъезд разрабатывать проектную документацию по 87 постановлению? Все таки временный проезд на 2-3 года это не объект капстроительства и карьер так же им не является.

[wwaldemar]

необходимо ли на этот подъезд разрабатывать проектную документацию по 87 постановлению? Все таки временный проезд на 2-3 года это не объект капстроительства и карьер так же им не является.

Мое мнение, можно не придерживаться 87го. У нас смежниками выполнялся проект примыкания в составе разбивочного плана и листа ОДД. С письмом направлялся в согласующие инстанции.

[tim-dmitriy]

А нет никакой ссылки? Уже перерыл все нормы, судя по ФЗ об автомобильных дорогах любая дорога является объектом капстроительства.

[wwaldemar]

А нет никакой ссылки? Уже перерыл все нормы, судя по ФЗ об автомобильных дорогах любая дорога является объектом капстроительства.

Согласен про объект капстроительства. А если ее квалифицировать как временный проезд, это не спасет положение?

[Rokfor]

Если в ЗП не написано, что ПСД оформить по постановлению 87, то можно не делать.
Оформлять согласно постановлению № 118 и приказу 218. Дорогу сделать в составе карьера, отдельно не выделять.
А проектировать по нормам надо, нет такого понятия временная дорога.

[tim-dmitriy]

Я в принципе тоже так думаю. Спасибо за ответ.  Заказчик к сожалению ничего не знает-техзадание мы сами должны составить.
Смущает только то, что при согласовании примыкания к районной дороге в Мосавтодоре могут потребовать проект по 87 постановлению.

[Бугор]

Дим, а ты ткнись на разведку в какую нибудь экспертизу, и послушаешь их мнение.
Я бы не делал по постановлению, т.к. в аннотации к нему, четко прописано, какие объекты подлежат прохождению. А дорогу бы сделал по СП Промышленный транспорт, как временный съезд к карьеру, а не наоборот, иначе экологи затаскают.

[Bridexxx]

Мы такие дороги (60 м) в раздел ГП засовываем)
было дело даже 300 м засунули в раздел ГП. Пишем "съезд откуда-куда", главное нигде "автомобильная дорога" не писать)
эксперт не против)

[tim-dmitriy]

Проконсультировался, вообщем даже такой мизерный съезд (60м) необходим комплект проектной документации по 87 постановлению, экспертиза и дальнейшее получение разрешения на строительство. Иначе Мосавтодор не согласует примыкание. Вот так...

[karel]

tim-dmitriy, ждал результата, что скажут. Да, с Мосавтодором всё серъёзно.

[wwaldemar]

Мосавтодор не согласует примыкание.

У нас смежниками выполнялся проект примыкания в составе разбивочного плана и листа ОДД. С письмом направлялся в согласующие инстанции.

Ну ГКУ "Архангельскавтодор" более лоялен)).
Спасибо за информацию, будем бдительны.