Ворота на дороге. Очень нужна помощь!

[Zebrahead]

Здравствуйте коллеги.
Возникла спорная ситуация, с объектом который до меня вел другой человек (более опытный).
Было запроектировано и разработано ограждение с воротами, которые значительно заужают выезд с территории.
Посмотрите пожалуйста на прилагаемый фрагмент чертежа, и дайте квалифицированный совет, желательно пункт, который бы убедил меня (и смежников) что так делать нельзя, либо в обратном.
Заранее спасибо за отклики.

[МосМодер]

СП 18.13330.2011 ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ:

5.38 Ширину ворот автомобильных въездов на земельный участок надлежит
принимать по наибольшей ширине применяемых автомобилей плюс 1,5 м, но не менее
4,5 м, а ширину ворот для железнодорожных въездов – не менее 4,9 м


Т.е., теоретически, ваш предшественник выбрали ширину ворот с запасом -не меньше 4,5 м.

Другой вопрос, что расположены ворота не удачно )
По-хорошему, они должны бы быть в конце радиуса (если см. по генплану- то ниже, чем сейчас)

[Zebrahead]

Вот меня расположение ворот и смущает. Я так же сказал чтобы ворота перенесли, но переделыаать никто не хочет. Вместо этого мне показали проекты где ворота расположены точно так же. И пока противопоставить смежникам я ничего не могу.

[PUH]

А к какой дороге примыкает ваш проезд? Поставлены ворота, конечно, "суперски". Зачем вообще тогда делали радиус по кромке проезжей части?  :) Чтобы заехать в эти ворота нужно не из крайней правой полосы поворачивать, а из среднего ряда. Пропадает тогда весь смысл устройства дополнительной полосы движения :))  Иначе авто просто не впишется в ворота. Да и этож, соответственно, нарушение ПДД поварачивать направо не из крайнего правого ряда. Плюс стойки ограждения располагаются в границах проезжей части. А как у вас с видимостью? Был у меня один объект, где ограждение было так же близко к проезжей части. Мне ГАИшники не согласовали. Сказали убрать ограждение с этой стороны участка вдоль проезжей части улицы. Т.к. не обеспечивался треугольник видимости. А т.к. участок вдоль улицы не очень длинный и далее было еще одно сооружение(слева от выезда с территории), которое мешало видимости, то, учитывая стесненные условия, заставили ставить дорожное зеркало и знак stop.

[Zebrahead]

Вот я примерно так и говорил.
Это дорога не главная, поворот на территорию с проезда. Ограждение прозрачное но на высоком ростверке. Ворота не главные, да, движения там сильного не будет, но сам факт не дает покоя. Плюс смущает что это проезд для пожарной техники.

[Djakob]

Если это пожарный проезд, то и радиус делать не обязательно, достаточно понижение сделать и ворота такие большие не понадобятся, достаточно будет 4,5м.
В итоге получите ширину проезда на территории 6м или сколько у вас до ворот, а за воротами 4,5м.