Shoutbox

Max: ВСем привет! 2020 Aug 03 10:56:29

Timon_3D_Union: добавил в старую тему) 2020 Jul 28 10:17:45

Timon_3D_Union: Привет! А в какую тему про подработку писать? 2020 Jul 28 10:01:47

Ivlar: я перевожу, но примерно., для себя это не несет юридической силы 2020 Jul 21 16:10:00

Ivlar: но выполнять проект надо по постановлению 87, а рабочку по ГОСТ 21.508-93 2020 Jul 21 16:09:14

Ivlar: джангар, уметь вы можете 2020 Jul 21 16:07:24

karel: Джангар, не знаю насчёт умения, а вот данных для перевода (ключей или как правильно) у нас быть не должно. Кадастровые инженеры и геодезисты обычно этим занимаются. 2020 Jul 21 12:18:10

Джангар: Добрый день,  коллеги! Коротенький вопрос. Должен ли генпланист уметь переводить координаты  из одной системы в другую? Спасибо. Важно мнение. 2020 Jul 20 11:07:22

Marina2020: Добрый день. Интересует есть ли в законе что детская площадка не должна иметь прямой выход на проезжую часть? 2020 Jul 19 19:00:50

karel: Ivlar, если они сохраняются, то конечно входят. Как иначе может быть? 2020 Jul 18 16:53:27

Полузамкнутый двор

Автор ma, 11 Ноября 2015, 21:44:57

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ma

Доброго всем и всего!

Нужна помощь: производственное здание (надшахтное, если быть точнее) в начале проектирования имело конфигурацию с полузамкнутым двором глубиной 28,5 м. и шириной 24 м. При этих габаритах вопросов по проезду и развороту не возникало - был обеспечен разворот 15 на 15. По мере дальнейшего проектирования двор сузился с 24 м. до 12 в осях - пристроили электропомещения (7,150 высотой). Вопрос:  возможны ли замечания эксперта, что нет проезда. Соображения какие (у меня): что можно заехать, потушить и сдать назад.

randum

Цитата: ma от 11 Ноября 2015, 21:44:57. Вопрос:  возможны ли замечания эксперта, что нет проезда. Соображения какие (у меня): что можно заехать, потушить и сдать назад.

Замечание возможно. =)
Если найдете в нормах про сдать назад, то возможно у вас получиться обосновать ваше решение.)

ma

Случай получается не жизнеспособен: из п.5.21 "При отсутствии вредных производственных выделений во двор ширина двора может быть уменьшена до 12 м. " ?  :cray:

randum

ma
Двор получается такой может быть, а вот тупиковый пожарный проезд быть такой не может. Нужен сквозной проем 3,5х4,5м. в противоположной открытой части двора стене.

ma

Спасибо! ограничено видела только свою картинку (без арки). Иду работать с архитекторами.

TinyPortal © 2005-2019