Ребята есть ли какой-нибудь пример расчета устойчивости посмотреть для наглядности? или программка какая нить простая?
А нормативные чем не устраивают?
не устраивает заказчика. Дорога сидит на косогоре. Необходимо вычислить устойчив ли откос.
Вот ВСН. всё внятно и понятно. Как говорится "буквами по белому"
Цитата: konrat от 03 февраля 2011, 12:34:22
Вот ВСН. всё внятно и понятно. Как говорится "буквами по белому"
А примерчик расчетов есть ли? поделитесь посмотреть, если не жалко?
ВСН весь из примеров состоит
Кто делал расчет по всн 04-71? По расчету минимального коэф. все понятно. Не могу понять принцип нахождения центра окружности сдвига Приложение 1. Проблема с самой первой точкой О. Её надо поставить на линии MCN. На 45 рисунке указаны расположение этой точки в зависимости от угла откоса. У меня угол 45. Я так понял что точку надо отложить на луче CN, это правильно? Если да, то на каком расстоянии от вершины С? 0,25 Z?
Иван, как разберетесь, сбросьте пример для нас - лоботрясов. Спасибо.
Процес идет! Из прочитанного получается что песок не сыпучий грунт (в расчетах)! удельное сцепление 0,004 МПа. А какой грунт тогда считать сыпучим!? Интернет ответа не дал.
Цитата: Иван от 08 октября 2014, 15:47:26
Процес идет! Из прочитанного получается что песок не сыпучий грунт (в расчетах)! удельное сцепление 0,004 МПа. А какой грунт тогда считать сыпучим!? Интернет ответа не дал.
Очень сомневаюсь. Например при разработке раздела ПОС песок как раз таки считается сыпучим грунтом, котлован при таких грунтах отрабатывают с хорошим заложением откоса. Сыпучей песка могут быть например лесы в сухом состоянии?
Вот закладываю я насыпь из песка средней крупности. Угол внут трения 35 град. Откос 1:1. По расчету получается устойчивый откос! Т.е. песок в насыпи получается связанный грунт.
почитай
"механика грунтов"песок имеет не связную структуру, и прочность этой связи гораздо меньше прочности самих частиц.
"Песок – несвязный минеральный грунт , в котором масса частиц размером меньше 2 мм составляет более 50 % (Ip = 0) . "
Согласен, тогда получается что насыпь из песка считать по всн 04-71 нет смысла!? т.к. поверхность сдвига у сыпучих грунтов прямая с углов к горизонту равным углу внут трения.
Цитата: Иван от 08 октября 2014, 15:47:26
... удельное сцепление 0,004 МПа. ...
удельное сцепление у вас правильное?
см. приложение 1 таблица 1P.S. я не геолог, думаю это больше их направление. Воспользуйтесь программой
Scad structure или
geostab (trial 30 дней я думаю есть везде)
или почитайте
тут,
тут и вот еще этот
труд
У меня в МПа удельное сцепление
глаз замылился :blush2: