Иногда возникают спорные моменты по размещению НУ (на площадках подготовки по крайней мере).
А вот подсмотрел в соседней теме:
Цитата: Eva от 22 января 2014, 20:45:14Кстати один титулованный пожарник, который делал СТУ меня уверял, что до наружных установок эти расстояния (*прим.-до проездов) можно не соблюдать, главное чтобы хватило длины рукава от гидранта до установки. якобы что наружная установка это не здание и не сооружение и СП 4.13130.2013 на них не распростаняется. Я только пока побаиваюсь экспериментировать в этом плане и делаю все как для зданий.
Сомнительно...Установка - оборудование, аппараты...фундамент-то должен быть, конструкции строительные? и тогда
ФЗ 384: "сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов".
А вот кроме класса функциональной пож. опасности др. критериев ПожТехКлассификации у НУ нет. Применима ли тогда табл.3 СП4 лишь на основании категории взрывопожарной опасности для НУ???
Да момент очень тонкий я бы тоже на всякий случай выдержал норматив по СП если возможно.
Одно дело когда с наружи оборудование стоит - двигатель и пусть у него даже фундамент есть, главное что можно в ручную переместить.
Кстати под определение не попадает в части временного пребывания людей(надо время нахождения людей проверять).