Всем привет. Помоги с одним вопросом. Пришло письмо от экспертов, что не показана роза ветров, а показано только направление севера. Перерыскал весь интернет, нигде не написано что обязательно ее рисовать. Можете подсказать документ где написано как в этой ситуации быть?Заранее спасибо!
В соответствии с ГОСТ 21.508-93 п.5.1:
На разбивочном плане (плане расположения зданий и сооружений) наносят и указывают: н) указатель направления на север стрелкой с буквой «С» у острия (в левом верхнем углу листа) .По требованиям ГОСТ не требуется указывать розу ветров.
Плюсом к этому можно написать, что в соответствии с действующим "Основные положения по сокращению избыточной информации в проектной документации" методическое пособие 3-е издание, нанесение розы ветров является избыточной информацией. Наносить её не обязательно. Приложение к этому методическому пособию:
Правила оформления проектной документации, нарушение которых приводит к появлению избыточной информации
1. Сокращение информации, которая не требуется для производства работ, очевидна и/или известна пользователю.
1.15. На чертежах генеральных планов и транспорта не следует изображать «розу ветров». На соответствующие чертежи наносят только стрелку, указывающую направление на север.
P.S. роза ветров указывается в других разделах (инженерные изыскания).
спасибо большое, обрадовали)
Если они написали замечание, то должны были написать обоснование своего замечания. Что они написали?
На основных чертежах необходимо показать розу ветров (вместо розы ветров нанесён указатель стран света).
Бредовое замечание. И требование не обосновано нормативом. Что значит вместо розы ветров нанесен указатель стран света? Чертежи проектные и рабочие выполняются на подоснове (инженерно-геодезические изыскания - топографическая съемка). И указатель севера не ты рисуешь, а он уже указан на подоснове. P.S. А так вообще если не принципиально, то можно нанести эту розу ветров (если она есть в комплектах по изысканиям). Спорить из-за мелочи с экспертом не очень хорошо.
а как это "указатель стран света"?) я знаю только сторон света)[cut]
(https://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geografia.ru%2Fimages%2Fjamaica%2Fmap-jamaica.jpg&hash=cd832e2e3ca0854ba0a52b7e625c1ec86d4d3e84)[/cut]
)вот такие эксперты в калужской области. я на чертежах наношу указатель севера и все, у всех экспертов все проходило, а тут из калужской области выдали. Розы в изысканиях нет, да и заказчик не полный комплект документов принес на экспертизу, а рисовать розу мне не охота, да и в принципе не понимаю зачем.
Цитата: ruljadan от 22 июля 2013, 11:50:46
)вот такие эксперты в калужской области. я на чертежах наношу указатель севера и все, у всех экспертов все проходило, а тут из калужской области выдали. Розы в изысканиях нет, да и заказчик не полный комплект документов принес на экспертизу, а рисовать розу мне не охота, да и в принципе не понимаю зачем.
Требование экспертов правомерное. Что значит Вам не охота? Вы готовы получить отрицаловку из-за вашего "неохота"? :). Вам в помощь
http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=1267.0
По каким требованиям я должен обязательно указывать розу ветров?завтра буду созваниваться с экспертом, потому что она даже не указала пункт норматива где это руководствуется. Посмотрим что она мне завтра расскажет. Я знаю что с экспертами нужно аккуратно, но такое замечание впервые поэтому в расстеренности.
ну если объект с выделением в атмосферу загрязняющих в-в, то вполне логичное замечание.
Если промка, то роза ветров необходима, иначе как докажите что площадка для строительства новых и расширения существующих объектов выбирается с учетом аэроклиматической характеристики, рельефа местности, закономерностей распространения промышленных выбросов в атмосфере, потенциала загрязнения атмосферы (ПЗА), с подветренной стороны по отношению к жилой, рекреационной, курортной зоне, зоне отдыха населения.
зы: СП 2.2.1.1312-03, пункт 3.4
Объект находится в Калужской области, индустриальный парка "Ворсино". И Санитарно-защитная зона входит в сан зону самого парка, проектируются очистные сооружения, с 3 сторон территория свободная от застройки, с западной стороны граничит с пром. предприятиями. может в них дело?
По идее есть понятие СЗЗ, которое указывается в ППТ. Обычно СЗЗ берется оттуда и учитывается при посадке зданий и детских площадок. На жилье такое требование эксперта ничем не обосновано. На промке может быть, хотя тогда для чего принимается СЗЗ по СанПиНу и потом расчетная? При проектировании цементного завода никто не руководствовался розой ветров. Учли лишь СЗЗ завода по СанПиН ...1200.03 и построили. И вряд ли кто-нибудь в рядах администраций прислушивался к понятию роза ветров, если конечно речь не идет об особо опасных объектах.
Я считаю требование эксперта конкретно в этом вопросе завышенным и необоснованным. :hi:
К тому же отсутствие ссылки на необходимый норматив :rtfm: говорит о квалификации эксперта и показывает лишь его личное мнение :blush2:
меня удивило, что эксперт считает, что роза ветров должна быть ВМЕСТО указателя сторон света..вот уж странно
Цитата: Бугор от 22 июля 2013, 11:54:14Требование экспертов правомерное.
Полностью согласен !
Не тяните время, сделайте запрос в местный Гидрометеорологический центр и все получите :good: