Как всегда, после того, как проект окончен, пришел отчет по геологии. В данных по площадке говорится, что территория относится к зоне подтопления. Цитата: "Первый водоносный горизонт типа «верховодки» был вскрыт на глубине 1.3-1.5 м абс. отм. 53.45-53.50 м Б.С. Водоносный горизонт безнапорный водовмещающими грунтами служат насыпные грунты, песчаная фракция. Водоупор служит кровля полутвердых глин ИГЭ № 2а, вскрытых на глубине 1.7-1.9 м асб. отм. 52.90-53.15 м Б.С.Воды основного водоносного горизонта были вскрыты на глубине 4.8-5.4 м от поверхности земли (абс. отм. 49.40-50.00 м Б.С.). Водовмещающими грунтами служат пески ИГЭ № 6а, 7а. Водоносный горизонт напорный, пьезометрический уровень находится на глубине 2.9-3.1 м (абс. отм. 51.80-51.90 м Б.С.). Водоупор до глубины исследования 20.0 м не вскрыт. Вскрытая мощность водоносного горизонта 14.6-15.2 м. Водоносный горизонт имеет тесную гидравлическую связь с поверхностными водами Куйбышевского водохранилища. Нормальный подпорный уровень водохранилища составляет 53.0 м Б.С. Максимальный уровень в период весеннего паводка, с вероятностью превышения в 5% в створе города может достигать отметки 56.4 м Б.С."
Моя отметка 0,000 = 56,00 м. Сразу оговорюсь, что существующие здания имеют отметку 0,000 около 55.80.
Вообще обеспеченность (повторяемость) принимается для зданий при расчетном горизонте высоких вод 1% (1 раз в 100 лет). А в отчете 5%? Но даже по 5% обеспеченности не проходит ни мой 0, ни 0 соседних зданий!
Сейчас, когда проект закончен, менять 0 мне не дадут ни архитекторы, ни конструкторы, ни заказчик. Какие мероприятия посоветуете? Обваловку со стороны реки? Это просто смешно. Дренаж? Но в случае потопа дренаж попросту не справится, даже если я запроектирую на территории огромный отстойник для дождевых и талых вод! Подскажите, пожалуйста, особенно жду помощи от питерцев!
ну я не особый спец по водопонижению, но думаю, что дренаж - обязателен, а по поводу обеспеченности - пускай согласовывают насосную станцию. В период затопления будут откачивать.
Озадачила ГИПа. Вроде решили поднимать планировочную отметку. Вот щас посмотрю что из этого выйдет - как бы горка не получилась на въезде на территорию... ГИП еще обещал связаться с геологами по поводу 1% обеспеченности.
Цитата: Горошинка от 01 июля 2012, 20:17:48
Как всегда, после того, как проект окончен, пришел отчет по геологии. Подскажите, пожалуйста.
Привет Лейла. Из твоего сообщения я понял, что условно принятая отметка по проектируемой площадке 56.0м. Верховодка на отм. 56.40м. Так? (очень грустно....). Коли ноль менять уже нельзя предлагаю сделать вот что:
1. Все дорожные одежды запроектировать по сериии 3.503.9-72 (Дорожные одежды автомобильных дорог пром. предприятий). Тип принять с дренажным ровиком.
2. По периметру площадки проложить междупутные дренажные лотки для отвода воды в пониженные места рельефа (глубина у них до 1.5 м, не помню сейчас 1.75м выпускают?). Обратить внимание на прилегающую территорию, т.е. откуда воду принимаем, там и перехват осуществить грунтовых вод; А лучше дренажные лотки индивидуального изготовления поглубже.
3. Про земляной вал это идея тоже очень хорошая, и вовсе не бред. Сначала положить его из глины, - мы задержим поверхностные воды, а после на втором рубеже пойдут междупутные лотки. Вода будет остановлена.
А какой регион? Какая глубина промерзания? Дороги считай на морозоустойчивость,добовляй песка больше. Или давай я тебе на неделе сам посчитаю, сбрось все данные в л/с согласно ОДНу.
Данные меры позволят понизить паводковый УГВ примерно на 1 м, что маловато. Нужно бы еще 0.6-0.7м найти , тут о прудике и вспомнил.
Слава, спасибо, меры, описанные тобой хорошие, но вот только я не могу решить - выполнимы ли они в данном проекте? Район II, г.Казань. Это реконструкция здания пансионата для детей, расположен в сущ.жилой застройке 1960-х гг. Проектом предусматривается поэтапный снос здания с расселением воспитанников в новый корпус 1 очереди. Потом будет снесена оставшаяся часть здания и на освободившемся месте построен второй корпус. Условия стесненные, дорог как таковых нет - только местные противопожарные проезды вокруг здания. На самом деле даже земляной вал негде разместить.
Собственно говоря, вот схема.
Сейчас решается вопрос о подъеме планировочной отметки земли и об изменении 0,00. Будет запроектирован дренаж, правда может не такой мощный, как хотелось бы, но буду настаивать на более жестких технических требованиях.
Тогда конечно поднимайте ноль. Но дороги все равно делайте с дренажем!
Спасибо!
Обьединение сообщений: 03 июля 2012, 14:34:58
Продолжение темы.
Заказчик ознакомился с проблемой, впитал и сказал, что отдает так, не произведя мер по защите территории от наводнения (пока только на согласование в ГУАиГ). Будем ждать замечаний :blind: