Привет, друзья! Хочу поспрашивать у вас, кто работает с внешними ссылками? Какие команды используете для удобства. С какими проблемами сталкиваетесь при работе с внешними ссылками. Вот я, например, работаю с внешними ссылками, но есть трудности. Как известно, для генплана нужны оси зданий и внешний контур, а архитекторы делают все подробно, да еще и иногда отключаешь лишнее, и выключается нужное... Вот хотел спросить как вы работаете? Есть ли какие то команды которые помогают вам работать с внешними ссылками?
Внешние ссылки очень хорошая вещь, особенно когда готовите сводный план сетей. Особенно если смежные отделы тоже так работают с внешними ссылками...вы видите их, они вас, супер! Но архитекторы...ох уж эти архитекторы, так и ненаучились мы с ними дружить, во первых с масштабом проблематично, во вторых нужно чтобы все нормально работали по слоям и в "о" не рисовсли(это и смежиков касаемо), иначе проблемно будет с закрыванием слоев. Вобщем из своего опыта могу сказать, что проще сделать свою заготовку плана здания, а сети всешними ссылками подкладывать.
Цитата: Лина от 05 мая 2012, 13:40:26
Внешние ссылки очень хорошая вещь, особенно когда готовите сводный план сетей. Особенно если смежные отделы тоже так работают с внешними ссылками...вы видите их, они вас, супер! Но архитекторы...ох уж эти архитекторы, так и ненаучились мы с ними дружить, во первых с масштабом проблематично, во вторых нужно чтобы все нормально работали по слоям и в "о" не рисовсли(это и смежиков касаемо), иначе проблемно будет с закрыванием слоев. Вобщем из своего опыта могу сказать, что проще сделать свою заготовку плана здания, а сети всешними ссылками подкладывать.
А я до сих пор не могу понять, чем отличается наложенная ВС и вставленная ВС..может кто-то обьяснит?
А еще я пользуюсь для отключения слоев внешней ссылки командой _layfrz (удобно, если конечно все в своих слоях сделано)))
Все объекты раздела СПОЗУ построены у меня на них :).
Бывают проблемки при eTransmit, чертежи не биндятся.наложенная и вставленная. Если к чертежу 2, подгрузить чертеж 1, а к чертежу 3 чертеж 2, то:
в одном случае - вы не увидите чертежа 1,
а в другом - увидите чертеж 1
Цитата: akrel от 05 мая 2012, 15:17:26
Все объекты раздела СПОЗУ построены у меня на них :).
Бывают проблемки при eTransmit, чертежи не биндятся.наложенная и вставленная. Если к чертежу 2, подгрузить чертеж 1, а к чертежу 3 чертеж 2, то:
в одном случае - вы не увидите чертежа 1,
а в другом - увидите чертеж 1
При eTransmit можно настроить что бы внешние ссылки внедрялись в чертеж. и никаких проблем потом не будет. и вообще, лучше всего в настройках указать автоматическое присоединение или внедрение, чем потом отдельно подгружать.
ЕСЛИ БЫ все так просто было :) есть которые не биндятся, я же написал читай внимательнее :scenic:
Цитата: Velik84 от 05 мая 2012, 14:29:13
А я до сих пор не могу понять, чем отличается наложенная ВС и вставленная ВС..может кто-то обьяснит?
Вставленная от наложенной отличается тем, что вставленная продолжает работать если тот чертеж в котором она вставлена вставляют в другой чертеж, а наложенная исчезает.
А есть команда, чтобы разбивать внешние ссылки в модели в автокаде?
Сначала необходимо ее внедрить - она станет блоком, а потом можно и разбить.
А еще удобную команду открыл для себя не так давно - копировать вложенные элементы.
хохо, никогда не пользовался.. надеюсь пригодится (Денис, получи 100й спс)
Походу я только оглавление прочитал в каде.
Надо добраться до главы голосовое управление автомтическое выполнение проектов.
Команды копирования из внешних ссылок и блоков давно присутствуют в Express Tools. Всем рекомендую
Deniska_Che, спасибо)))
Команда XDWGFADECTL определяет обратную процентную величину яркости внешней ссылки от 0 до 90. При переменной равной 0 - нормальное отображение, при равной 90 бледная внешняя ссылка. Удобно использовать при проверке чертежей выполненных на насыщенной внешней ссылке.
Цитата: Уклоноуказатель от 30 августа 2013, 11:13:36
Команда XDWGFADECTL определяет обратную процентную величину яркости внешней ссылки от 0 до 90. При переменной равной 0 - нормальное отображение, при равной 90 бледная внешняя ссылка. Удобно использовать при проверке чертежей выполненных на насыщенной внешней ссылке.
Это всё есть в "настройках" ползунками на вкладке "Экран"
Хороший пример работы с внешними ссылками _http://архитоника.рф/сквозное-проектирование/
и видео к немуAutoCAD Сквозное проектирование HD720
Возник следующий вопрос.
Сейчас на предприятии используются классический AutoCAD и AutoCAD LT. Рассматривается вариант покупки AutoCAD Civil 3D для разработки генплана. При этом для сетевиков Civil 3D в обозримом будущем закупаться не будет.
Соответственно терзают сомнения: когда сетевики будут ссылаться на генплан, будет ли он у них отображаться корректно?
Возможно кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Не хочется купить Civil и потом выяснить, что работать с ним не получится.
Цитата: Геннаdy от 17 апреля 2014, 21:58:15Возник следующий вопрос.
Сейчас на предприятии используются классический AutoCAD и AutoCAD LT. Рассматривается вариант покупки AutoCAD Civil 3D для разработки генплана. При этом для сетевиков Civil 3D в обозримом будущем закупаться не будет.
Соответственно терзают сомнения: когда сетевики будут ссылаться на генплан, будет ли он у них отображаться корректно?
Возможно кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Не хочется купить Civil и потом выяснить, что работать с ним не получится.
Если будут ссылаться на "рабочую" (не экспортированную) версию Сивила - будут некорректные отображения. Но есть много "но". Например, если ссылаться на чертеж плана - там объекты наверняка выполнены будут примитивами автокада - будет все норм.
Сетевики взамен возможных проблем могут так же получить свою долю "плюшек". Например автоматическое построение профилей черной и красной поверхности по их сетям (если генпланисты владеют сивилом)
Экспортированная версия Civil - это экспорт файла в DWG? Экспорт должен решить проблемы искажений?
На плане как раз будут объекты Civil, а не примитивы: откосы, построенные профилированиями; дороги, построенные коридорами; площадки, выполненные характерными линиями. Недопустимо, чтобы данные объекты строились с искажениями.
Цитата: Геннаdy от 17 апреля 2014, 23:02:18
Экспортированная версия Civil - это экспорт файла в DWG? Экспорт должен решить проблемы искажений?
Да, только civil тоже сохраняет все в dwg, экспорт именно все civil'овские объекты переведет в примитивы автокада.
Но лучше бы для смежников тоже купили.
ЦитироватьНо лучше бы для смежников тоже купили.
Конечно, лучше. Но денег на это точно не выделят.
Меню, которое я привел во вложении, для получения DWG в примитивах верное? Разве это не экспорт в предыдущие версии Civil?
Цитата: Геннаdy от 18 апреля 2014, 09:08:51Разве это не экспорт в предыдущие версии Civil?
Меню верное. Это экспорт не в предыдущие версии Сивил, а расчлененка Сивила до автокада соответствующей версии.
Цитата: Геннаdy от 17 апреля 2014, 23:02:18На плане как раз будут объекты Civil, а не примитивы: откосы, построенные профилированиями; дороги, построенные коридорами; площадки, выполненные характерными линиями. Недопустимо, чтобы данные объекты строились с искажениями.
Тогда без экспорта будут проблемы.
При этом Автодеск выпускает надстройки, чтобы объекты сивила отображались нормально, но по какой-то причине они не работают)
Понятно. Спасибо за советы.
Ссылки ссылки, надеюсь вас не коснется непонимание со стороны других людей, и заказчиков при использовании ссылок.
не забывайте пользоваться "Сформировать комплект" и "Е-transmit"
Alex748: подскажите как в фильтре слоев сделать так чтобы слои внешних ссылок не отображались?
видео смотрел.не видно что набирает в наименовании
Deniska_Che: ~*|* в имя слоя
Всем спасибо.Работает :good: .Символ волна и горизонтальная палочка можно с клавиатуры набрать?Или каждый раз копировать?
можно с клавы
В фильтре получилось.А как сделать в ленте чтобы этот фильтр работал?
в диспетчере щелкаешь на фильтр и закрываешь диспетчер
не срабатывает почему то((
Цитата: Alex748 от 11 июня 2015, 13:11:23Символ волна
Это тильда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%EB%FC%E4%E0
Обьединение сообщений: 11 Июнь 2015, 15:35:35
Цитата: Deniska_Che от 11 июня 2015, 13:04:50сказать scighero спасибо
Пожалуйста, тильда ф вильтре определяет исключение имени слоя (части имени) заключенного в звездочки (астерикс).
Цитата: Deniska_Che от 29 августа 2013, 13:14:09А еще удобную команду открыл для себя не так давно - копировать вложенные элементы.
Не смог найти эту команду.В 10 каде есть такая команда?
Обьединение сообщений: 30 Июнь 2015, 08:38:09
Цитата: master-lomaster от 29 августа 2013, 15:13:35Команды копирования из внешних ссылок и блоков давно присутствуют в Express Tools. Всем рекомендую
Как называется команда в экспрессе??
Обьединение сообщений: 01 июля 2015, 08:30:00
Отвечаю сам же
1)в 10 каде нет такой команды(в 13 есть).
2)В экспрессе команда называется-Copy Nested Objekt(копирует только выделенные элементы,всю подгрузку сразу не выделишь)
Если у кого то ссылка не внедряется,пишет-"Ошибка: По меньшей мере одна из внешних ссылок не была внедрена; причина неизвестна." То можно внедрить через настройки
[size=78%] "Формирования комплектов файлов" .[/size]
вот символы
[offtopic]scighero, я бы лучше показал справку по lisp-функции wcmatch: фильтры слоев (да и быстрого выбора, кстати) формируются именно по ее принципам.[/offtopic]
1) При вставке таблицы в AutoCAD и дальнейшей печати цвета таблицы инвертировались -вместо черных букв на белом фоне печатались белые буквы на сплшной черной таблице
с черными ячейками. При этом при создании pdf и дальнейшей печати (не из Автокада) - печатлось нормально.
Решилась проблема тем, что выделил таблицу и в панели свойств поменял "Монохромная графика" на "Сложная графика".
Теперь норм.
2) Еще у зарубежных коллег встретил "внедрение" (не знаю, как правильно) рисунков как внутренний объект (ole-кажется :blush2: )
Т.е. если я, например, вставил ситуационный растровый рисунок, то он у меня потом с чертежом отдельно бегает как ситуационный.png или jpg :sorry:
И бывает, что у заказчика или смежника рисунок пропадает. Да-да, я знаю, как подготавливать чертеж к отправке - в сформированном комплекте рисунок есть,
не всегда прикрепляется и открывается у заказчика, а объяснять как подгрузить ссылку на рисунок каждому долго.
Т.е. у зарубежных коллег правильно - просто файл dwg, внутри которого "сидит" растровый рисунок.
Кто так делает? Опишите в двух словах, пожалуйста ваши принципы действий с рисунками или иными какими объектами?
Как грамотно и правильно вставить объект в AutoCAD, чтобы потом при передаче было меньше проблем?
Можно вставлять через буфер обмена, как раз такой результат получится.
Есть темы на dwg посвященные этому вопросу, вот одна из них
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=42429
Это не совсем то. И то, для чего там инструкция лежит - по сути также как у меня- растровая картинка "путешествует" вместе с dwg файлом в общей папке или подструктурной.
И стОит забыть растр прикрепить или кто-нибудь не так откроет чертеж (по сути, получатель не должен заморачиваться какие у меня файлы и как прикреплены- он увидел один (1) файл dwg, открыл,
а картинки внутри сами открылись :declare: )
А мои попытки в прошлом вставить картинку как ole-объект заканчивались тем, что я ни повернуть не мог вставленную картинку, ни отмасштабировать нормально,
поэтому плюнул и с тех доисторических времен прикрепляю файл растра в архиве отдельно с dwg.
Цитата с dwg.ru:
Я , в таких случаях . сначала вставляю изображение в Word а потом копирую и вставляю в AutoCad (Paste) и все выходит нормально (c)
[cut]
(https://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi185.photobucket.com%2Falbums%2Fx304%2FDeilgyre%2FMontyPythonJumpOutWindow_zps8f537573.gif&hash=96cc85efa4c7f17ba65d909cafc3c86c0c53edab)[/cut]
Цитата: МосМодер от 12 апреля 2016, 14:48:39Это не совсем то
Мос почему не то, попробуй так: вставка ole, создать новый, точечный рисунок. Далее откроется редактор, который стоит по умолчанию, в моем случае paint, вставляем через буфер обмена наш растр. У меня получилось, но есть несколько минусов вставки ole, про которые ты сам писал. Это поворот, плюс размер dwg значительно увеличивается. Пробуй)
Все верно пишет Andrey NN.
У меня OLE получилось так: сначала вставил изображение в Word, потом скопировал в нем картинку и ч/з буфер вставил в AutoCad. :declare:
Если бы была возможность, я бы от применения OLE в AutoCAD отказался совсем. Процитирую себя любимого (http://autolisp.ru/2012/11/11/uskorenie-autocad-chast-2/)
[cut]
ЦитироватьДля настройки «Печатать OLE-объекты в OLE-приложениях» сделаем небольшое отступление и попробуем разобрать, к чему приводит установка или снятие этой настройки.
Если не устанавливать галочку, то AutoCAD сам попытается сформировать всю печать. Получается у него это не всегда хорошо — так, например, на OLE-объектах могут появиться точки, напоминающие штриховку. Помимо этого, очередь печати будет формироваться достаточно долго. Зато Вам совсем необязательно иметь весь набор программ, объекты которых могут быть вставлены в dwg.
Если же установить галочку, то для печати каждого OLE-объекта AutoCAD попытается запустить соответствующее приложение. Что значит «соответствующее»?
Допустим, в dwg вставлена часть файла с расширением xlsx. При выводе на печать AutoCAD попытается выполнить запуск Excel'a и запросит у него результат вывода на печать. Удобно? Да, до определенной степени.
Представьте себе, что в dwg Вы вставили несколько OLE-объектов с раширением tiff. Но Windows у Вас настроена так, что при двойном щелчке на файле с расширением tiff запускается Adobe Photoshop. В результате при выводе на печать AutoCAD запустит сначала один Photoshop, передаст ему на печать первый OLE-объект, потом отправит в Photoshop команду закрыться, и, не всегда дожидаясь отчета о том, что «у нас все хорошо, печать сформирована и приложение закрыто», запустит следующую копию Photoshop'a. А потом еще одну. И еще одну... Adobe Photoshop нельзя назвать легким приложением, которое грузится и закрывается практически моментально. В результате память компьютера быстро кончится, и работа просто встанет.
Часто наилучшим решением становится следующее: галочка «Печатать OLE-объекты в OLE-приложениях» ставится, но все возможные объекты ассоциируются с наиболее легкими и быстрыми приложениями. Например, все растровые изображения по двойному щелчку автоматически открываются в «Средстве просмотра изображений и факсов Windows». А pdf-файлы открываются не в Adobe Acrobat Pro, а в каком-нибудь быстром и простом просмотрщике.
[/cut]
Цитата: kpblc2000 от 20 апреля 2016, 23:59:36я бы от применения OLE в AutoCAD отказался совсем
да, это здорово, но иногда нужен полный функционал "Экселя"
Есть забавная ситуация, существует 1 мега таблица в экселе 1м*1,2м которая вставлена в автокад.
Это сделано так потому, что в экселе "проще" вести запись формата:
350
№15 ---- 50
300
№16 ---- 200
100
переделать это все в Автокад таблицу или в более товарный вид "старшему поколению" сложно и невозможно т.к. у них все в ТЕТРАДКЕ записано !!!111
Цитата: kpblc2000 от 20 апреля 2016, 23:59:36OLE в AutoCAD отказался совсем
И еще
иногда некоторые "картинки" маф ставлю в ОЛЕ, т.к. объяснять про ссылки на картинки некоторым людям или заказчикам сложно....
Проще?? Что-то я в этом не уверен... Подобный "формат" - это либо объединение ячеек (AutoCAD позволяет), либо ввод значения дробью (также позволяет, насколько я помню). Другой момент, что подобные "записи", скорее всего, появляются не просто так, а как результат сбора какой-то информации с чертежа. Лично я задумывался бы о варианте программного формирования такой таблицы. Но, конечно, все зависит от исходных данных и конечных требований. Я же не спец...
Доброго дня!
Проблема такая: есть чертеж 1, в него подгружен чертеж 2. При смене цвета любого слоя внешней ссылки (чертеж 2) и обновлении её в чертеже 1, цвет не меняется.
Выход есть? кроме как удалять ссылку и вставлять её заново? Проблема в том, что заново приходится настраивать отображение ненужных слоёв....
Похоже, у тебя VISRETAIN поставлена в 0. Почитай справку по этой переменной и реши, что тебе выгоднее - менять состояние слоев в чертеж1, или в чертеж2.
Спасибо, команда помогла!
Только придется каждый раз менять значение с "1" на "0" и обратно) но это выгоднее!)))
Народ, подскажите!
Имею настроенный набор слоев и конфигуратор слоев в автокаде. Когда над проектом работает несколько человек-генпланистов, то мы друг другу подгружаем свои чертежи (участки объектов) через внешние ссылки.
Вопрос: как убрать префикс перед названием слоев внешних ссылок? Слои внешних ссылок, которые подгружаются в файл, пишутся с префиксом названия файла. Из-за этого идет по сути дублирование одних и тех же слоев. И возникает проблема лишней работы в конфигураторе слоев. К примеру, у меня в моем файле есть слой "GP_СЕТИ_..." и у коллеги в файле есть слой с таким же именем. Когда я подгружаю его файл внешней ссылкой, то к наименованию его слоя добавляется еще название файла. Я понимаю, что когда внешнюю ссылку внедрить через вставку, то префикса названия файла не будет. Но мне нужно в процессе работы постоянно "обновлять" внешние ссылки.
P.s. мне не нужно отключать все слои внешних ссылок. Мне нужно использовать конфигуратор слоев с перечнем необходимых включенных и отключенных слоев внешних ссылок для удобной работы в модели/листах.
Не понял вопроса, но все правильно работает.
Может, будет проще создавать фильтры слоев? Там маски можно использовать вполне легко и просто.