План организации рельефа. Вертикальная планировка

[Горошинка]

В принципе, Aloshka прав, если речь идет о том, что Вы не знаете, какая черная отметка в той или иной точке там, где Вы нарисовали дорогу.
Или Вас смутило, что на съемке не обозначены дороги? Тут одно из двух: либо геодезист схалтурил (по штампу видно, что это шабашка), либо дорог действительно нет, что маловероятно - дом-то существующий, хотя бы должна быть дорога, проложенная во время его строительства, да и ГРП не должны оставить без дороги.
С другой стороны, с северо-востока от ГРП обозначена линия, отделяющая асфальт от грунта.
И в том, и в другом случае разговаривайте с геодезистом и выезжайте на место сами, если объект находится в вашей области в 1-2 часах езды.

[s4am]

Еще как вариант загнать эту съемку в civil и построить поверхность с горизонталями через 0.5м(как я понял вам их не хватает).

[scighero]

Вот Горизонтали, для курсовика хватит.

Обьединение сообщений: 11 октября 2013, 14:20:46
Упс Не та ПСК, вот  В МСК. Мажор 0,5м Минор 0,1 м

[Olekciu]

могут идти так горизонтали 20 и 10?

[Тёмыч]

могут идти так горизонтали 20 и 10?

Скорее так

[Olekciu]

корее так

а не будет вода течь от 20 горизонтали до фундамента там где она прикасается к зданию?

[Тёмыч]

Вокруг здания нужно отмостку прорисовать

[Olekciu]

Вокруг здания нужно отмостку прорисовать

не будет такого как отмостка, асфальт будет впритык к зданию.

[wwaldemar]

А мне оба варианта не нравятся
Я бы предусмотрел лоток вдоль стены. как-то так

Ливневка есть рядом для возможности сброса туда перехваченной воды?

[Olekciu]

А мне оба варианта не нравятся 
Я бы предусмотрел лоток вдоль стены. как-то так

но по моему варианте цивил показывает что вода течет так как надо (от того водораздела по сторонам)

[wwaldemar]

Ну если необходимо середину торца здания задирать на отметку 20, тогда я бы показал так

[Тёмыч]

но по моему варианте цивили показывает шо вода течет так как надо (от того водораздела по сторонам)

Просто водораздел не одной линией показывается а двумя как бы развилка получается.
А лоток куда то выводить нужно, а не просто заканчивать
А углы здания совсем нельзя поднимать? оно существующее?

[Olekciu]

Просто водораздел не одной линией показывается а двумя как бы развилка получается.

тогда так показать и будет норм?
или покажите как правильно в моем случае показать водораздел

оно существующее?

да

[wwaldemar]

Если говорить о водоразделе, тогда да он будет показан как вам говорит С3D. Только водораздел должен выглядеть не также как проектируемые горизонтали. Я лично водораздел показываю тонкой штриховой линией. 

[Olekciu]

Если говорить о водоразделе, тогда да он будет показан как вам говорит С3D. Только водораздел должен выглядеть не также как проектируемые горизонтали. Я лично водораздел показываю тонкой штриховой линией. 

Спасибо! водораздел в условные обозначение выносить?

[wwaldemar]

Да, можно

[s4am]

Привет! Возник такой спор: заказчик хочет устроить входы в жилое здание с минимальной высотой чтобы минимизировать пандусы. При этом получается цоколь 15 см. Я всегда старался выполнять цоколя  в жилье минимальной высотой 50 см и максимальной 90см. На этих значениях и настаиваю. Заказчик это воспринял в штыки и требует подтвердить это документально(сослаться на нормативы). Подскажите норму которая регулирует высоту цоколей в жилых зданиях.

[Владимир.]

). Подскажите норму которая регулирует высоту цоколей в жилых зданиях

Знаю только для промзданий  0,15м.
А, вообще, цоколь может быть и ниже земли

[МосМодер]

Такой нормы нет - есть минимальный подъем пола - да - 0,15 м
[cut]
(СНиП Жилые здания:
1.16. Отметка пола помещений при входе в здание должна быть выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15 м)

СНиП Общественные здания:

3.5. Отметка пола помещений у входа в здание должна быть, как правило, выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15 м.


Допускается принимать отметку пола у входа в здание менее 0,15 м (в том числе и заглубление ниже отметки тротуара) при условии предохранения помещений от попадания осадков.[/cut]

но с оговоркой, что при выполнении пола и земли вровень (а-ля французские окна)
необходимо предусмотреть отвод воды от входа здания - например, лоток вдоль наружной стены в составе пола крыльца

[wwaldemar]

Вход в общественные здания допускается устраивать ниже, чем на 150мм относительно отметки тротуара, при условии предохранения помещений от попадания осадков (СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения). Но есть много нюансов при подобном варианте проектного решения. Обеспечение водоотвода и хозфикальных и ливневых стоков, например.
Где-то видел норму для жилья уровень чистого пола - не менее 0,6м от проезда(земли).

[Горошинка]

Вопрос был про жилое

[wwaldemar]

Вопрос был про жилое

СНиП 2.08.01-89* Жилые здания

ПУТИ ЭВАКУАЦИИ
1.16. Отметка пола помещений при входе в здание должна быть выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15 м.

1.17. Число подъемов в одном лестничном марше или на перепаде уровней должно быть не менее 3 и не более 18.

[Владимир.]

при входе в здание

У s4am как-то перемешалось всё.... И вход и цоколь

[s4am]

Правильно. Высота цоколя не всегда зависит от отметки входа в здание.  Например земля -0,75-- вход в здание -0,50--пригласительный марш-- ноль здания. Цоколь в данном случае был у меня 75см. Теперь же получается  земля -0,15---вход в здание-0,00 (ноль здания), получается цоколь 15см.

[Владимир.]

вход в здание-0,00 (ноль здания), получается цоколь 15см.

"Цоколь" может быть и ниже уровня земли.