Совместная разработка проекта

[Тамерлан]

У меня сложилась следующая ситуация: Здание уже построено практически, но проект не может пройти защиту потому что здание построено не по проекту. Шеф сказал что надо сделать проект так как на ситуации, естесственно с перспективой благоустройства, озеленения и прочее. Я сделал основные листы, но в данный момент загвоздка с ведомостью земляных масс. Уменя часть здания находится под землей и я не знаю как это посчитать в ведомости, да и надо ли это учитывать. Ну и может по остальной части проекта подскажите что не так, что исправить, переделать.
Прикладываю чертежи в двг. В архиве есть рисунок топосъемки, если это можно назвать топосъемкой.

[МосМодер]

Тимур, плану земляных масс посвящен целый раздел и, в частности топик. Посмотрите там. Объем подземной части вписывается в грунт вытесненный фундаментами зданий и сооружений.
В вашем случае, при реконструкции, если подземная часть не менялась и не производились работы по выемке грунта под фундаменты, это вообще может не включаться.
[cut]При выкладывании чертежей, лучше убирать фамилии и штампы - и Вам спокойнее, Вашему Заказчику и создателям форума :) И версия автокада лучше 2007, чтобы большее число пользователей могло открыть ваш чертеж[/cut]

[karel]

Под зданиями не считаю земляные массы (особенно если подсыпка нужна в этом месте). Пишу примечание : "В балансе земляных масс не учтен избыточный грунт от устройства подземных инженерных сетей и сооружений."

[Max]

[cut]При выкладывании чертежей, лучше убирать фамилии и штампы - и Вам спокойнее, Вашему Заказчику и создателям форума :) И версия автокада лучше 2007, чтобы большее число пользователей могло открыть ваш чертеж[/cut]

_{Да создатели форума вообще главные пофигисты, лишь бы не ХХХ.}

[МосМодер]

Да создатели форума вообще главные пофигисты, лишь бы не ХХХ_.

да просто кто их знает -эти юридические заморочки с авторством и конфиденциальностью и чем это грозит :)
В одном договоре звучало, что  я обязан вернуть предоставленные мне ЭЛЕКТРОННЫЕ исходные данные, скинутые мне на МОЮ флешку после разработки проекта :)[cut]а флешку видимо сжечь или съесть[/cut]

[Max]

Сорри за офф.
Но по стечению обстоятельств зона .нет - находиться все власти РФ. Поэтому суд не может запретить сайт.

[Тамерлан]

У меня здание проектируемое. Просто заказчик сначала построил здание а потом при проверке выяснилось что оно не по проекту построено, ну и чтобы не переделывать здание решили новый проект типа, я так понял.
Я читал про картограмму. Мне получается просто тупо вспомнить геометрию и посчитать объем подземной части чтоли???
А что по остальным чертежам можете сказать?

[Евгений]

Ну и может по остальной части проекта подскажите что не так, что исправить, переделать.
Прикладываю чертежи в двг

1-вдоль проектируемого здания, по всей его длине, выполнить проезд для пожарных машин согласно ФЗ №123 ст 67 п. 3.1 (если конечно он не присутствует с северной стороны проектируемого здания, но он тогда не показан) Ширина проезд должна быть 6,0 м
2-не увидел топографической подосновы ни на одном из чертежей (видимо должен быть файл подложки)
3-на плане озеленения так и не понял к чему относится цепочка размеров...
4-думаю не имеет смысла показывать нулевой уклон по проезду (автодороге) с западной стороны проектируемого здания
5-сопоставляя вертикалку и картограмму видно что с северной стороны здания примерно от его середины до ГРПШ должен появиться откос выемки !? тоже самое с южной стороны здания
6-в ведомостях озеленения и тротуаров в графе "Поз." указывается позиционный номер см ГОСТ 21.508... ведомость тротуаров, дорожек и площадок не по ГОСТ 21.508
7- в ведомости объемов земляных масс необходимо учесть срезку непригодного грунта (строительный мусор)... Цитата с чертежа " Красные отметки на картограмме показаны без учета срезки строительного мусора" Подразумевалось наверно что черные отметки !?


вот примерно так, то что бросилось в глаза сразу )) Мне вот что не понятно...зачем так низко посадили здание, судя по черным отметкам на картограмме там можно было обойтись без этих колоссальных объемов работ!?
Насколько я понял ГРПШ-это газорегуляторный пункт !? Если да, то необходимо выполнить требование СНиП 42-01-2002 п. 6.2 табл. 5

[Тамерлан]

1-вдоль проектируемого здания, по всей его длине, выполнить проезд для пожарных машин согласно ФЗ №123 ст 67 п. 3.1 (если конечно он не присутствует с северной стороны проектируемого здания, но он тогда не показан) Ширина проезд должна быть 6,0 м

Там никак не получается сделать 6 метров.:((( С Южной стороны огораживает стена др участка. В ФЗ как раз в пункте 3.1 статьи 67 написано что разрешается делать подъезд с одной стороны зд. Вот я ипредусмотрел с западной стороны, ну и с восточной заодно, там как раз есть подъездная дорога.

2-не увидел топографической подосновы ни на одном из чертежей (видимо должен быть файл подложки)

Сделал. Видимо случайно удалил раньше.:)

3-на плане озеленения так и не понял к чему относится цепочка размеров...

Косяк. Уже исправил.

4-думаю не имеет смысла показывать нулевой уклон по проезду (автодороге) с западной стороны проектируемого здания

Убрал. Но по госту же мы должны показывать уклон между 2-мя точками на дороге. С другой стороны я согласен, нет смысла его показывать.

5-сопоставляя вертикалку и картограмму видно что с северной стороны здания примерно от его середины до ГРПШ должен появиться откос выемки !? тоже самое с южной стороны здания

Не понял.

6-в ведомостях озеленения и тротуаров в графе "Поз." указывается позиционный номер см ГОСТ 21.508... ведомость тротуаров, дорожек и площадок не по ГОСТ 21.508

Принял к сведению. Исправил.

7- в ведомости объемов земляных масс необходимо учесть срезку непригодного грунта (строительный мусор)... Цитата с чертежа " Красные отметки на картограмме показаны без учета срезки строительного мусора" Подразумевалось наверно что черные отметки !? 

Да нет. Все прально написано. подразумевается что объемы по срезке строительного мусора показаны в ведомости. Т.е. отметки картограммы минус 0.4 м.

Мне вот что не понятно...зачем так низко посадили здание, судя по черным отметкам на картограмме там можно было обойтись без этих колоссальных объемов работ!?

Ну это надо спрашивать у того кто до меня делал генплан. Потому как здание уже построили.:) Да я бы не сказал что оно низко сидит.
Кстати, можно сделать такое сопряжение дорожных конструкций как у меня на чертеже? Зимой дорога не полопается?
Внес исправления. Сформивал новый комплект.:)
Да это ГРПШ и там с расстоянием все нормально.:) В любом случае, это ГРПШ уже стоит.:)))

[Евгений]

1-вдоль проектируемого здания, по всей его длине, выполнить проезд для пожарных машин согласно ФЗ №123 ст 67 п. 3.1 (если конечно он не присутствует с северной стороны проектируемого здания, но он тогда не показан) Ширина проезд должна быть 6,0 м

Там никак не получается сделать 6 метров.:((( С Южной стороны огораживает стена др участка. В ФЗ как раз в пункте 3.1 статьи 67 написано что разрешается делать подъезд с одной стороны зд. Вот я ипредусмотрел с западной стороны, ну и с восточной заодно, там как раз есть подъездная дорога.

В ФЗ указано, что проезд должен быть с продольных сторон ст. 67 п 1.1

Не уверен что вам пропустят в таком виде, хотя кто знает ))

5-сопоставляя вертикалку и картограмму видно что с северной стороны здания примерно от его середины до ГРПШ должен появиться откос выемки !? тоже самое с южной стороны здания

Не понял.

Попробую объяснить...с северной стороны по центру здания стоят отметки 92,81/96,56, перепад почти 4 метра, по картограмме линия нулевых работ проходит по границе проектирования и отметки в том районе стоят 96,89/96,89...сопоставляя данные факты прихожу к выводу что вдоль здания должен быть откос выемки или подпорная стенка и заканчиваться где-то в районе ГРПШ

7- в ведомости объемов земляных масс необходимо учесть срезку непригодного грунта (строительный мусор)... Цитата с чертежа " Красные отметки на картограмме показаны без учета срезки строительного мусора" Подразумевалось наверно что черные отметки !? 

Да нет. Все прально написано. подразумевается что объемы по срезке строительного мусора показаны в ведомости. Т.е. отметки картограммы минус 0.4 м.

Не ясен ваш подход...Красные отметки-это отметки проектируемой поверхности, причем тут,что они показаны без учета срезки, срезка вообще ни как не должна влиять на красные отметки...Если вы имеете ввиду что срезка строительного мусора учтена в п. 1 "Грунт планировки территории" то при подсчете картограммы черные отметки=факт. отметка земли-(минус) толщина срезаемого слоя...Посмотрите ГОСТ 21.508 там описано вроде подобно...

Да это ГРПШ и там с расстоянием все нормально.:) В любом случае, это ГРПШ уже стоит.:)))

Там по СНиП 42-01-2002 табл. 5 от ГРП до автодорог 5,0 м

[Тамерлан]

Евгений, а как мне быть? Может вы подскажите. Я никак не смогу сделать 6 метров проезд, потому как уже все построено.
По поводу откоса или подпорной стенки, да, там стоит подпорная стенка она высотой там почти 3 метра если не больше.
Про красные и черные отметтки. Это че, получается мне пересчитать картограмму надо. Только сначала понизить черные отметки на глубину строительного мусора?
А как быть с грпш? Его никак не передвинуть, потому как он тоже уже стоит. Если только на проекте его переместить.
Может кто подскажет как быть в данной ситуации?