Вертикалка в стесненных условиях

[disa]

Здравствуйте.
Подскажите, как лучше сделать вертикальную планировку в отведенной оранжевым пунктиром территории. Там, где проходят сети от здания очистных. Отметки так заковыристо проходят, что сложно к ним привязаться и сделать логичную вертикалку, если вскрывать часть асфальта (рытье траншеи). Да и колодцев много с неизменными отметками.

[randum]

disa
А почему колодцы с неизменными отметками? Как я понимаю их можно по меньшей мере удлинить при повышении уровня рельефа.
А по поводу вертикальной планировки, думаю ваш участок ни чем не отличается от остальных)). Определяете куда будете отводить воду и закладываете в соответствующем направлении нормативные уклоны.

[disa]

randum, вы внимательно посмотрели на участок. Там же отметки пляшут и плюс асфальтовой покрытие частично снимать нужно (вдоль оранжевой пунктирной линии). Нужно привязаться к имеющейся планировке оставшегося асфальта. Другими словами сложно выставить переломные точки по линии по которой проходят сети внутри оранжевого пунктира.

[disa]

Там проведены горизонтали красным цветом по существующим отметкам.

[karel]

 По приложенному фрагменту может Ванга только разберется.
Нарисованные сейчас горизонтали - полный абсурд + чертеж практически не читается.
Иногда надо "фильтровать" топографию - например сейчас в середине фрагмента Вы "завязались" на отметку 155.87.
Верите, что там "провал" на 1 м на расстоянии в пару метров? Ошибочные точки тоже бывают (кто в Civil и Geonics работают сразу "пики вверх/вниз" на поверхности видят).
Разберитесь вначале какие отметки к чему относятся:
- отметки земли отдельно (даже местоположение: проезд или угол здания учесть)
- отметки колодцев - тоже отдельно: они могут быть в одной отметке с проездом, а могут выступать и даже быть ниже (хотя не должны)
- в середине-справа контур чего именно показан непонятно (какое-то сооружение, что с ним планируется делать и т.п.)
Какое у Вас ТЗ по объекту, как планируете отводить воду и т.п. никто не догадается. Состояние асфальта и необходимость/возможность его ремонта/замены для нас тоже неизвестны.
Надо в читаемом виде чертеж с экспликацией и т.п. выложить, коллеги помогут тогда.
Колодцы на плане до 4 м глубиной, нарастить - не проблема.

[disa]

Прямоугольный пунктир - это отстойник.
По поводу отметки 155,87 у меня так же сомнения возникали.

[karel]

До конца ситуация не ясна.
Мое видение на данный момент:
- общий уклон площадки в северном направлении
- колодцы "торчат" на высоту до 40 см (например, внизу у отстойника слева земля 156.45, колодцы 156.84, 156.82)
- сущ. отметки люков колодцев по-возможности оставить, подогнать отметки проектируемого асфальта под низ (на 1-2 см ниже люка + проверить не "топим" ли сущ. здания).
- уточнить конструкцию отстойника и вдоль него водичка потечет в северном направлении (может типа отмостки что-то сделать только).
Выше отстойника, с правой стороны отметки в районе 156.34-156.43 (где поворот ограждения).
Ставим там дождеприемник или лоток на север (там 155.22 виднеется). Куда дальше - тут снова к Ванге  :blind:
На истину не претендую, всех исходных данных не имею.

[disa]

Скажите, колодцы до 40 см где могут торчать, на отстойнике или на дороге? На дорогах не встречала, что бы торчали на 40 см.

[karel]

(например, внизу у отстойника слева земля 156.45, колодцы 156.84, 156.82)

По приложенной топографии "торчат", одно из мест указал в сообщении.
На дорогах тоже бывает, здесь промплощадка - там не редкость.
Хотя надо уточнять, какие отметки к чему относятся, не всегда понятно (удобно когда блоком сделано, чтобы точка вместе с текстом была).

[disa]

Спасибо, karel, за разъяснения.

[karel]

Реконструкция всегда "редиска" еще та...замучаешься осмыслять-подгонять.
Бывают исключения - делали документацию для уже построенного цеха камнеобработки: сам "хозяин" сделал всю площадку с нормативными уклонами (без документации и строителей).
Проставили уклоны, все правильно сделано, я был очень удивлен  :good:

[disa]

Наверно хозяин был бывшим генпланистом:)

[randum]

disa
Вот так понятней мне кажется:
155.87 очевидно на метр ошибка.