Планировочная отметка

[Ruffen]

Всех приветствую! :hi: Учусь в университете и поэтому я только в стадии познавания, что такое "ГенПлан и с чем его едят". Поэтом не обессудьте.
Мне для составления технического задания в курсовой требуется определить "Планировочную отметку на поверхности" , не могу понять что это.
Вычитал "поверхность земли, находящаяся на границе отмостки" то ли это? И вообще просят 1 единственную отметку, а как я понимаю по всей отмостки она будет меняться?
ЗЫ
И такой вопрос, я начал считать вертикальные отметки с существующей дороги, к которой примыкает моя проектируемая - так вообще можно делать или  :haha: ? Если можно, то как тогда высчитать отметку отмостки и чего начать?
Заранее спасибо!

[wwaldemar]

Мне для составления технического задания в курсовой требуется определить "Планировочную отметку на поверхности" , не могу понять что это.
Вычитал "поверхность земли, находящаяся на границе отмостки" то ли это?

Да, за ориентир берется отметка отмостки. Обычно берется высшая отметка, выбранная по периметру здания. Дальше сопоставляете с отметками проездов и прикидываете, чтобы был выдержан уклон от здания. С учетом последнего отметка может еще приподняться.

[Ruffen]

Я просто не понимаю как ее рассчитать. По дорогам уконы и отметки посчитал вышел на тротуар(по периметру максимум отметка 26.53  минимум 25.75), далее по газону до отмостки? Или как выбрать эту высшею отметку по периметру здания, если не считать от проездов?

[Владимир.]

как выбрать эту высшею отметку по периметру здания

Так, чтобы вода текла от здания

[Ivlar]

Посмотрите лекции по вертикальньй планировке, например, эти:

Часть 2: Методы проектирования вертикальной планировки:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Часть 9: Высотная привязка зданий. (посадка зданий на рельеф):
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Покопаюсь у себя, может что нарою, в смысле литературы доходчивой. В основном, вертикальная планировка описана не легко для восприятия, лично я по чертежам готовым разбиралась, плюс я геодезию хорошо понимала.

[Ruffen]

Так, чтобы вода текла от здания

Это понятно, а вот есть ли связь выбора этой отметки и отметок существующего рельефа?

[МосМодер]

Скорее всего, средняя отметка поверхности - чтобы выемка и насыпь были примерно равны. Если характер рельефа более-менее спокойный и в одну сторону- я бы взял в центре площадки отметку земли как "планировочную" - среднюю

[Ivlar]

Вы бы чертеж прикрепили, чтобы не на пальцах объяснять. Например, можете вообще существующий рельеф не трогать. Просто посадить здание, и ноль у здания принять примерно на 45 см выше самой высокой абсолютной отметки земли под контуром здания. А дальше смотрите, как с проездами. После ноль здания надо подкорректировать, чтобы он опять был как минимум на 30-45 см выше земли (для жилья)

[Ruffen]

Часть 9: Высотная привязка зданий. (посадка зданий на рельеф):
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Вот это я видел, а не могли бы вы пояснить ?
1. Определяем отметки угла дома А (самой повышенной) - 164,32 это отметка дороги и что тогда 164,80?
2. 164,55 и  164,60 - это отметки низа отмостки? а отметки 164,75 и 164, 70 соответственно верха отмостки или это отметка сущ-го рельефа?

[МосМодер]

У вас

"Планировочную отметку на поверхности"

- причем здесь здание?

[Ruffen]

- причем здесь здание?

В самом первом сообщении я писал. "Мне для составления технического задания в курсовой требуется определить "Планировочную отметку на поверхности" , не могу понять что это. Вычитал "поверхность земли, находящаяся на границе отмостки" то ли это?"  И мне ответили что ориентир отметка отмостки или я уже что то напутал

Обьединение сообщений: [time]19 Июнь 2013, 13:43:13[/time]

Вы бы чертеж прикрепили, чтобы не на пальцах объяснять. Например, можете вообще существующий рельеф не трогать. Просто посадить здание, и ноль у здания принять примерно на 45 см выше самой высокой абсолютной отметки земли под контуром здания. А дальше смотрите, как с проездами. После ноль здания надо подкорректировать, чтобы он опять был как минимум на 30-45 см выше земли (для жилья)

Не сочтите за наглость, но не могли бы вы меня носом ткнуть на ошибки которые я вообще тут допустил?

[Владимир.]

но не могли бы вы меня носом ткнуть на ошибки которые я вообще тут допустил?

Я бы поднял здание выше существующей дороги, чтобы уклон от зданий к дороге был, например 0,005. Т.е. По отмостке принял бы примерно 26,0026,10. А далее уже пляшем от здания. Рисуйте в проектных горизонталях, нагляднее получается

[Ruffen]

Я бы поднял здание выше существующей дороги, чтобы уклон от зданий к дороге был, например 0,005. Т.е. По отмостке принял бы примерно 26,0026,10. А далее уже пляшем от здания. Рисуйте в проектных горизонталях, нагляднее получается

А потом не будет проблемы со стыковкой проектируемой дороги  с существующей? Я начал считать все как раз так что бы мои выезды с участка стыковались с дорогой, потому что думал что тут будет главная проблема.

[Владимир.]

Я начал считать все как раз так что бы мои выезды с участка стыковались с дорогой, потому что думал что тут будет главная проблема.

И правильно начали. Проблемы тут нет никакой.

[Ruffen]

И правильно начали. Проблемы тут нет никакой.

Если у меня высшая отметка дороги  получилась 26,53 ....а вы говорите что отмостка  где то 26,00. То по вашему дорога еще ниже , чем 26,00 получиться. Как тогда, соблюдая, хотя бы минимальные промили выйти к существующей дороги с отметкой в 26,00? (колодцы не предусмотрены). Такое вообще возможно в моем случае?

[Mr.Alexander]

Мне для составления технического задания в курсовой требуется определить "Планировочную отметку на поверхности" , не могу понять что это.
Вычитал "поверхность земли, находящаяся на границе отмостки" то ли это? И вообще просят 1 единственную отметку, а как я понимаю по всей отмостки она будет меняться?

3.28 планировочная отметка земли: уровень на границе земли и отмостки здания. (СП 4.13130)

[Ruffen]

Спасибо, кажется уже разобрался. А какое название у СП 4.13130?

[Mr.Alexander]

СП 4.13130.2013