12D model

[Mr.Alexander]

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Очень интересная программа и как говорят знающие, намного эффективнее, быстрей и функциональнее Civil 3D.
Пробую, непонятно ничего. Кто-нибудь сталкивался?
Не могу найти ни какой обучающей литературы.... (кроме мини отрывков ютьюб)

[master-lomaster]

А кто говорит? Вы верите в роявление не супер сырого продукта так "вдруг"?


PS посмотрел в интернете. Ничего русскоязычного программе не посветили. Т.е. полное отсутствие русской версии, локализации по нормам оформления и проектирования, саппорта на русском языке..

[Mr.Alexander]

А кто говорит? Вы верите в роявление не супер сырого продукта так "вдруг"?

Не ручаюсь за этот продукт, просто интересно)
А рассказывал это человек, который как я понимаю, уже долгие годы проектирует BIM макро модели, инженерную и транспортную инфраструктуру и что-то наподобие наших генпланов. И обладает знанием civil 3D и 12D.
Заинтересовался, т.к. с его слов, в 12D  больше возможностей и меньшие требования к железу.
Кстати, в Квинсленде, где он и живет, Брисбен, разрешено проектирование транспорта только в 12D программном обеспечении.

Если мне память не изменяет, то как-то так.

[Tagur]

 AutoCAD Civil 3d - глюк на глюке и глюком погоняет, но он хотя бы русифицирован, есть помощь на Русском языке и что не мало важно, есть хоть какая кривая адаптация под наши ГОСТы меток маркеров, продольных профилей и т.д. Что так же важно он совместим с другими продуктами AutoCAD в которых работают смежники. Куча информации примеров и уроков, также есть учебные центры которые могут обучить пользоваться программой за несколько недель. Также AutoCAD Civil 3d можно скачать где угодно с кряком и пользоваться полной версией. думаю этих фактов достаточно для того чтобы пока что проектировать в AutoCAD Civil 3d.

[Горошинка]

12 D     
у нас страна недавно стала осваивать 3d и то, как читаешь на форуме - далеко не все готовы перейти с автокадовского кульмана на 3-мерку, даже спорят, что это неудобно и они дольше будут там создавать, чем ручками начертить...

[master-lomaster]

Попереписывался с производителями. Русских версий, локализаций, выхода на российский рынок нет и не предвидится. Пользователи - англоязычные страны.

[Mr.Alexander]

Да, к сожалению

I am looking for 12d Model software, can anyone share the 12d Model please?
"Я ищу программное обеспечение 12d Model, может кто-нибудь поделиться 12d Model, пожалуйста?"

but I would like suggest you to use civil3D or carlson civil.
I think they are more powerful than 12D model.
"Предлагаю Вам использовать civil3D или carlson civil.
Я думаю, что они более мощные, чем 12D model."

12d Model is alot more powerful and alot more stable and reliable than both of the two programs previously mentioned, only problem being there is no crack for the newer releases. My i reccomend Bentley Inroads as a good alternative.
"12d Model намного более мощное и намного более стабильное и надежное, чем обе этих программы упомянутых ранее, только проблема в том, что нет крэка на новые версии. От себя я рекомендую Bentley Inroads как хорошую альтернативу."

[master-lomaster]

Александр, можно ссылку на форум?
Кстати, я себе скачал триальную версию программы с офф сайта.

[Mr.Alexander]

Александр, можно ссылку на форум?

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Чем больше вникаю, тем лучше понимаю что Autodesk - далеко не единственные в своем роде и видимо не лучший вариант

Обьединение сообщений: 07 Февраль 2013, 16:45:54

Кстати, я себе скачал триальную версию программы с офф сайта.

Да я то же в ней копаюсь) толку только нет)

[Горошинка]

А зачем вникать? Если нет адаптации под российские стандарты и не предвидится...

[master-lomaster]

А зачем вникать? Если нет адаптации под российские стандарты и не предвидится...

А в Сивиле разве серьезная адаптация? Переведенные кнопочки и кривые стили - не повод ограничиваться этой программой

[Mr.Alexander]

Мне кажется, дело не в адаптации, это мелочи, кроме картограммы наверное (от которой, кстати, нужно отказываться, если в трехмерке проект сделан)


Я конечно не гуру по сапру, но осмелюсь предположить, что кое-что понимаю...
Основная проблема сивила - отсутствие стабильности и огромная ресурсоемкость к железу ПК. И самое ужасное, что эти проблемы прогрессируют в каждой новой версии.

Т.е. при использовании функционала, как задумано аутодеском:
1 - вы подсаживайтесь на апгрейд/замену ПК по умолчанию, да и все равно не помогает (например, у майкрософта такая политика всегда была);
и 2 - вас пытаются посадить на подписки лицензии и т.п.
-> В результате имеем большие затраты организации, возможно и окупаемые, но совершенно не эффективно.

[vargrah]

Т.е. при использовании функционала, как задумано аутодеском:
1 - вы подсаживайтесь на апгрейд/замену ПК по умолчанию, да и все равно не помогает (например, у майкрософта такая политика всегда была);
и 2 - вас пытаются посадить на подписки лицензии и т.п.
-> В результате имеем большие затраты организации, возможно и окупаемые, но совершенно не эффективно.

Проблема немножко в другом.
Графические станции под наше ПО должны быть малость (раза в 3-4) мощнее, чем то оборудование, которое используется в наших конторах. и стоить оно будет не 30-50 т.р. а 100-200 т.р. и закупаться не в обычных магазинах в готовых сборках, а подбираться под конкретное ПО на заказ из спецкомплектующих, не имеющихся в большинстве случаев в свободном доступе (никто не покупает - никто не завозит)