Виды откосов, нагорных канав, кюветов, берм, требования к ним!??

[Eugene447]

Всем доброго времени суток! У меня есть такой вопрос: Какие бывают виды откосов, нагорных канав, кюветов, берм и требования к ним!?? В данный момент есть такая ситуация: Площадка АЗС расположенная на подъеме в гору, как мне известно она должна быть вся практически ровная (уклон не должен превышать 40 промиль по проездам), отсюда задача отвести воду от АЗС с помощью нагорной канавы и использовать откос либо подпорную стену (со стороны высокого, граничащего с АЗС участка). Я предпочел нагорную и откос (если есть другие варианты, то с удовольствием рассмотрю), дак вот я с подобным ранее не сталкивался но знаю что так делается, для полного счастья не хватает только конструктивов и расстояний между ними, ну и требования по которым в том или ином случае применяются определенные виды!!! А про кюветы и бермы спрашиваю на случай вдруг понадобится и их использовать! Весь "нет" перерыл пока ничего! Заранее очень благодарен за любую информацию! Кстати вот файл для наглядности

[tim-dmitriy]

Конструкция откосов есть в ТПР 503-0-48.87 "Земляное полотно автомобильных дорог общего пользования", в  "ПОСОБИИ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА И ВОДООТВОДА ЖЕЛЕЗНЫХ И АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" (к СНиП 2.05.07-85), про нагорные канавы смотри начиная с п. 2.204. И по укреплению откосов есть серия 3.503.9-78 "Конструкции укрепления откосов земляного полотна"

[Eugene447]

Спасибо, теперь хоть буду знать что именно искать!

[Уклоноуказатель]

Посмотрите Альбом водоотводных устройств на железных и автомобильных дорогах общей сети

[Тёмыч]

В каком документе посмотреть радиусы поворота водоотводных канав ? уточню, канава не вдоль дороги, а внизу большого откоса (перепад высот 25м).  С каким минимальным радиусом её можно повернуть?
выложу тут может пригодится _http:Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

[Сергей Михайлович]

Правильно!
Добавлю от себя. Посчитайте расход с вероятностью раз в 50 лет (2%).Достаточно для АЗС за глаза.
В сети есть методика простеньких гидравлических  расчетов сечения канав и пр. сооружений. В альбомах тоже должна быть.
Выбор типа -  зависит от расхода. Берма-если позволяет уклон  и есть место, и т.п.

[magbigban]

Товарищи, вечер добрый!


Подскажите, возможно ли так пристыковать насыпь дороги к существующему откосу (1:3) без устройства нагорной канавы? Дополнительный (дренирующий) слой выполнен из песка ср. крупности К фильтрации 5м/сут толщиной 50см. Выполнен расчет дренирующего слоя на поглащение, 50см хватает. Дорога находится в V дорожно-климатической зоне. Вода будет поступать только с существующего откоса высотой от 2 до 5м, дальше на площадке водоотвод решен.


P.S Всех с наступающим!

[Сергей Михайлович]

Кювет  внизу  просто  д.б. и всё (см. тип. попереч. профили) В данном случае надо смотреть или продольный профиль или  Вертикалку. Нагорная  канава на верху существ. откоса? Или  берма и т.п. - зависит от расхода  воды поступающей с верховой стороны. Сечение (размеры)- по расчету.

Обьединение сообщений: [time]09 Август 2015, 05:47:50[/time]

Подскажите, возможно ли так пристыковать насыпь дороги к существующему откосу (1:3) без устройства нагорной канавы?
Это не нагорная канава называется - просто кювет. Нагорная канава располагается  с отступом от бровки верхового откоса с нагорной стороны, т.е. на верху (повторяюсь уже)

[Евгений]

Подскажите, возможно ли так пристыковать насыпь дороги к существующему откосу (1:3) без устройства нагорной канавы?

СП 34... п. 7.59 "...На местности с поперечным уклоном, направленным в сторону земляного полотна следует предусматривать сплошной продольный водоотвод на протяжении от каждого водораздела до мест, где возможен отвод воды в сторону от земляного полотна..."
Ваше решение спорное, поскольку тут не водоотвод от земполотна, а пропуск воды (фильтрация) через земполотно. Также следует учесть, что со временем поверхность земполотна с нагорной стороны может зарасти (образуется почва, появится растительность) и тогда поверхностный сток не пойдет в фильтрующее земполотно  с тем расчетом что вы приняли.

[magbigban]

СП 34... п. 7.59 "...На местности с поперечным уклоном, направленным в сторону земляного полотна следует предусматривать сплошной продольный водоотвод на протяжении от каждого водораздела до мест, где возможен отвод воды в сторону от земляного полотна..."
Ваше решение спорное, поскольку тут не водоотвод от земполотна, а пропуск воды (фильтрация) через земполотно. Также следует учесть, что со временем поверхность земполотна с нагорной стороны может зарасти (образуется почва, появится растительность) и тогда поверхностный сток не пойдет в фильтрующее земполотно  с тем расчетом что вы приняли.

А если засыпку до существующего откоса поднять до уровня бровки обочины? Большая часть воды будет уходить поверхностным стоком.

[Евгений]

А если засыпку до существующего откоса поднять до уровня бровки обочины?

Это ничего не поменяет (даже наверно хуже будет), если я правильно истолковал ваши слова. :) Что за дорога у вас ?

[magbigban]

Что за дорога у вас ?

Патрульная, IV-в категории

[Евгений]

Патрульная, IV-в категории

Дорога на предприятии значит, СП 37.. (промтранспорт) сам по себе не содержит требований по устройству канав с нагорной стороны, однако говорит (п. 7.7.1), что земполотно необходимо проектировать с учетом требований СП 34...
Сложность в устройстве канав/лотков или просто "неохота" ? :)

[magbigban]

Сложность в устройстве канав/лотков или просто "неохота" ? :)

Из-за стесненных условий приходится дорогой проходить по существующему откосу. Устроить канаву/лоток возможно, нет возможности перебросить с них воду через дорогу. Устроить водопропускные трубы не могу: ограничен по высоте насыпи дороги, а ливневки на данной площадке нет.

[Евгений]

Устроить канаву/лоток возможно, нет возможности перебросить с них воду через дорогу. Устроить водопропускные трубы не могу

Как вариант: на пересечении с дорогой сделать лотки перекрытие решетками (для возможности проезда). Поверхностный сток в любом случае окажется в пониженном месте (слева от дороги) вопрос только организованно он там окажется или нет :)