Проектирование генплана нефтегазовых объектов

Автор tim-dmitriy, 20 сентября 2012, 12:39:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Хочу все знать

Ну хорошо. Так-то часто почему-то Омская экспертиза задает вопросы касаемо "проекта бурения". 

Уважаемые форумчане, спасибо за ответы! Всем счастья и удачи. :)

Владимир.

Цитата: Хочу все знать от 18 ноября 2013, 07:47:53почему-то Омская экспертиза задает вопросы касаемо "проекта бурения". 
Просто к ним часто направляются такие проекты

Promitey

Уважаемые форумчане. подскажите как сделать вертикалку,а именно выполнить "На территории резервуарного парка и на участках железнодорожного и автомобильного приема и отпуска нефти и нефтепродуктов планировочные отметки проезжей части внутренних автомобильных дорог должны быть выше планировочных отметок прилегающей территории не менее чем на 0,3 м",откосы или как?

bignv

Добрый день генпланисты. В ВНТП-3-85 есть такой пункт 2.276При размещении факельной системы на заторфованных участках местности противопожарную канаву-преграду и ограждение следует проектировать совмещенными. поделитесь ктонибудь кострукцией этой канавы буду весьма благодарен.

Владимир.

Цитата: bignv от 05 декабря 2013, 12:39:32276При размещении факельной системы на заторфованных участках местности противопожарную канаву-преграду и ограждение следует проектировать совмещенными
Типа - "внутри" канавы пусть горит всё? Мы канав не делаем. Всю территорию планируем, удаляем торф, засыпаем минеральным грунтом

bignv

Как я понимаю сделать канаву с вытарфовкой и засыпать ее песком я прав или нет  :scratch_ones_head: ?

Владимир.

Цитата: bignv от 05 декабря 2013, 15:26:24сделать канаву с вытарфовкой и
Мы удалям торф полностью, со всей территории факела. Отсюда - в канаве нет необходимости

bignv

#132
Цитата: Владимир. от 05 декабря 2013, 16:00:15
Мы удалям торф полностью, со всей территории факела. Отсюда - в канаве нет необходимости
Это понятно, но за границей факела у вас получается торф и вот экспертиза выкатило нам замечание по поводу канавы преграды. Как я понимаю торф приранен к лесу. Лес мы рубим, а от торфа делаем канавы или минерализованные полосы поправте меня если я не прав?

Владимир.

Цитата: bignv от 05 декабря 2013, 16:09:20за границей факела у вас получается торф
Не получается.
Обычно, за забор еще 2-5 метров площадка, потом откос. В итоге - 5-10 м минерализованной полосы.
У вас что? Ограда прямо по торфу? И внутри площадки торф?

bignv

Цитата: Владимир. от 05 декабря 2013, 16:45:59
Не получается.
Обычно, за забор еще 2-5 метров площадка, потом откос. В итоге - 5-10 м минерализованной полосы.
У вас что? Ограда прямо по торфу? И внутри площадки торф?
Теперь понятно вашу минерализованную полосу другими словами можно назвать противопожарная канава-преграда ))))), благодарю за участие в обсуждении. Да насчет ограждения видел некоторые институты делают его прям по естественному рельефу будь там болото или песок и т.д.

Владимир.

Цитата: bignv от 05 декабря 2013, 16:54:18рельефу будь там болото или песок и т.д.
Если песок, то всё хорошо, а вот торфа или растительности быть не должно. Во всех нормах звучит почти одинаково фраза о том, что территория внутри должна быть расчищена от растительности и спланирована

gazus

 Друзья! Вопрос в применимости таблицы разрывов из новой редакции ПБНГП (08-624-03) к газовым, газоконденсатным месторожд. Согласно п.353 новой редакции объекты газовых, гк месторожд. нужно располагать с учетом таблиц разрывов из приложений №5, №6, которые обозначены как для НЕФТЯНЫХ месторожд. и описывают объекты, явно характерные только для нефт. месторожд. Ваше мнение? Что хочет от проектировщика п.353?

yorq

Доброе утро! Экспертиза выкатила замечания! Требуют пожарные нормы на расстояние от амбара до устьев скважин  :rtfm: . Все перерыл уже, подскажите пожалуйста где можно посмотреть.

GUZEL

Посмотрите в СНиП 34-02-99....кажется там было что то похожее.... :paint:

Владимир.

Цитата: yorq от 28 января 2014, 08:25:31где можно посмотреть
Не понял... А по каким нормам проектировали/размещали?

gazus

Цитата: yorq от 28 января 2014, 08:25:31где можно посмотреть
ПБвНГП
ВНТП 03/170/567-87
СН 433-79
РД 00158758-224-2001

bignv

Расширение кустовой площадки, расположение бурового городка попадает на существующий нефтегазопровод. Заказчик требует чтобы мы располагали  площадку на трубопроводе на что можно сослаться что нельзя??

Хочу все знать

Цитата: bignv от 17 февраля 2014, 06:39:28
Расширение кустовой площадки, расположение бурового городка попадает на существующий нефтегазопровод. Заказчик требует чтобы мы располагали  площадку на трубопроводе на что можно сослаться что нельзя??
Может в СНИП Магистральные трубопроводы что-нить найдешь. 3.16 пункт посмотри.

Уважаемые форумчане, спасибо за ответы! Всем счастья и удачи. :)

Сергей Алекс

Делай, что должен и..., будь, что будет.

bignv

Цитата: Сергей Алекс от 17 февраля 2014, 09:31:48
СП 4.13130.2013, п. 6.12.3. Теперь она и здесь
Да эту таблицу смотрел, но там как то непонятно написано от устья скважин, получается что нефтегазопровод может проходить по кустовой площадке?)))

Leonardo_Kram

День добрый!
Подскажите, пожалуйста, где написано, что РУ и ТП должны стоять выше (на сколько мне помниться на 1 метр) относительно уровня земли на территории куста скважин.

Владимир.


gazus

Скважины в кусте (газ+нефть) обвязаны, эксплуатируются. Проектируется расширение куста на 1-2 скважины.
Возможно не размещать новые скважины на одной прямой с эксплуатируемыми, а сместить 1~10 м?

Есть конечно "ВНТП 3-85 п. 2.16. Устья скважин в кусте должны располагаться на одной прямой"..... но по логике понятно только для одновременного бурения.

А вот п. 2.14 там же  "куст скважин - специальная площадка естественного или искусственного участка территории месторождения с расположенными на ней устьями скважин, удаленных от другого куста или одиночной скважины на расстояние не менее 50 м". Если новая скв. в 50 м от существующих можно считать отдельным кустом и смещать?


Владимир.

Цитата: gazus от 07 апреля 2014, 16:54:55Если новая скв. в 50 м от существующих можно считать отдельным кустом и смещать?
Нет. Читаем внимательно. 50 метров от куста до куста (площадки)
Я бы сместил и на одном кусте. А какой в этом смысл?

gazus

Смысл такой. При расширении надо перенести сущ. факельную линию на расстояние=высоте буровой вышки. Если выполнить перенос от оси сущ. скважин попадает за отвод на 4 метра. Чтоб не доотводить (единственное место) предложил сместить ось. Параллельно субчик делает СТУ и воспротивился по п.2.16.

А по поводу  "50 метров от куста до куста (площадки)". Можно учесть на одном участке? Например, существующий куст заканчивается от крайней скважины в 25м, я размещаю одиночную в 50 м от этой границы =75 м? Или от границы сущ. куста в 100 метрах первую скважину из нескольких нового куста?