Проектирование генплана нефтегазовых объектов

[StudentForever]

Makmara, обычно РСУ - это технологическая установка, состоящая из нескольких частей (блоков). По каждой части (блоку) нужно смотреть что из себя представляет и в каком материальном исполнении представлен. Для блок-боксов, открытых навесов, открытых площадок с резервуарами будут разные требования по размещению.
Поэтому mitt, абсолютно прав - технологи должны выдать степень огнестойкости, класс по пожарной опасности, границы опасных зон и т.д., а также требования к генплану с точки зрения удобства проведения технологического процесса. Если технолог никакой, скиньте описание РСУ и его составляющих - посмотрим. Шикарно, если к описанию будет технологическая схема, вроде такой

[Carlos]

Добрый день!

Прошу помочь с расстояниями.

Объект - мультифазная насосная станция. Подскажите, пожалуйста, где найти расстояния между:
- МНС и станцией управления;
- МНС и операторной;
- МНС и ДЭС;
- Канализационной дренажной ёмкостью и ДЭС;
- Аварийной дренажной ёмкостью и станцией управления;
- Аварийной дренажной ёмкостью и операторной;
- Аварийной дренажной ёмкостью и ДЭС;
- Станцией управления и ДЭС;
- Операторной и ДЭС;
- КТП и ДЭС.

Некоторые расстояния между этими сооружениями нашёл в:
ФНиП "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности", приложение 6;
ПУЭ 7, таблица 7.3.13.

Соответственно то, что не нашёл, написал выше.

Заранее спасибо за помощь!

[yulya_2312]

Carlos,

Когда будете нормировать емкость и всю технологию, учитывайте, тяжелые или легкие газы.
А также нужно учесть ВУВ от технологических сооружений до мест пребывания персонала.

Экспертизу прошли с расстояниями этими) Омскую!

[Carlos]

Юля, спасибо большое!


Очень приятно получить настолько подробный ответ. Буду разбираться)))

[yulya_2312]

Проектируем очередной куст на болоте, торф 3-го типа и вот вопрос - целесообразно ли делать засыпку открытого залегания торфа, если грунт все равно потонет, но тогда же нормы не выполняем..?))
А на глубину болота - весьма нерационально, да и что там загорит, по воде-то...)
Как считаете?
Или 3-й тип болота - не открытое залегание по сути?

[Denis_Che]

Вообще-то 3-й тип болот как раз с водой, насколько я помню. И насыпь, как правило, устраивается на минеральное дно. Посмотрите  УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НА БОЛОТАХ (приложил)

[Denis_Che]

и в ВСН 26-90 прописано про устройство дорог на болотах III типа

[Иван]

Было пару раз такая ситуация. Я заложил отвод под засыпку, но засыпку не делал. ГГЭ не спрашивала.
Еще вопрос будет ли он гореть, т.к. 3 тип это обычно водянистая "жижа")))))

[yulya_2312]

и в ВСН 26-90 прописано про устройство дорог на болотах III типа

Спасибо, тут мы в курсе, я именно про засыпку вокруг территории куста)

Было пару раз такая ситуация. Я заложил отвод под засыпку, но засыпку не делал. ГГЭ не спрашивала.
Еще вопрос будет ли он гореть, т.к. 3 тип это обычно водянистая "жижа")))))

Тоже считаю, что сыпать не надо, а какую проходили ГГЭ?

[Denis_Che]

пардон, не сообразил сразу))
а если грунт/песок в обойме ? может пойдет такое решение, если все же заставят?

[Иван]

Санкт-Петербургский филиал ФАУ «Главгосэкспертиза России»

[yulya_2312]

пардон, не сообразил сразу))
а если грунт/песок в обойме ? может пойдет такое решение, если все же заставят?

Надо пробовать, ищу пройденные решения))

Санкт-Петербургский филиал ФАУ «Главгосэкспертиза России»

Был бы это Омск, цены бы не было!))

[fuzzz]

Коллеги есть вопрос. Рядом с кустом нефтяных скважин располагается поглощающая скважина, нужно ли делать обвалование для поглощающей скважины?

[mitt]

У нас необходимость устройства обвалования вокруг поглощающих скважин была прописана в отчете по исследованию пластов, там даже были габариты и высота обвалования прописаны, если не ошибаюсь, это все зависело от объема пролившейся жидкости в случае аварии. Кстати, при размещении куста поглощающих скважин расстояние от ближайшей нефтяной было около километра.

[PozitiFF]

Поглощая, для закачки стоков с КОС?

[Dovakin]

Здравствуйте, начинаю проектирование обустройства нефтяной скважины (1 скважина) для проведения пробной эксплуатации. На территории месторождение планируется установка УПН (подготовка нефти), ёмкости под товарную нефть, автомобильная наливная эстакада. Если есть ёмкости (100 м3, 73 м3) всего 2 штуки, надо ли расстояния рассматривать на основании СП по складам нефти? Является ли установка по подготовке нефти установкой с применением открытого огня? Подскажите пожалуйста, какие нормативные документы надо использовать, каких не хватает, а какие из нижеперечисленных не нужны:


ВНТП 3-85
ВУПП-88
СП 4.13130.2013
СП 18.13330.2011
СП 155.13130.2014
СП 231.131500.2015
ФЗ №123
ПУЭ раздел 7


Помогите пожалуйста

[mitt]

ВУПП-88 можно исключить он для нефтепереработки и нефтехимии
Для ВНТП 3-85 статус не определен, по возможности ссылайтесь на СП 231 и ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
По емкостям смотрите по назначению, СП 155 не распространяется на резервуары и другие емкости для нефти и нефтепродуктов, входящие в состав технологических установок или используемые в качестве технологических аппаратов

[Dovakin]

По емкостям смотрите по назначению, СП 155 не распространяется на резервуары и другие емкости для нефти и нефтепродуктов, входящие в состав технологических установок или используемые в качестве технологических аппаратов

ВНТП-3-85 как раз в таблице ссылается на СП 155. У меня маленькие ёмкости, а в СП по складам резервуары большие. Больше я не находил нормативы, которые регламентируют расстояния от таких маленьких ёмкостей. И если не брать СП 155, то откуда брать расстояния от сливоналивных устройств?

[mitt]

Я не говорю что не надо пользоваться СП 155, просто уточняйте назначение емкостей у технологов. По размещению сливоналивных устройств я бы смотрел на расходные склады, там и объемы меньше и одиночные сливоналивные устройства для автоцистерн как раз рассматриваются.

[Dovakin]

Подскажите пожалуйста, у меня на месторождении (к сожалению не моё ) есть маленькие ёмкости 80 м3 и 73 м3 для хранения нефти, 73 м3 и 20 м3 - аварийная ёмкость, 8 м3 - ёмкость с диз. топливом для диз. электростанций, плюс будет установка по подготовке нефти. Что из них надо обваловывать или обносить стенкой? Если  есть обвалование, нужно ли поднимать дороги на 0.3 м? Есть похожий проект, прошедший экспертизу, но там почему-то нет подъёма отметок дорог.

[StudentForever]

СП 155 п.7.6 последний абзац. Делаете стенку 0,5 м

[Dovakin]

СП 155 п.7.6 последний абзац. Делаете стенку 0,5 м

Каждую ёмкость обносить, даже маленькие, установку подготовки нефти тоже? Может для ёмкости 8 м3 сделать площадку с бортиком? А дороги поднимать на 0.3 м если будет стенка?

[StudentForever]

Обносить даже маленькие. Задача уменьшить площадь пожара в случае аварии. Посчитайте объём продукта, который выльется из ёмкости и соответственно высоту отбортовки. Получится меньше 0,5 метров, делайте меньше. Технологические установки обычно обносятся отбортовкой 150 мм (или 200 мм не помню точно) в случае устройства твёрдого покрытия площадки, на которой установку расположена.

[Dovakin]

Обносить даже маленькие. Задача уменьшить площадь пожара в случае аварии. Посчитайте объём продукта, который выльется из ёмкости и соответственно высоту отбортовки. Получится меньше 0,5 метров, делайте меньше. Технологические установки обычно обносятся отбортовкой 150 мм (или 200 мм не помню точно) в случае устройства твёрдого покрытия площадки, на которой установку расположена.

Спасибо. Ну а насчёт поднятия дорог на 0.3 м что-нибудь подскажите? Надо ли делать?

[StudentForever]

Насчёт дорог не подскажу, нужно смотреть нормативку