Ребят, очень срочный вопрос возник.
Есть объект, который размещается на территории бывшего котлована (средняя глубина 5м), планировкой предусмотрено засыпка его до проектной отметки (средняя высота насыпи 5-7м). Но сейчас, выясняется что строители в КЖ, заложили замену грунта основания котлована, т.к. там просадочные макропористые супеси. Вообщем возник такой вопрос: если сначала делается планировочная насыпь, а потом уже с нее делается котлован под фундаменты, то чтобы устроить котлован и сделать замену грунта- то нужно делать котлован глубиной 12м, причем большую часть в насыпных грунтах которые были же мною заложены при планировке. Если же сначала делать замену грунта, а потом насыпь- то понятно что это с точки зрения производства работ экономичнее, но тогда как быть с планом земляных масс? То есть за фактические отметки рельефа мне нужно принимать уже не черные отметки, а отметку на которую они производят замену грунта. Думал учесть это отдельной графой в ведомости земляных масс- но все равно отметки на плане земляных масс тогда не будут соответствовать отметкам дна, как тогда быть? И как будут строить, если фактическиим придеться отталкиваться от отметко уровня замены грунта, а уже не от черных отметок. Сейчас пришел к выводу, что по сути нужно сделать сначала план удаления грунтов ( то есть за проектную отметку берем низ котлована, а за факическую существующие высотные отметки), а потом уже делаем вторую картограмму- насыпь, приняв за фактические отметки низа котолована (после замены грунтов) Надеюсь вы поняли что я хотел сказать. Генплан и задание от строителей прилагаю.
Дмитрий, думаю твоя задача подготовить и учесть объемы на подготовку дна котлована (с удалением) определенного объема грунтов (который можно вытащить из смет или чертежей КЖ).
Остальное, если я правильно понимаю, учитывается в сметах на чертежи КЖ - тем более объект у тебя практически не генплановский :) Ну в том плане, что контуры котлована и здания - почти весь участок проектирования.
Т.е. объемы выемки и удаления - ГП, объем засыпки и пригодного грунта для насыпи - КЖ [cut]посмотрел мельком, могу ошибаться[/cut]
И примечаний добавить, чтобы совесть очистить :) и про то, что определенные объемы- в сметах на КЖ и что то типа "при превышении фактических объемов над проектными они подлежат..." - ну ты понял:)
Тоже бы сделал план удаления грунтов. Единственное я обычно под зданиями земляные массы не считаю - делаю про это примечание. Вроде так можно :blush2:
Цитата: Руслан от 07 Апрель 2011, 16:14:08
Дмитрий, думаю твоя задача подготовить и учесть объемы на подготовку дна котлована (с удалением) определенного объема грунтов (который можно вытащить из смет или чертежей КЖ).
Остальное, если я правильно понимаю, учитывается в сметах на чертежи КЖ - тем более объект у тебя практически не генплановский :) Ну в том плане, что контуры котлована и здания - почти весь участок проектирования.
Т.е. объемы выемки и удаления - ГП, объем засыпки и пригодного грунта для насыпи - КЖ [cut]посмотрел мельком, могу ошибаться[/cut]
И примечаний добавить, чтобы совесть очистить :) и про то, что определенные объемы- в сметах на КЖ и что то типа "при превышении фактических объемов над проектными они подлежат..." - ну ты понял:)
Меня смущает только одно, хотя это вопрос скорее ПОС или ППР, но как будет производиться замена грунта- до возведения насыпи или уже после. Просто всегда сначала делается вертикальная планировка территории, а потом устраивается котлован под фундамент. Но в данном случае- я думаю это неприемлимо. Собственно говоря, поэтому и возник то вопрос. Самый простой вариант- просто сделать дополнительную графу в ведомости земляных масс и учеть грунт замены. Но тогда как же быть с фактическими отметками,ведь они все таки будут уже не такими как на топосъемке? План удаления грунтов так не хочется делать...
Может обсудить со сметчиком - к какому разделу этот объем будет отнесен в сметах. Я бы сделал планировку не под проектную поверхность а под устройство основания котлована (почти тот же план удаления?) ) а объем насыпи на вывод поверхности на проектные отметки - учесть в основном в объеме КЖ. А так у в приложенном файле на фундаменты есть указания по производству отсыпки (заменяющего грунта) и по уплотнению и прочему -значит и объемы - их.
Цитата: karel от 07 Апрель 2011, 16:19:04
Тоже бы сделал план удаления грунтов. Единственное я обычно под зданиями земляные массы не считаю - делаю про это примечание. Вроде так можно :blush2:
А разве так можно? Ведь сначала делается планировка площадки, в том числе и под здания, а потом уже устраивается фундамент. Вроде так.
Обьединение сообщений: [time]07 Апрель 2011, 14:03:56[/time]
Цитата: Руслан от 07 Апрель 2011, 17:00:55
Может обсудить со сметчиком - к какому разделу этот объем будет отнесен в сметах. Я бы сделал планировку не под проектную поверхность а под устройство основания котлована (почти тот же план удаления?) ) а объем насыпи на вывод поверхности на проектные отметки - учесть в основном в объеме КЖ. А так у в приложенном файле на фундаменты есть указания по производству отсыпки (заменяющего грунта) и по уплотнению и прочему -значит и объемы - их.
КЖшники в отказ пошли объемы включать в свой комплект. Это у нас вечный спор сними. У них логика простая- раз объемы грунта- то генплан, у них мол нет нормативных документов где прописано что мы должны объем грунта указывать.
Все относительно в этом мире:) Просто от самой площадки можно сориентироваться. Может на площадке не требуется сплошная предварительная планировка, сплошной предварительный срез грунта и тд.
если мне нужно баню построить на даче - я не буду сначала поднимать землю на 20 см, потом рыть котлованы под ф-ты, а потом обратно засыпать, так ведь?:)
Цитата: Руслан от 07 Апрель 2011, 17:07:08
Все относительно в этом мире:) Просто от самой площадки можно сориентироваться. Может на площадке не требуется сплошная предварительная планировка, сплошной предварительный срез грунта и тд.
если мне нужно баню построить на даче - я не буду сначала поднимать землю на 20 см, потом рыть котлованы под ф-ты, а потом обратно засыпать, так ведь?:)
Это все так, я имел ввиду просто случаи где требуется насыпь
По моим заметкам - в начале делают фундаменты а потом планировку вертикальную начинают.
Иначе все что сделали разнесут тящелой техникой. Бывает территорию ровняют до проектных отметок.
И логично получается - что в начале они котлован выкапоют до 12 а потом засыпку.
Иначе это квадратное катать а круглое носить.
Цитата: Max от 07 Апрель 2011, 17:14:40
По моим заметкам - в начале делают фундаменты а потом планировку вертикальную начинают.
Иначе все что сделали разнесут тящелой техникой. Бывает территорию ровняют до проектных отметок.
И логично получается - что в начале они котлован выкапоют до 12 а потом засыпку.
Иначе это квадратное катать а круглое носить.
Если я правильно понял последнюю фразу, то ты считаешь логичнее сделать отсыпку до проектных отметок а только потом начать котлован рыть 12м? Или все наооборот? Блин, уже голова от этого объекта пухнет :yes:
Дмитрий, все таки, не соображу, в чем вопрос то как таковой? Грунт, вытесненный фундаментами в насыпь у тебя не пошел-он на удаление, так?
Если сейчас посчитано без учета того, что в фактической поверхности нужно еще ниже заменить грунты и до того, что у тебя фактическое еще дополнительные объемы засыпать -почему не вынести в отдельную позицию и не добавить в "итого перерабатываемого грунта"? [cut]Картограмма - дело веселое:)[/cut]
Цитата: Руслан от 07 Апрель 2011, 17:21:58
Дмитрий, все таки, не соображу, в чем вопрос то как таковой? Грунт, вытесненный фундаментами в насыпь у тебя не пошел-он на удаление, так?
Если сейчас посчитано без учета того, что в фактической поверхности нужно еще ниже заменить грунты и до того, что у тебя фактическое еще дополнительные объемы засыпать -почему не вынести в отдельную позицию и не добавить в "итого перерабатываемого грунта"? [cut]Картограмма - дело веселое:)[/cut]
Вот я тоже так думаю, пересчитывать и делать план удаления грунтов мне совсем не хочется, да и времени нет- поэтому просто оставляю как есть, а выемку грунта для котлована под замену и грунт для обратной засыпки вписываю в дополнительную графу и все. Минимум мучений- максимум результата. А в какой последовательности при строительстве будут делать- это уже не мой вопрос, у меня объемы будут учтены. Всем спасибо за помощь!
Цитата: tim-dmitriy от 07 Апрель 2011, 17:02:20
Цитата: karel от 07 Апрель 2011, 16:19:04
Тоже бы сделал план удаления грунтов. Единственное я обычно под зданиями земляные массы не считаю - делаю про это примечание. Вроде так можно :blush2:
А разве так можно? Ведь сначала делается планировка площадки, в том числе и под здания, а потом уже устраивается фундамент. Вроде так.
Из текстовой части ГОСТ:
Примеры разработаны для случая выполнения вертикальной планировки
до начала возведения зданий и сооружений.
7.1 Подсчет объемов земляных масс выполняют, как правило, методом квадратов.
Допускается выполнять план земляных масс с использованием других методов. Содержание и форму плана определяют методом подсчета объемов земляных масс и
условиями производства работ.Из примера ведомости объемов земляных масс:
2. Вытесненный грунт,
в т.ч. при устройстве:
а) подземных частей зданий и сооружений -КЖ (в примеч.)
г) подземных сетей - НВК (в примеч.)
Про возможность примечания и не считать объемы под зданиями видел, не помню где. Постараюсь найти.
Обычно предварительную вертикальную планировку площадки делают, чтобы отвести поверхностные воды.
Цитата: tim-dmitriy от 07 Апрель 2011, 17:20:25
Цитата: Max от 07 Апрель 2011, 17:14:40
По моим заметкам - в начале делают фундаменты а потом планировку вертикальную начинают.
Иначе все что сделали разнесут тящелой техникой. Бывает территорию ровняют до проектных отметок.
И логично получается - что в начале они котлован выкапоют до 12 а потом засыпку.
Иначе это квадратное катать а круглое носить.
Если я правильно понял последнюю фразу, то ты считаешь логичнее сделать отсыпку до проектных отметок а только потом начать котлован рыть 12м? Или все наооборот? Блин, уже голова от этого объекта пухнет :yes:
Я про общий порядок. В твоем случае выбирать до отметок которые нужны кж. Если решили выбирать просадочные грунты значит чистить до них.
блин опять запутанно ответил :girl_prepare_fish:
такая же ситуация возникла, надо посадить 2 резервуара 2000 м3 на место таких же демонтируемых, при этом новая проектная площадка на 0.4 м поднята относительно рельефа, а сущ. резервуары за 20 лет опустились до уровня земли. Надо делать замену вытесненного грунта от устройства фундаментов, объем которого располагается ниже уровня земли.
Считал как обычно, потом в ведомости добавил 2 строчки:
1. Вытесненный грунт при устройстве фундаментов резервуаров.
2. Грунт для замещения объема демонтируемых фундаментов (соответственно напротив в выемке появился непригодный грунт для баланса).
А далее как сметчики будут считать это не мои проблемы.
То есть в балансе получилось "недостаток пригодного грунта" только объём насыпи площадки и откосов с коэфф. уплотнения, без учёта грунта замены. Действительно, не будут же они выкапывать старые фундаменты, сыпать грунт а потом снова его выкапывать.
и вот такой вопрос возник - в сводной ведомости объемов работ у меня стоит
1. Разработка грунта II-й гр. экскаватором в сосредоточенном резерве с погрузкой в автосамосвалы и перевозкой на расстояние до 5км с учетом поправки на уплотнение грунта и потери при транспортировке k=1.1
2. Устройство насыпи бульдозером из привозного грунта II-й гр. с перемещением на расстояние до 20м с учетом поправки на уплотнение грунта и потери при транспортировке k=1.1
вот как обозвать выемку старого основания лежащего под существующими фундаментами резервуаров?
Добрый день!Подскажите,нужно ли в объёмах учитывать выемку для дорожных покрытий толщиной 1 м,если сначала будет сниматься насыпной грунт на этот же 1 м???Соответственно и инженерные сети?Или сначала учесть, а потом написать внизу?Посмотрите пожал :clapping:
Куда смотреть если фаил пустой?
корыто под конструкции надо учитывать всегда. При условии что расчетная поверхность у вас проектируемая поверхность.
:blush2:
Похоже опечатка: снятие насыпного грунта и грунт для замены насыпного грунта-имеется ввиду плодородный?!
Не хватает выемки дорожных покрытий, трот, дорожек
Перед балансом нет пункта Плодородный грунт
нет, не опечатка.Плодородного грунта нет.есть насыпной, но он не годен для обратной засыпки. Пожалуйста объясните,как делаете объёмы если снимаете грунт.Я так понимаю,это уже с дорожными покрытиями считаю: Вот я снимаю 1 метр насыпного грунта, площадь 4060- объём 4060,0 м 3,ниже ещё надо вынуть траншеи под фундаменты т.к фундаменты 2,65 м.соответственно на глубину 1,65 -1573 м3, под сети 542,0 м3.дорожная одежда - 1423,0 м3.ещё 1257,0 м3 для устройства полов.
А обратно не могу сообразить сколько засыпать т.к объёмы насыпного грунта непригодны,а объёмом из под траншей пригодны. :scratch_ones_head:
Делаю так: подсчет делаю в плотном теле, без учета поправки на уплотнение,
Первое: делаю подсчет по квадратам (не учитывая здания и сооруж., все выемки/насыпи по красным отметкам), две получившиеся цифры заношу в ведомость грунт планировки территории
Второе: вытесненный грунт, здесь выемка под фундаменты, дороги, тротуары, газоны (площадь на толщину покрытия)
Третье: если есть какие покрытия сущ. то демонтирую и засыпаю грунтом
Четвертое: если грунт грязный, добавляю пункт повозка чистого грунта из карьера в замен грязного, получаю Всего не пригодного грунта ... в примечании (на полигон)
В вашем случае (имхо) все что ниже метра-считаете объем и недостающий грунт довозите, грязный весь на полигон
Перед Всего грунта добавляете пункт подвозка чистого грунта и вписываете цыфру недостающую для планировки -в выемку, итог- в балансе останется только грунт который увезете на полигон:)
Тороплюсь, если что поправлюсь
Вроде сделала,посмотрите пожалуйста.Так?
Выложу пример на днях(завтра, послезавтра), путаюсь в названиях:(
Но похоже на действительность
ок.буду ждать :curtsey:
Посмотрел свежим взглядом и .. (спал два часа вчера)
Пример вечером выложу, сейчас дам текстовый коммент
Пункт "поправка на уплотнение" меняйте на "устройство насыпи на участках ранее снятого не пригодного грунта из привозного чистого грунта" в насыпе 4060
Ниже добавляем пункт "разработка чистого грунта в карьере с подвозкой для устройства насыпи" в выемке 4764,14
Всего грунта 6406,4 10466,4
Избыток грунта (непригодного) в насыпь 4060
Подсчет сделал исходя из того что грязный грунт 4060 -остальной чистый
В примечании: подсчет объема земляных работ выполнен в плотном теле
В смысле меняйте?А как же поправка на уплотнение?В госте 21-508 пишется что надо указывать. :scratch_ones_head:
Цитата: Оксана 28 от 20 Март 2012, 14:07:58
В смысле меняйте?А как же поправка на уплотнение?В госте 21-508 пишется что надо указывать. :scratch_ones_head:
Тогда откуда берете коэф? Много тон костей в этом коэфф., поэтому расчет в плотном теле делаю (отрезал один кусок хлеба и положил этот кусок на тарелку, крошки же не считаем :blush2: ) в экспертизе вопросов не возникает :pioneer: главное указать в примечании:)
Вообще берем 10 %. Делаю другой проект параллельно, там проверял и носом меня ткнул заказчик в этот гост и сказал вынести этот пункт. А этот проект никто не проверяет делаю сама,сейчас подошла к сметчице она к обратной засыпке добавила коэффициент уплотнения. Вот и думаю кто должен это добавлять.
Если капнем глубже то этот коэф всегда и везде разный, зависит на каком карьере разрабатывается грунт и каким способом..
Экскаватором сразу в машину или сначала на площадку, потом бульдозером в кучу и оттуда в машину, не так все просто, бумагу нужно запросить у карьера и сметчики должны учесть
В экспертизе вопросов не возникало. Дело ваше, ошибки и так и так нет, можете оставить, но знать его, а не на глаз :spiteful:
Обьединение сообщений: 21 Март 2012, 13:50:29
мои примеры
Добрый день. Подскажите пожалуйста правильно ли я сделала таблицу. Очень важно знать где указывается грунт который привозим? До пункта всего пригодного грунта или без разницы???
п 2.б по моему тут обсуждалось, в таблице указывается только объём конструкций подземной части здания, соответственно и обратную засыпку пазух котлована и траншей нужно исключить из баланса..
вытесненный грунт из под коммуникаций.. последнее время практически этот пункт исключаю, т.к раздел ГП делается быстрее чем выдают сети..))) а если не исключать , то вносится объём коммуникаций т.е трубы, кабели и лотки., но не не объём траншей...
Ну не всегда же.А если мы делаем траншеи, и для обратной засыпки используем песок?!
мы считаем объём вытесненного грунта... и всё.... а то что обратную засыпку делают песком это уже производство работ..
Вопрос спорный т.к. получается грунт выкопанный вывозить надо ? и песок привозить ?
Обычно после выкапывания грунт уплотняется поэтому на обратную засыпку его не хватает(смотря что за грунт).
Поэтому использую уменьзающий коэф. наобратную засыпку.
Цитата: Max от 24 Апрель 2012, 15:00:08
Обычно после выкапывания грунт уплотняется поэтому на обратную засыпку его не хватает(смотря что за грунт).
а не кажется вам что после выкапывания грунта он не уплотняется а разрыхляется.. ))) поэтому и вводится коэффициент уплотнения.. .. и ещё я не разу не слышала что траншеи полностью засыпаются песком... такое бывает???
Это меня тоже интересует. Можно ли полностью засыпать песком? Когда я делала массы, мне уже сметчик сказала, что обратно она посчитала песок.
Цитата: Оксана 28 от 24 Апрель 2012, 15:27:10
Это меня тоже интересует. Можно ли полностью засыпать песком? Когда я делала массы, мне уже сметчик сказала, что обратно она посчитала песок.
Вот что нашла "[size=78%]Траншеи и котлованы на участках пересечения с существующими или проектируемыми дорогами должны засыпаться на всю глубину песком и уплотняться до [/size][size=78%] - 0,98.", ну опять же это технология и это всё считают сметчики по проектам инженерных сетей... [/size]
Спасибо)))
и ещё мне наш нач. отдела сметчик сказал.. :blind: " что вы паритесь... , мы сети сами посчитаем сколько увезти , сколько привезти, чем заменить...", без осмечивания это по любому не останется...
Наталья я конечно извиняюсь, но у вас либо пробел заедает или супер уникальный способ написания текста.
Впервые такое встречаю.
Цитата: Max от 25 Апрель 2012, 13:34:11
Наталья я конечно извиняюсь, но у вас либо пробел заедает или супер уникальный способ написания текста.
Впервые такое встречаю.
А что не так в моих текстах??? :girl_drink:
Цитата: Наташка от 25 Апрель 2012, 14:47:39
Цитата: Max от 25 Апрель 2012, 13:34:11
Наталья я конечно извиняюсь, но у вас либо пробел заедает или супер уникальный способ написания текста.
Впервые такое встречаю.
А что не так в моих текстах??? :girl_drink:
Пробел по 2-3 раза между слов нажат...
После долгих дней мучений переделала. И вот что получилось. Скажите, так правильно если весь грунт который мы выкопали мы не используем? :blush2:
так сложно сказать.. .. а почему Вы не срезаете растительный слой??? Если ваш грунт можно использовать значит вы его используете.. если грунт не пригодный значит вы его вывозите и заменяете пригодным... , лишний вывозите , недостаток завозите.. :yes:
У нас там насыпной грунт (строит.мусор...) потом торф. вообщем всё что мы вынули мы увозим в отвал, а то что насыпаем - это не с площадки.
вот и ответ: грунт не пригодный весь увозится, завозится пригодный. и сметчики это осмечивают... )))
А то что звёздочек везде наставила это правильно? :blush2:
)) ну это примечание, вернее пояснение что, куда и от куда..)))
А мне вот интересно, строительный мусор был изначально?? т.е. съёмка была уже сделана по участку со строительным мусором???
Ну на съёмке я этого не увидела, просто в геол. изысканиях прочитала, потом мне сказали что экологи запретили его использовать для обратной засыпки.)))
тогда понятно....)))
Спасибо за помощь)))
Достался мне объект. Здание уже стояло, необходимо было сделать благоустройство. Строители наделали там кучу ошибок. Срезки там совсем нет, только засыпка. Я проект сделала, а теперь они сообщают, что я не учла в плане земляных масс, что они все не землей отсыпали а песком. И требуют внести изменения в проект. Как это записать и где? Подскажите. Проект делали без задания.
Цитата: Nadya от 26 Октябрь 2012, 14:03:11
Достался мне объект. Здание уже стояло, необходимо было сделать благоустройство. Строители наделали там кучу ошибок. Срезки там совсем нет, только засыпка. Я проект сделала, а теперь они сообщают, что я не учла в плане земляных масс, что они все не землей отсыпали а песком. И требуют внести изменения в проект. Как это записать и где? Подскажите. Проект делали без задания.
Так "земля" это понятие условное. Мы при засыпке подписываем песчаный грунт. А если понятие "земля" имеется ввиду как почвенно-растительный грунт, то его устраивают только на проектируемых газонах, отсюда и его объем, только для газонов :hi:
Цитата: Nadya от 26 Октябрь 2012, 14:03:11
в плане земляных масс, что они все не землей отсыпали а песком. И требуют внести изменения в проект. Как это записать и где?
Т.е., нужно отсыпать песком, а верхний слой растительным грунтом?
Достаточно это указать в Ведомости объемов земляных работ.
Форумчане, такой вопрос, как определить грунт, например (просадочный 2 тип), требует ли он замены, для засыпки насыпи??? Геология пока предварительная, заключения нет!!!
Под фундаментами зданий и под дорогами лучше заменить. Если 2 тип - это уже плохо. Посмотрите мой ответ в теме
Мероприятия по просадочному грунту 2 тип
Здравствуйте генпланисты! Поделитесь опытом пожалуйста... Делали ПЗУ для завода, который распологается на огромной территории. В грунтах залежи торфа разной мощностью. В картограмме земляных вычислили объемы этого грунта для удаления с территории и в ведомости указали что он заменяется на нормальный грунт...видимо этого не достаточно,экспертиза прислала замечание ... Чем и как производится замена этого грунта??? Какие процессы...Не могу что-то найти информацию .Может ктот сталкивался с этим?
Чё, прям так и на писала "как и чем"
дайте текстовку замечания.
Тут же все просто.
1) "1" картограмма снятие торфа ( глубина согласно ИГИ)
2) "2" картограмма от отметок низа залегания торфа
Замена = V снятого грунта, с учетом несущей способности этого основания.
Т.е. сняли 3 метра, засыпали 3 метра или песком или ПГС
или
перекрытие частично срезанного торфа ПГС 50 см или больше..
и еще юзаем ПОИСК
http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=1943.0http://www.genplana.net/forum/search.php?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%84&engine=yandex&searchid=147336#2806
Скорее всего эксперт хочет отдельную картограмму на удаление торфа. Вот мой вариант такого исполнения. Только этот вариант еще усложнен зараженным поверхностным грунтом. Также в данном варианте по предложению эксперта выемка непригодного грунта выполнена только под фундаменты. На остальной площадке непригодный грунт не выбирается, там газоны и площадки и по идее нагрузки на грунты незначительны и пласт торфа их может выдержать.
Спасибо большое, справились)
Здравствуйте! В отчете по экологическим изысканиям написано что загрязнение грунта нефтепродуктами не превышает 1000 мг/кг. Значит что его не надо заменять на новый? В выводе не написано. 1000 это ПДК? Я так понимаю если какой нибудь показатель грунта превышает ПДК то это повод задуматься о замене?
Добрый день. Прошу помощи, как начинающий генпалнист.
На промплощадке идет насыпной грунт с щебнем (h=1.5 м). Генпланом предусмотрено строительство здания, дорог и обустройство газона. В плане земляных масс я в графе "грунт, подлежащий удалению" указала срезку грунта 0,3 м (не видела геологию изначально).
Сейчас экспертиза пишет замечание: Обосновать строку в ведомости земляных работ "грунт, подлежащий удалению".
В фундаментах есть приписка, что основание фундаментной плиты является насыпной грунт - суглинок полутвердый, песчанистый, с щебнем, галькой, строительным мусором, кусками бетона, возраст отсыпки более 5 лет. Высота фундаментной плиты 0,6 м + бетонная подготовка 0,1 м.
Подскажите, пожалуйста, какую толщину насыпного грунта я должна убирать? Полностью весь насыпной грунт или достаточно убрать 0,7 м?
Цитата: Iose4ka от 23 Ноябрь 2015, 12:11:56какую толщину насыпного грунта я должна убирать? Полностью весь насыпной грунт или достаточно убрать 0,7 м?
По хорошему, из-под здания убирается весь насыпной грунт. Но непонятно почему вы этим вопросом озадачены!?!?
Данный вопрос в компетенции конструкторского отдела, и окончательное решение за ними! Вы должны считать выемку из-под здания только по факту решения конструкторов
Цитата: wwaldemar от 23 Ноябрь 2015, 15:37:26Подскажите, пожалуйста, какую толщину насыпного грунта я должна убирать? Полностью весь насыпной грунт или достаточно убрать 0,7 м?
Отталкивайся от геологии, если там сказано, что насыпной грунт снимается весь, т.е. 1.5 м, так и вноси информацию в таблицу, придумывать ни чего не надо!
Цитата: макс от 23 Ноябрь 2015, 16:55:28тталкивайся от геологии, если там сказано, что насыпной грунт снимается весь, т.е. 1.5 м, так и вноси информацию в таблицу, придумывать ни чего не надо!
а если в геологии или конструктиве нет указания по срезаемой поверхности, то в ведомости не будет пункта грунт подлежащий удалению?
Цитата: Iose4ka от 23 Ноябрь 2015, 17:20:26а если в геологии или конструктиве нет указания по срезаемой поверхности, то в ведомости не будет пункта грунт подлежащий удалению?
Если грунт слежавшийся и не пучинистый, то смысл удаления не вижу.
Цитата: Alex748 от 23 Ноябрь 2015, 17:26:48а если в геологии или конструктиве нет указания по срезаемой поверхности, то в ведомости не будет пункта грунт подлежащий удалению?
Если нет информации о грунте подлежащему удалению, то и писать ничего не надо!
Цитата: макс от 23 Ноябрь 2015, 17:44:01
Если нет информации о грунте подлежащему удалению, то и писать ничего не надо!
спасибо большое!!!!
Цитата: макс от 23 Ноябрь 2015, 17:44:01Если нет информации о грунте подлежащему удалению, то и писать ничего не надо!
Надо как минимум спросить у КЖ, годиться им верхний грунт как "несущий" для их плиты и основания и еще уточнить экологию (может грунт грязный)
В геологии обычно не пишут о "нужности" снятия грунта. это относиться к привилегии КЖ.
В проекте был излишний грунт (вывезти), теперь от заказчика пришло письмо с вопросом куда вывозить грунт? Есть ли где то в нормах, что это задача заказчика ?
Экологи должны знать.
Сами можете посмотреть на сайте, выбираете соответствующий полигон или несколько полигонов для вашего города (это должен быть полигон ТБО, не кислотонакопитель и не шламоотстойник)
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.затем смотрите расстояние (на машине) от объекта строительства до полигона:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.и выбираете ближайший
2 вариант, посмотрите раздел ПОС, в нем должны быть учтены данные мероприятия, на основании исходных данных от заказчика!
Вот мне и надо ответить, что должны быть данные от заказчика и в разделе ПОСа должен быть вывоз, а не в генплане, только еще бы на нормы сослаться.
Цитата: Тёмыч от 31 Март 2017, 13:51:56
в разделе ПОСа должен быть вывоз, а не в генплане.
В 3 разделах должно быть: в генплане, ПОС и ООС, причем все данные по наименованию полигона и расстояния, на которые отвозится грунт, должны быть одинаковые.
Темыч, в чем проблема? Ссылку на карту полигонов дала, напишите сами и никого не ждите. По крайней мере, это правильное проектное решение.
Цитата: Горошинка от 31 Март 2017, 13:55:41
В 3 разделах должно быть: в генплане, ПОС и ООС, причем все данные по наименованию полигона и расстояния, на которые отвозится грунт, должны быть одинаковые.
Понятно что, не сложно будет указать или продублировать информацию про полигон. Но в Генплане это совсем не обязательно.