Велосипеды. Велодорожки. Размещение. Покрытие

[Kumiko]

Как генпланист и велосипедист, хотела бы выделить эту тему.
Были с мужем на днях в Минске, обкатывали велодорожку - 27 километров по городу. У меня осталась масса наилучших впечатлений.


Местные корифеи поделились проблемами в конструкции и расстановке знаков - во избежание подобных ошибок при предполагаемом проектировании привожу репортаж из ЖЖ - Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Еще один фотоотчет с картой велодорожки Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Там же выполнили велогородок для детей - Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

[МосМодер]

Главное, не забыть правЕло № 4 - Одеть шлем... вдруг ему холодно)

[Бугор]

Kumiko. Тоже был в Минске и обратил внимание на эти велодорожки. Полный фарш - мне понравилось! Хочу этот конструктив, и вообще эту идею воплотить в нашем ближайшем проекте мкр-на.

[Сергей Алекс]

бывает, не то что велосипедам, так даже и мопедам дорогу не хотят уступать. "Больше масса - больше прав"!!!
А велосипед это и здоровье для человека и экология для города!!!

[МосМодер]

Вело - бего - дорожки в Чикаго Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

[Бугор]

А вот к стати фотки с той коммандировки. Беларусь. Минск. Центр города.

[МосМодер]

Может я чего-то не догоняю - зачем под вело дорожки делать плиточное покрытие?Или это НОРМально?  Может есть более приятные варианты?


Есть у кого  покрытия велодорожек?


норматив по велодорожкам http://www.genplana.net/forum/index.php?action=media;sa=item;in=177 от Марины.

[Kumiko]

Не знаю каков смысл плитки, но видимо она хорошо уложена - совершенно не доставляет неудобства

[Thervin]

Доброго времени суток.
В Нижегородском ДАиГ новая шутка. Прописали в градплане (участок под пристрой к существующему зданию) сделать площадки для велосипедов. Естественно в проекте их нет, так как нормы расчета, размещения, габаритов и так далее нигде нет и где искать - непонятно. Теперь от них соответственно пришли замечания, в которых указано, что площадка отсутствует и требования градплана не выполнены. Может быть кто-то уже сталкивался с подобным?
Поинтересоваться у самих работников департамента не имею возможности, увы.

[МосМодер]

Ирина, может это пригодится Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ?

[Thervin]

Руслан, проблема только в том, что на этот буклет вряд ли получится сослаться.

[vargrah]

У различных производителей МАФ и оборудования есть эти парковки.
КСИЛ, Стимекс, ещё кто-то. Их много.
Разместите их на участке и не парьтесь.
Пусть экспертиза Вам обосновывает на основании какого пункта вы должны предусмотреть Большее количество парковочных мест )

[Thervin]

Еще было бы где их размещать))
У нас и с парковками опять разборки, они пишут разместить в границах участка, а до границ участка ровно 10 метров и парковки не влезают даже по отношению к существующим зданиям.

[МосМодер]

Про велодорожки Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ну и футболки там занятные :)[cut]
[/cut]

[Djakob]

Нидерландские велодорожки лучшие на мой взгляд, а что думают любители погонять на вело по городу?

[МосМодер]

Вводится ГОСТ 33150-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Проектирование пешеходных и велосипедных дорожек. Общие требования».
Стандарт начнет  действовать с 1 февраля 2016 года с правом досрочного применения.

Объектом стандартизации нового документа является проектирование пешеходных и велосипедных дорожек на автомобильных дорогах общего пользования в целях обеспечения безопасности дорожного движения и повышения транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог общего пользования.

Проект стандарта разработан Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский дорожный научно-исследовательский институт» Министерства транспорта Российской федерации (ФГБУ «РОСДОРНИИ») и представлен ТК 418 «Дорожное хозяйство».

[scighero]

Стандарт начнет  действовать с 1 февраля 2016 год

ну да, стандарт есть, дорожек нет и не будет

[Andrey-С]

Добрый день. Начинается разработка велосипедных маршрутов в городе. 
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда велопешеходная дорожка с совмещенным движением пешеходов и велосипедистов (4.5.2.) пересекает проезжую часть, каким образом наносится разметка через проезжую часть? Ведь не существует разметки через проезжую часть для велодорожки с совмещенным движением.
     Согласно ГОСТ Р 52289-2004, пунктам 6.2.17 и 6.2.18, а также ГОСТ 32944-2014, п. 6.2.3., ширина разметки не должна быть уже пешеходной и велосипедной дорожки.

[TanaZza]

Добрый день. Начинается разработка велосипедных маршрутов в городе.
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда велопешеходная дорожка с совмещенным движением пешеходов и велосипедистов (4.5.2.) пересекает проезжую часть, каким образом наносится разметка через проезжую часть? Ведь не существует разметки через проезжую часть для велодорожки с совмещенным движением.
     Согласно ГОСТ Р 52289-2004, пунктам 6.2.17 и 6.2.18, а также ГОСТ 32944-2014, п. 6.2.3., ширина разметки не должна быть уже пешеходной и велосипедной дорожки.

Видимо, в данном случае уместна обычная "зебра"

[mrder]

Добрый день. Начинается разработка велосипедных маршрутов в городе.
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда велопешеходная дорожка с совмещенным движением пешеходов и велосипедистов (4.5.2.) пересекает проезжую часть, каким образом наносится разметка через проезжую часть? Ведь не существует разметки через проезжую часть для велодорожки с совмещенным движением.
     Согласно ГОСТ Р 52289-2004, пунктам 6.2.17 и 6.2.18, а также ГОСТ 32944-2014, п. 6.2.3., ширина разметки не должна быть уже пешеходной и велосипедной дорожки.

Существует и успешно применяется.

[mrder]

Уважаемые коллеги, а кто-нибудь в своих проектах делал повышение шероховатости покрытия велодорожки путем внеcения в покрытие а/б резинополиуретана?