Третьего дня получил от коллег письмо от Министерства регионального развития в котором говориться, что в настоящее время обязательным к применению является СНиП 2.07.01-89*, а не СП 42.13330-2011. И это будет продолжаться до тех пор пока не актуализируют перечнь национальных стандартов и сводов правил N 1047-р.
Скан письма во вложении.
Хм... интересно, а это письмо где-нибудь официально опубликовано?
Похоже что нет. гугл ничего не выдает.
Будьте добры, поясните дураку последнее предложение?
То есть экспертиза не вправе формулировать - ширина полос не соотвествует требованиям Рекомендаций...... ? Или как?
А для меня этот документ ничего особенно нового не подчеркнул. Постановление подписанное Путиным за №1047 уже внесло коррективы в СНиП по главам на выполнение требований ФЗ 384, а про рекомендации по дорогам - так они всегда имели статус рекомендуемого документа. Другое дело письмо от Бугра, где г-н Дешевых по пожарным нормам переносит выполнение этих норм по СНиП.
А за документ все равно спасибо, в хозяйстве все пригодится)))
За письмецо спасибо - никогда не узнаешь, что пригодится.
В принципе по статусу документов к данной мысли сами давно пришли, но вот чтобы официальное письмо от Минрегиона - это да! :spiteful:
Последние годы от гос экспертиз идут замечания по СНиП, а не по СП. А вот все таки бывает и на СП ссылаются и прикрываются приказом Минрегиона. "Меняйте СНиП на СП" и все тут... :pioneer:
О подготовке нового СП Градостроительство:
Д. Наринский: Сижу читаю НОВУЮ редакцию бессмерного СП Градостроительство (проект), которую прислали на рецензию. Решил поделиться с коллегами отдельными перлами этого шедевра Минстроя. Далее привожу текст БЕЗ искажений, цитирую оригинал:
"улица, площадь: Территория общего пользования, ограниченная красными линиями улично-дорожной сети города;
квартал: Межуличная территория, ограниченная красными линиями улично-дорожной сети;"
Это до чего надо было дойти, чтобы придумать термин "Межуличная"! МАТЬ ИХ В ТРИ ДНЯ как говаривали строители.
Далее:
"хранение: Пребывание автотранспортных средств, принадлежащих постоянному населению города, по месту регистрации автотранспортных средств" - СИЛЬНО!
И ещё:
"При планировке и застройке городских и сельских поселений необходимо руководствоваться законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законодательными и нормативными актами субъектов Российской Федерации." - а?! вся мощь Минстроя!
Это я накануне госсовета решил выложить. Чтоб они там усрались, гавнюки!
Проект нового СП
Собственно сам проект СП 42.13330 (проект, первая редакция). Градостроительство в открытом доступе на сайте
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.. Для ленивых -
залили ссылку в галерею или тут
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.Наслаждайтесь!
Разработчик:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства»
Другие разработчики
Государственное унитарное предприятие «Научно-Исследовательский и Проектный Институт Генерального плана города Москвы»
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт учебных, общественных и жилых зданий»
Открытое акционерное общество «ГИПРОНИИЗДРАВ»
Открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор»
Технический комитет
Технический комитет ТК 465 "Строительство"
Цитата: МосМодер от 16 Май 2016, 11:10:35Проект нового СП
Больших изменений вроде нет, в основном добавили общие требования по МГН (интересно что дорожки в рекреационной зоне с продольным уклоном в 8% для МГН)
Серьезно дополнили термины и определения, там теперь аж два определения парковки :spiteful:
А кого, что именно подбешивало или вызывало недоумение в СП 42? :scenic: :rtfm: :paint:
А то меня так нормы в целом бесят, что конкретику сейчас и не вспомню :blush2:
[cut]
Помню, что таблицу 15 по сетям, вроде, не понятно как трактовать было, в приложении для стоянок для ТЦ менее 200 м2 значения нет,
расчет жителей и показателей к ним -весч туманная и размытая... [/cut]