Уменьшение проезда вокруг резервуарного парка

[dimanman]

Добрый день
Стоит задача максимального уменьшения ширины проездов вокруг резервуарного парка (каре 2 резервуара).
Заказчик просит выполнить покрытие из ЖБ плит, при этом хотел бы сделать проезд шириной в 2 плиты (4,0 м).
В соответствии с СП 37 минимальный радиус для транспорта на пром площадке 20м, соответственно ширина проездов увеличивается для осуществления возможности поворота (соблюдения требуемого радиуса).
В соответствии с ФЗ 123 минимальная ширина проезда пож. техники 6м
В данной компоновке круговой проезд по границам резервуарного парка предращается в "круговое движение" радиусом 20 м и шириной покрытия от 8 до 12 м.


По-моему уменьшение невозможно или я ошибаюсь ? 
см. прил. схему

[Alex748]

Во первых в ФЗ про ширину дорожного проезда в 6 м я не нашел. По СП склады 3,5м допускается вроде.
Во второх 20 м для поворота слишком круто мне кажется.Запросите характеристику пож. технике и прикинте радиусы.Я все время 9 м закладываю без всяких расчетов.
В третих проверте расстояния от края проезжей дороги до резервуара(должно быть не менее 9 м)

[Евгений]

В соответствии с ФЗ 123 минимальная ширина проезда пож. техники 6м

Давным-давно исключили этот пункт...

[dimanman]

Да согласен минимальную ширину проезда в ФЗ 123 исключили из раздела для производственных объектов (Статья 67 утратила силу согласно Федеральному закону от 10 июля 2012 г. №117-ФЗ)

[dimanman]

Во первых в ФЗ про ширину дорожного проезда в 6 м я не нашел. По СП склады 3,5м допускается вроде.
Во второх 20 м для поворота слишком круто мне кажется.Запросите характеристику пож. технике и прикинте радиусы.Я все время 9 м закладываю без всяких расчетов.
В третих проверте расстояния от края проезжей дороги до резервуара(должно быть не менее 9 м)

Да мне тоже кажется радиус 20 большим, но действует СП37 ! И если брать отдельно пож. технику и умножать радиус на 1,5 - то получается не меньше. На основании чего вы берете 9 метров? - не было ли замечаний экспертизы по последним проектам?  (плюс тут возможен вариант что все эксперты разные и у одного может пройти а у другого - нет)

Приложил картинку в которой показан контур от резервуаров - 9 м (минимального приближения пожарного проезда) - видно что покрытие сделано ближе чем 9 метров - но это делать не запрещено, т к за контуром (показан фиолетовым) ширина проезда достаточна для пож. техники.

[Бугор]

Правильно мыслите, только нанесением одних линий не обойтись, это мало убедительно. Нужно нанести все параметры с учетом характеристик пожавтомобиля (и его постановку у рез. парка).

[Alex748]

ужно нанести все параметры с учетом характеристик пожавтомобиля (и его постановку у рез. парка)

CadTools тебе в помощь)))

[randum]

Такой вопрос: прописано ли где-либо, что резервуарный парк должен иметь круговой проезд?

6.16 По границам резервуарного парка, между группами резервуаров и для подъезда к площадкам сливоналивных устройств следует проектировать проезды, как минимум, с проезжей частью шириной 3,5 м и покрытием переходного типа.

Тут это звучит на мой взгляд как-то не убедительно :/
Типа если решил что нужен тебе проезд по границе, то делай уж его не менее 3,5м. шириной и переходного типа 

[randum]

Такой вопрос: прописано ли где-либо, что резервуарный парк должен иметь круговой проезд?
Тут это звучит на мой взгляд как-то не убедительно :/
Типа если решил что нужен тебе проезд по границе, то делай уж его не менее 3,5м. шириной и переходного типа 

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.