Предлагаю в теме поговорить о компах - кто на каком работает, сильно ли тормозит при работе и т.п.
Лично меня мой рабочий комп не устраивает - в чистом AutoCAD комфортная работа заканчивается на файлах в 5-6 Мб.
В Civilе не работал, а в GeoniCS пробовал рельеф строить на 1 Га - уже появляются тормоза. Пришлось забить на работу в этих программах, т.к. участки для которых имеет смысл делать 3D рельеф - до 17 Га, файл 43 Мб даже в плоскости тормозит. При нажатии на быстрый выбор ждешь полминуты.
Рабочая машина: проц Intel Pentium 4 2800 MHz, 1Гб оперативки, видео RADEON 9600 SE, BenQ FP991 [19" LCD].
Домашний комп: проц 4200+ X2 (2.2@2.6), 2Гб оперативки, видео 3850 512 Мб, 19" трубка.
Хочу поучиться дома, но надо чтобы все "летало" :dance1: , поэтому хочу немного проапгрейдить вначале домашнюю машинку.
Все требования есть конечно на сайтах, но хотелось бы услышать Ваши мнения по требованиям и характеристики Ваших компьютеров.
на ноуте - тошнотик (toshiba) amd х2 2400 + 3 гига памяти + video HD 2600 512(+ вырезка из оперативки)(ATI) + остальное. :search:
В итоге получился - полу игровой (GTA 4 - на нем идет, а сталкер летает - на высоких)
Civil - работает без тормозов. По крайне мере не подводил - с гиганскими картами любой комп. тормозить будет.
замечания
- увеличь память поможет 100% (быстрее шевелисться начнет )
- если стоит виста - отключи все ёё лишние прибомбасы - раньше ела до 1 гига памяти - отключал почти все её навороты получалось 200-300 мб (как отключить поиск поможет куча страниц)
- выкинуть геоникс (как раз вчера обсуждал на семинаре - он сказал что геоникс страшно логает и тормозит.)
Видимо надо начинать изучать Civil :paint:. До этого был на семинаре и решил что мне для площадных объектов больше GeoniCS подходит. Но если с ним такая :bad:
Max, у тебя оперативы 3Гб, какой объем раньше был? Интересует есть ли смысл ставить больше 2Гб. 4 ядра "наши" проги уже научились использовать или пока все на двухядерности остановилось? Хочется чтобы и большие генпланы комп хорошо "ворочал".Операционка на обоих компах XP. Кстати, Vista с Civilом нормально дружат?
Цитата: karel от 29 Апрель 2009, 17:18:21
Видимо надо начинать изучать Civil :paint:. До этого был на семинаре и решил что мне для площадных объектов больше GeoniCS подходит. Но если с ним такая :bad:
Max, у тебя оперативы 3Гб, какой объем раньше был? Интересует есть ли смысл ставить больше 2Гб. 4 ядра "наши" проги уже научились использовать или пока все на двухядерности остановилось? Хочется чтобы и большие генпланы комп хорошо "ворочал".Операционка на обоих компах XP. Кстати, Vista с Civilом нормально дружат?
Геоникс - такой же как и цивил - я бы сказал одинаковы.
На ноут я сразу купил 3-ку памяти.
А на рабочей лошадке xp c гигом памяти стоит - да подвисает иногда.
Виста замечательно дружит с цивилом, с вистой не дружит кад 06 - регается но запускается и работает отменно.
Вистой ни один комп не будет дружить если на нем меньше 1 гига памяти стоит - 100% :new_russian:
Виста обыкновенная(бизнес или хоум ) видит только 4 гига памяти - виста ультра (вот её надо ставить) - видит до 16 гигов оперативы.
По поводу количества ядер - я бы сразу брал 4 точно, основной расчет ведет все таки один процессор, помимо всего другие процессы тоже идут. Замечал что при 2-х система не виснет - если один проц загружен - то с другим ты работаешь в системе.
Так что 2-ва это минимум сейчас.
Рекомендую поставь висту - только памяти 2-г. минимум - и тогда будет песня.
Так что рекондованная характеристика - это самый мощный игровой.
Кстати не надо забывать про 64 - разрядные системы, они в 2 раза мощней должны быть с той же частотой.
п.с. хр - вроде как не видит больше 2-х гигов памяти - не помню точно сколько.
:pioneer:
Приветствую вас !
Хочу бы поднять тему ускорения работы в автокаде. А то пришли файлы не маленькие
и работать с ними не возможно.
Вот несколько статей примите к сведению.
Если AutoCAD медленно загружается или неспешно работает.
[cut]
В общем случае, медленная загрузка, "замирание" при запуске или медленная работа программы, вызваны установленными антивирусными аппликациями. Это довольно старая проблема, которую в разное время пытались решить различными способами. В прошлом были версии AutoCAD, для которых Autodesk специально выпускал дополнения из за несовместимой работы с Norton Antivirus. Поэтому в общем случае, желательно для начала отключить любые антивирусные программы и протестировать работу AutoCAD. Если же действительно обнаружится, что виновница проблем антивирусная программа, то нужно попробовать
исключить из списка сканируемых ей файлов следующие: DWG, AC$, SV$.
Autodesk особенно подчеркивает, что антивирусная программа от Microfot: Microsoft® OneCare™, несовместима с ее программным обеспечением. Если, этот антивирус установлен на компьютере, то необходимо исключить из его зоны интересов все файлы связанные с программным обеспечением от Autodesk.
Бывают случаи, когда при запуске AutoCAD внутри корпоративной сети (isolated networks ), изображение рабочего пространства программы "замораживается", а панели инструментов не отображаются на экране. В этом случае нужно изменить установки интернета.
Однако, следует запомнить, что нижеследующая процедура может создать угрозу безопасности.
Изменение установок:
1. В Windows нажать на кнопку Start -> Settings -> Control Panel
2. В окне Control Panel дважды кликнуть на Internet Options
3. В Internet Options выбрать закладку Advanced
4. Найти и выбрать раздел Security, в этом разделе убрать галочку с Check For Publisher's Certificate Revocation
5. Нажать на Apply и затем на ОК
6. Перегрузть компьютер и запустить AutoCAD
СПасибо http://community.livejournal.com/autocad_ru/65835.html[/cut]
Если AutoCAD медленно загружается или неспешно работает. Часть 2
[cut]
В общем случае повысить эффективность работы программ AutoCAD или AutoCAD LT, можно двумя способами. Во-первых внести изменения улучшающие эффективность работы самой операционной системы Windows, и во-вторых воспользоваться несколькими командами и системными переменными программного обеспечения Autodesk. Опытные пользователи наверняка знакомы со всеми способами, однако, я надеюсь, что моя попытка систематизации будет полезна всем.
Повышение эффективности при помощи Windows:
• Запустить SCANDISK. Проверить и исправитъ ошибки жесткого диска.
• Воспользоваться утилитой дефрагментации диска для объединения данных и освобождения пространства.
• Проверить размер SWAP-файла (файла подкачки). Оптимальный размер файла подкачки зависит от типа компьютера и установленного на нем программного обеспечения. В общем случае, рекомендованный размер файла подкачки должен быть в 2-3 раза больше объема RAM (оперативной памяти компьютера). Если установленная версия опреационной системы Windows может сама определить оптимальный размер файла подкачки, то лучше ей не мешать, если вы не являетесь специалистом в этой области.
• Опытные пользователи могут сами создать отдельный disk partition (раздел на диске) для файла подкачки, достаточно большого размера для уменьшения фрагментации файлов.
Повышение эффективности при помощи Autodesk:
• Команда PURGE поможет избавиться от ненужных элементов загруженного чертежа.
• Команда CONVERT переведет старые стили полилиний и штриховок в оптимальный формат, тем самым уменьшит рамер чертежа и потре"редиска"емой памяти.
• Для управления созданием и сохранением layers (слоев), и spatial index (пространственных индексов) чертежа, служит системная переменная INDEXCTL. AutoCAD использует пространственный индекс для определения области рисунка, загружаемого при его частичном открытии. По умолчанию системная переменная INDEXCTL равна 0 – индексы не создаются. INDEXCTL может принимать значения: 1 – создаются индексы слоев, 2 – создаются индексы пространства, 3 – создаются индексы и слоев и пространства. Установка INDEXCTL в значения 1, 2, 3 повышает эффективность работы xref файлов, однако с другой стороны это увеличивает время необходимое для сохранения чертежа и повышает размер dwg файла.
• Установка системной переменной FILLMODE, управляющей заливкой полилиний, солидов, штриховок и других заполняемых объектов, в 0 уменьшает время регенерации чертежа.
• Использование возможности UNLOAD (выргузки) для xref – файлов и растров не используемых в текущем сеансе редактирования чертежа, освобождает значительный объем памяти и в несколько раз увеличивает скорость регенерации файла.
• Установка системной переменной QTEXTMODE в 1, вынуждает AutoCAD отображать все тексты в виде рамок, что позволяет повысить скорость редактирования чертежа.
• Freeze (замораживание) или Hide (скрытие) слоев ненужных в текущем сеансе редактирования чертежа, повышает скорость выбора объектов, регенерацию, перемещение и масштабитование.
• Если при открытии существующего чертежа в диалоговом окне Select File, выбрать опцию Partial Open (Неполное Открытие), то частичная загрузка позволит работать только с теми фрагментами чертежа, которые необходимы в текущем сеансе редактирования. (Этой возможности нет в AutoCAD LT)
vtoptions и снять галочки; в options отключить графические эффекты по максимуму; отключить дин.ввод; [/cut]
:scenic:работаю в GeoniCS. классная программулька. Сколько облегчения внесла в трудную жизнь проектировщика. :whistle:
Цитата: wwaldemar от 01 Октябрь 2009, 14:17:55
:scenic:работаю в GeoniCS. классная программулька. Сколько облегчения внесла в трудную жизнь проектировщика. :whistle:
А мы легких путей не ищем :new_russian: :whistle:
Цитата: Max от 21 Август 2009, 12:22:09
Приветствую вас !
Хочу бы поднять тему ускорения работы в автокаде. А то пришли файлы не маленькие
и работать с ними не возможно.
Ускоряет запуск Автокада, и стабильную и ускоренную работу.
Цитата: Max от 21 Август 2009, 12:22:09
А то пришли файлы не маленькие
файл/утилиты/очистить (что-то вроде "пургенчика" - комманда _purge)
последний файл, пришедший ко мне в размере 40-50Мб парой нажатий ужал до 1,5 Мб :)
а так... я как-то запрашивал годика два назад прайс на сборку для нормальной работы в автокад/макс и тд... минимальная цена на тот момент была в районе 80 кРублей. оптимальный - в районе 150... (эт я люблю в автокаде 3Д нарисовать бульварчика с проработкой до ... пока машина не начинает :fool:
крутить пальцем у виска и при рендере сообщать: "хозяин, ты псих" :suicide: и прилагать к этому завещание :rtfm: )
причем завещание на синем экране смерти :declare:
Цитата: Max от 02 Май 2010, 15:04:47
причем завещание на синем экране смерти :declare:
на чёрном... комп даже не включается... :(
черный экран - это винда 7-ка
Цитата: Max от 02 Май 2010, 15:49:21
черный экран - это винда 7-ка
нет.. это мертвое железо.... от ОС не зависит.... (а нафлудили то... ууууууу.....)
попробуйте Mac Mini/ 4 Gb озу/ 4 Mb кэша (цена 34 т. руб, по сравненю с заряженными машинами, например от "depo", в 3-4 раза дешевле)
далее: установите на него Win XP, и проделайте следующее:::
1. Правый клик на иконке Мой компьютер, в контекстном меню выберите Свойства.
2. В диалоговом окне Свойства системы нажмите кнопку Дополнительно.
3. На закладке Дополнительно в области Загрузка и восстановление нажмите кнопку Параметры.
4. В диалоговом окне Загрузка и восстановление в области Запуск нажмите Редактировать. Системный файл boot.ini откроется в текстовом редакторе.
5. Сохраните резервную копию файла на своём компьютере, чтобы была возможность вернуться к исходному состоянию системы.
Примечание: содержание файла boot.ini может отличаться на разных компьютерах.
6. Выберете следующую строку: multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect
7. Скопируйте (CTRL+C) эту строку и вставьте (CTRL+V) сразу же следом за исходной.
Примечание: Строка в вашем файле может отличаться от приведённой строки. Убедитесь, что вы скопировали свою строку, а не показанную здесь.
8. Измените скопированную строку, включив в неё параметр "/3GB", как показано на примере.
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional 3GB" /3GB /fastdetect
Примечание: Не изменяйте больше никаких строк.
9. Сохраните файл boot.ini и закройте текстовый редактор.
10. Нажмите кнопку ОК во всех диалоговых окнах.
11. Перезагрузите компьютер.
12. Во время загрузки выберите опцию 3GB. Если вы не выберете эту опцию, система запустится в обычном режиме с установкой 2GB по умолчанию.
а для 7-ки что сделать ?
У меня на работе комп интел 4хядерник+4 гб оперативы и видюшка нормальная. ( операц.сист. XP)
Дома тож интел 2хядерник + 4 гб оп+ видюшка средненькая ( в игры не играю).( операц.сист. 7ка)
Работаю в автокаде,геониксе. Большие обьекты конечно притормаживает.... Но достаточно ( про рабочий). А когда тока пришел в организацию в начале прошлой осени - дали старый атлончик тормозной и 768 мб оперативы .. со слабой видюхой - было жестоко.
Ну это вариант самое то по мощности.
Только вот хп - это жуть. 7 ка горазду лучше работает - это факт.
А я семерку себе никак не поставлю... все времени не найду.
А комп дома неплохой
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.чипсет AMD 770 & AMD SB710, слоты: 3xPCI,2xPCI-E,1xPCI-Ex16v2, SATA RAID, сеть Gigabit Ethernet
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.четырёхъядерный, частота 2.8ГГц, кэш второго уровня 2Мб
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.Модуль памяти KINGSTON VALUERAM KVR1333D3N9K2/4G DDR3- 2x 2Гб, 1333, DIMM RetТолько зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.тип жесткого диска — HDD, форм-фактор 3.5", скорость вращения шпинделя 7200Об/мин, буферная память 32Мб
а на работе тоже более или менее, но все тянет
4 ядра конечно для работы получше, чем два. Бывает дома пытаюсь открыть ченить - начинает лагать, а на работе норм. На работе правда оперативка DDRIII, а дома DDRII :) Сисадмина все дергаю по поводу , чтоб 7ку поставил. У нас в конторе много ПГСников - а у них расчетные программы всякие в 7ке не работают. Вот админ все и отбивается как может. :)
Скорее на 7-ке кейгены не работают чем программы.
У меня лично при переходе с висты на 7-ку только пдф работать перестал.
Остальное даже не заметило перехода.
Я даже подумываю 7-ку купить. Она стоит того.
После разговора с начальством озаботился следующими вопросами:,
1. Перечень ПО приоритетного приобретения для автоматизации раздела проекта генплан и транспорт.
2. Технические требования к техническому обеспечению АРМ специалиста генплан и транспорт.
3. Перспективные направления по данному разделу ( информационная модель , интерактивный генплан)
Прошу высказать ваши соображения коллеги.
Обьединение сообщений: 15 Май 2012, 12:13:41
Хотя бы по отдельным пунктам
Горошинка в принципе все сказала, но я дополню свое личное мнение. Когда то-то, если быть точнее почти 5 лет назад, возник такой же вопрос и у меня. До этого мы работали в голом автокаде- основная задача была автоматизировать расчет земляных масс и вертикальную планировку территории. Выбор был между Кредо-Генплан (его активно продвигала начальница, только лишь потому принципу, что продукт Белорусский и она тоже Белорусска. Поддержка национального продукта так сказать)), Геониксом и Сивилом. Протестировал я в свое время Кредо и желание осваивать его отпало. Даже не буду объяснять почему- кто пробовал поймет). И остановился на Геониксе с Сивилом. Поюзал Сивил, но тогда это была 2006 версия, по сравнению с нынешними- небо и земля. Толком ничего не сделаешь, не было адаптации к российским стандартам и.т.д. Поэтому остановились на Геониксе. Честно скажу, ни разу не пожалел. Это не реклама- а реальный пример из жизни. Уже потом наш институт закупил в качестве платформы не голый автокад, а Сивил. И в качестве надстройки на него поставили Геоникс. Жизнь упростилась в разы. Так как мы еще и дороги делаем.
Не могу найти, пару месяцев назад кто-то из форумчан описывал, как применяет совмещение Civila и GeoniCSa. Отзовитесь, дайте ссылку на тему!
Лейла, Дмитрий - спасибо за информацию. :yes:
Пытался разобраться, но так и не понял в чем же преимущество в использовании геоникса вместе с сивилом... :scratch_ones_head: если все это можно сделать в одном сивиле. ИМХО.
А есть у кого особо мощные ПК?
Например, как узнать, достаточно ли
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. для быстрой комфортной работы civil?
или может нужен
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.? про ноутбуки я молчу.
Так таким образом никакая организация и никакой фрилансер не потянет)) А если ещё учесть регулярные обновления и увеличение требований...
:suicide_fool: :suicide:
мне второй заверните)
Цитата: Mr.Alexander от 08 Февраль 2013, 13:19:13
А есть у кого особо мощные ПК?
Например, как узнать, достаточно ли Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. для быстрой комфортной работы civil?
или может нужен Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.? про ноутбуки я молчу.
Так таким образом никакая организация и никакой фрилансер не потянет)) А если ещё учесть регулярные обновления и увеличение требований...
Я себе взял ноутбук, чуть доделал, общая стоимость близится к 60 тыс. С Сивилом в большинстве случаев работается комфортно.
Немного в шоке)
Комп - сам собирал. Обошелся ~ 24 тыр. и летает и civil вместе с ревитом одновременно. (Монитор был)
Цитата: Deniska_Che от 08 Февраль 2013, 15:02:05Немного в шоке)
Комп - сам собирал. Обошелся ~ 24 тыр. и летает и civil вместе с ревитом одновременно. (Монитор был)
Ну, методы проектирования, вес моделей бывает разным и т. п.
Например, я однозначно искал бук с видеокартой серии квадро и жестким диском ССД. А это уже львиная доля цены.
ССД определенно решает)
А квадро Вам принципиально для чего? для текстурирования?
Цитата: master-lomaster от 08 Февраль 2013, 15:25:06
Ну, методы проектирования, вес моделей бывает разным и т. п.
В этом весь и вопрос.
Если разрабатывать генплан отдельно на каждый домик - хватит и простой машинки, но смысл цивила и других инженерно-вертикальных программ - планировка больших территорий. одна топосъёмка на несколько десятков гектар может убить "слабую" машину.
Так же мало кто задумывается, что даже для выпуска проекта большой территории по отдельности на каждый домик желательно работать в ОДНОМ файле - меньше ошибок и неувязок
SSD всегда можно отдельно купить. На 120 Гб - от 100 баксов. У меня дома под систему стоит.
Обновляю комп по 1-2 детальке в год, полностью платформу раз в 4-5 лет. Все норм пашет. На работе конечно слабенькие компы, мне получше правда выделили :yes:
Цитата: vargrah от 08 Февраль 2013, 15:34:27В этом весь и вопрос.
Если разрабатывать генплан отдельно на каждый домик - хватит и простой машинки, но смысл цивила и других инженерно-вертикальных программ - планировка больших территорий. одна топосъёмка на несколько десятков гектар может убить "слабую" машину.
Так же мало кто задумывается, что даже для выпуска проекта большой территории по отдельности на каждый домик желательно работать в ОДНОМ файле - меньше ошибок и неувязок
У нас с Вами разные задачи. Я проектирую дороги. Дорогу я не могу разбить по гектарам. Можно разбить по пикетажу, но это крайне не удобно. И, как показывает практика, коридоры (особенно сложные) - дорожная тема (генплан все больше характерными линиями и объектами профилирования). А коридоры ГОРАЗДО сильнее грузят комп, особенно если прорисовывать внутреннюю конструкцию дорожной одежды и зем. полотна.
Цитата: Deniska_Che от 08 Февраль 2013, 15:32:59ССД определенно решает)
А квадро Вам принципиально для чего? для текстурирования?
На работе стояло две одинаковые машины, но во одной джифорс заменили на квадру - прирост работы в С3Д налицо. Для себя сделал вывод и личный комп взял с квадрой.
Цитата: Deniska_Che от 08 Февраль 2013, 15:02:05Комп - сам собирал. Обошелся ~ 24 тыр. и летает и civil вместе с ревитом одновременно.
Денис, а можно детали? Жесткий, скорость, материнка, ОЗУ, видеокарта...
пожалуйста:
[cut]
Видео - 1024МБ, Gigabyte GV-N550WF2-1GI, GTX550-TI, DVI, HDMI, VGA, GDDR5, 192-бит, Retail 4180р жесткий №1 - 1ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Western Digital Caviar Blue, WD10EZEX 2500р DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц, Kingston HyperX Genesis blu, XMP, KHX1600C9D3B1K2/8GX, BOX 1240р Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц, 6МБ, LGA1155, OEM 7490р MSI Z77A-G43, Z77, Socket 1155, DDR3, ATX 3110р жесткий №2 -SSD 60ГБ, 2.5", SATA III, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-60G 2140р корпус InWin BW135BL, MidiTower, ATX, 500 Вт, черный 2500р| кулер Cooler Master Hyper TX3 EVO, Socket 775/1155/1366/AM2/AM3/FM1 , RR-TX3E-22PK-R1 730р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[/cut]
свой ровно год назад покупал(февраль-март2012) за 32к (системник) видяха, память 4г, жесткие 2шт, проц, материнка как у Дениса))) +блок питания отдельно 2,5к и суперкулер на проц на пол корпуса :yes: менять пока не собираюсь..
(это я на память, нужно бы уточнить)
Так что получается, какие основные и главные требования для 3D када?
1) SSD - без вариантов, ускоряет производительность на порядок или более, проверено.
2) Видюха Quadro - проверено
3) Проц - ?
4) Оперативка - ? сколько достаточно?
Все остальное индивидуально и я так понимаю, не играет роли в решении задач конкретно 3D када.
проц- не ниже i5. Я взял с разгоном. По тестам он опережает i7, которые стоят в ноутах (маркировки М, Т)
оперативы комп жрет при сивиле, ревите, фотошопе и интернете - не более 6 Гб, так что кто рендерить не собирается - 8 норм)
чисто ИМХО )
Цитата: Deniska_Che от 09 Февраль 2013, 15:08:25
проц- не ниже i5. Я взял с разгоном.
Процессор нужен с максимальной частотой одного ядра. Лучше меньше ядер, но выше частоту.
Даже Акад 2013 не может нормально использовать ядра. Одно грузит под 100%, остальные почти свободны.
И память нормально не может использовать, как другие программы. При 12 гигах в системе использует 3-4.
Система и Акад 64 битные
Проц главное не AMD. На работе много компов с АМД Zambezi на борту. Хоть 4 ядра, хоть 6 ядер. Вроде частота большая и кэш норм, но чувствую тормознутость, дерганье. Может ,конечно, я просто привык к интелу, но разница чувствуется. Сначала стоял амд Zambezi на работе. После нескольких недель заменили на новенький комп с i5 2320. Стало комфортнее. До этого на другой работе стоял двухядерный i5- 660. Особой разницы с i5-2320 не заметил при работе в 2Д. Главное чтоб был производитель интел, частота не ниже 3.00ghz и кол-во ядер в зав-ти скока задач одновременно выполняете. Если много рендером занимаетесь, то , конечно, предпочтительнее ядер побольше.
П.с. дома старенький 4х ядерный Q8400 слегка разогнанный тоже нормал справляется со своими задачами. Но слабее новых интелов.
Видюха на работе квадро 600 начального уровня, дома старенький geforce 9600gt. В 2д разницы нету. В 3д квадро получше себя чувствует. Думаю новые модели geforce 6 серии (типа 660 или 660 ti) по производительности не ниже квадро 600. Разница возможно будет чувствоваться на квадро 2000 и выше. Таких не держал. И почему на сайте автодеск нету спец. драйверов для автокада 2012 и современнее? поддержка закончилась на 2011? =)
Оперативки лучше не менее 4 гб. Хотя чтоб занять 4 гб - надо постараться. Дома 4, на работе 8. Работаю в автокад+геоникс.
Цитата: Владимир. от 09 Февраль 2013, 17:04:49
Процессор нужен с максимальной частотой одного ядра. Лучше меньше ядер, но выше частоту.
согласен.
RT @kpblc2000: САПР для инженера: Сертифицированное оборудование для ПО Autodesk
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
на работе суперКомп с видяхой Quadro2000, но увы лицензия на Сивил и Акад идет через миллион серверов, в итоге комп(супер) на всю мощь не может себя проявить :sorry: не фаталит, но притормаживает местами..
Цитата: Djakob от 12 Февраль 2013, 13:33:27лицензия на Сивил и Акад идет через миллион серверов
Это не связано с
Цитата: Djakob от 12 Февраль 2013, 13:33:27на всю мощь не может себя проявить
Периодическая проверка лицензии не может тормозить комп
Цитата: Владимир. от 12 Февраль 2013, 13:46:28Периодическая проверка лицензии не может тормозить комп
спорить не буду, сисадмин сказал что у нас такая схема (спб-москва-лондон(сервер)-москва-спб), поэтому и глюки
Капец! :blink:
А я про геоникс знаю не понаслышке. То же проблемы постоянные были с лицензией, слетала, висла иногда, постоянные звонки в поддержку и т.п. По факту, оказалось, что пиратка работает намного стабильнее :yes:
В догонку - тоже такое слышал. Что ломанный лучше рабоатет.
п.с. по поводу када - у него надо отключить все подписки и загрузка увелиться ощутимо.
Вверхнем правом углу - ключ (центр подписки) там в настройках надо снять все гулки во всех пунктах.
Кад каждый раз при загрузке новости с инета качает.
Цитата: Max от 13 Февраль 2013, 12:15:17
п.с. по поводу када - у него надо отключить все подписки и загрузка увелиться ощутимо.
Вверхнем правом углу - ключ (центр подписки) там в настройках надо снять все гулки во всех пунктах.
Кад каждый раз при загрузке новости с инета качает.
принтскрин покажи, что ты имеешь ввиду?
как-то так
у меня нет :search: эххххх..
Цитата: Djakob от 13 Февраль 2013, 17:37:09
у меня нет :search: эххххх..
Аналогично, причём акад тоже 12-й
Может из командной строки есть как добраться?
Может просто лицензия Автокада купленная без подписок и тп прибамбасов?
нет стандартный блок но в цивиле есть, а в голом каде нету. странно.
Все-таки, по моему подписка
Цитата: Max от 13 Февраль 2013, 12:15:17п.с. по поводу када - у него надо отключить все подписки и загрузка увелиться ощутимо.
Вверхнем правом углу - ключ (центр подписки) там в настройках надо снять все гулки во всех пунктах.
Кад каждый раз при загрузке новости с инета качает.
В установочном образе автокада (сивила, ревита, без разницы) есть такое приложение как CADManager.
Запускаем его, снимаем все галки, ставим использовать только локальную справку и акад начинает реально быстрее работать, не отвлекаясь на интернет запросы))
+ в свойствах обозревателя убираем галочки с пунктов про сертификаты - тоже значительно влияет на скорость работ)
По поводу мощности ПК и необоснованно завышенным требованиям Civil 3D к железу.
Я вот на днях бук присмотрел под C3D, мощный и современный. Как приобрету, отпишусь как C3D будет работать. Ну уж если и там будет нестабильность, то тогда я пас. Придется Benltey осваивать или еще что.
Мы работаем в ArcGIS 9.3.1, Мапинфо 9.5. и панорама. Комп на i5-м, АЗУ 4 гига, Видео на 1 гиг с шиной 256 бит. Азу не хватает сильно, но система у нас ХР-шка, поэтому ничего сделать нельзя.
ArcGIS я считаю лучшим вариантом для подобной работы (особенно с учетом новых требований по базе данных), но она ОЧЕНЬ дорогая и требует более мощную машину. Хотя бы на i7.
Цитата: Саян от 18 Сентябрь 2013, 12:32:07ArcGIS я считаю лучшим вариантом для подобной работы (особенно с учетом новых требований по базе данных)
Для какой подобной? для ППТ? А что там не может потянуть i5 ? Она так много считает или базы данных требуют бешеных вычислений?
Просто я вообще не сталкивался.
Цитата: Deniska_Che от 18 Сентябрь 2013, 12:57:32
Она так много считает или базы данных требуют бешеных вычислений?
Просто я вообще не сталкивался.
Нет, просто в неё можно подгрузить топосъёмку 1:2000 на территорию города... вес у топосъемки будет метров 500-700 и выше.
Или вообще работать с базой данных области. с подгруженными топосъёмками всей области в разных масштабах (от 2000 и до 100 000), с картой области и прочее.
+ в отличии от автокада, объекты аркгиса содержат дополнительную информацию (атрибуты), описывающую данный конкретный объект.
Как пример - возми викимапию или народную карту в яндексе, вот только эти карты уже обработаны и сформированы в ГИСовских приложениях и для отображения и работы с ними не требуют такой нагрузки
Ivlar: ребята, кто рендерит на максе, какой комп лучше, показатели, в какую сумму уложусь? около 25-30 тыс. на системник нормально?
на что лучше обратить внимание? на профессиональных оно понятна, там как порекомендуют витдео на всю мою ЗП.
Для рендера, SSD, проц на 4 и более ядер (hyper-threading) опера 16 гигов и более
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.тут и за 250-350 могут собрать комп :)
+1
См. на рендере.
Примерно Это
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.70т.р.
в 30-40 тр ... какой то существенный рендер не влезет.
А для рендера не лучше ли видео квадро от нвидии? Будет ли толк от видюхи за 23 тыщи р, которая предназначена для игр, а не для обработки?Думаю, что не лучший выбор. P.s. Чисто мое мнение. Рендером не занимаюсь. А на работе кстати простенькая nVidia Quadro K600 стоит у меня :) А за 21 т.р. можно уже смотреть в сторону Quadro K2000
Цитата: PUH от 19 Август 2014, 18:15:03А для рендера не лучше ли видео квадро от нвидии?
[cut]
Ну карточку под Макс конечно лучше уж взять игровую вместо проффи, профи карточку имеет брать смысл только когда приложение на всю катушку поддерживает проф. карточки, взяв такую Квадру надо быть готовым что во мноооогом она проиграет игровой, тут обсуждалось
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. и что бы реально выиграть от проф карты в большинстве приложений надо брать реально дорогую карточку иначе она хороша будет онли в приложениях которые поддерживают весь потенциал проф. карты, таких единицы
Вместе титана на сегодняшний день более чем адекватно выглядит 780 ti, 3 ги которые есть в карточках на данный момент в продаже за глаза, я переваливал 3 ги всего пару раз и то по причине того что знал что могу это сделать, т.е реально мог и не переваливать))) А если время терпит то можно подождать выходов 6 гиговых 780 ти, например вот это просто песня какая то если сэкономить и взять зверя
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.А рассуждения на счёт вьюпорта и крутить в нём милионы то 780 ti будет их курутить на ура, а вот работать , а вот тут уже надо и проц что бы сответсвовал и то не факт что проц потянет даж самый крутой запределенное колво просчёта вертексов и элементов , т.е вполне реально что крутить сцену будут а вот крутить объекты в ней станет с лагами.
[/cut]
Конкретнее:
[cut]
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.[/cut]
Ну от дешевых видюх квадро точно не стоит ожидать много (типа как от моей 600). Смысл возможно есть от более дорогих решений квадро. К сожалению, не пользовался ни 780, ни 2000. Поэтому ничего сказать не могу. Кстати у видюх квадро выходит обновление линейки. Теперь у карточки К2200 4 гб памяти вместо старых 2 гб и кол-во ядер куда почти удвоилось
Цитата: PUH от 19 Август 2014, 18:59:57Ну от дешевых видюх квадро точно не стоит ожидать много
К2000 "дешевая"
К2000проигрывает GTX780ti
В во вращении модели, и не отличается временем рендера
_http://www.render.ru/xen/index.php?threads/152663/#post-1072505
GTX780ti (22300) ~ К4000 (33200)
фьють! (это я свищу). предыстория моего вопроса: решила себе комп дома поменять (у меня ещё интел селерон 2400), хотела примерно как на работе (хотя тормозит, но если дома будет круче, меня этот факт будет бесить), характеристики рабочего компа : i5 Intel 3330, видео GeForce GTX650 1Gb, ОЗУ 8Гб.
С системщиками засада, я только думала, заплачу, он все подберет, сделает, опущу свою эпопею с поиском толкового парня, возможно я не такая какя-то или не везет просто.
потом почесала тыковку и решила, уж не помню после скольких дней подбора, примерно так:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.В последний момент подумала, а почему бы не заняться рендерингом, да и старье покупать расхотелось.
Invar, это несерьезно..
тут недавно свой системник i5/8Gb/1T/ продавал за 10, может все таки глянуть вторичку
Цитата: master-lomaster от 20 Август 2014, 12:23:02Invar, это несерьезно..
+1
Меньше i7 и 650ti смыла нет.
i3-i5 это фильмы смотреть.... В максе главное Процессор и Видео, как бы вот.
Цитата: scighero от 20 Август 2014, 15:40:17
В максе главное Процессор и Видео, как бы вот.
+ опера и винч=> и чтобы все это поддерживалось мамкой :)
Эта, да но i3 + печ 630, при SSD и 16GB/32GB DDR 2133 все равно ни чего хорошего.
так что в бюджет 30-40-50 не влезть. ИМХО.
интересно, а как же наши архитекторы работают? у них железо не лучше. скулят, но для одного объекта делают (16 этажка плюс благоустройство).
И сколько по времени у них один рендер занимает?
Читал прол развитие автодеска, так там писали, что в 90-м на рендер одной сцены уходило пара суток, а теперь?
И на айтри можно рендерить, но производительность гораздо ниже
Короче, может я и не в тему что-то ляпну, так как не в теме)))
Если я не ошибаюсь, специалист нашей компании, чтобы не грузить рабочий комп, рендерил, загружая файло в облако автодеска и давая команду отрендерить мощностями автодеска.
Товарищи а какие у вас мониторы? 23-24-27??? на рабочем месте?
У меня основной 24 дюйма, "вспомогательный" 19 :) На прошлом месте работы был один 27 дюймов. Удобнее, когда 2 шт. У нас у 80-90% проектировщиков по два монитора
на работе 22 дюйма, дома 17. у некоторых сотрудников по 2 монитора, мне скромность не позволяет.
сейчас в командировке (отвечаем на замечания экспертизы в гостиничном номере, вафля есть, вот пользуюсь, а так бы засада, я на флешку записала нормы и прочее, а архив битый), работаю на чужом нубуке, без геоникса и других приблуд, тяжко, но греет, что временно. написала, и думаю, а оно вам интересно? вопрос-то был про мониторы. неужели все женщины действительно болтливы, или как это правильно сказать-написать, в отношении переписки.
Тим выкупил себе побережье и его рабочий кабинет и монитор выглядят так:
(https://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.redigo.ru%2Fh900%2F4fe163ebc16c2.jpg&hash=4aa4623da82360c855251c34e5e976fd3cf98806)
Дополнительные стулья для секретарш, массажисток, топ-моделей и одно, в углу, для меня, гостевое)
Цитата: Ivlar от 03 Сентябрь 2014, 13:07:18неужели все женщины действительно болтливы, или как это правильно сказать
просто бесплатный ви-фи)
Цитата: PUH от 03 Сентябрь 2014, 13:06:46по два монитора
19" )))
Я недавно себе 29 (соотношение 21:9) запилил, удобно.
Но есть 34" это как почти 2 шт. 27"
[cut]
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.[/cut]
Обьединение сообщений: 03 Сентябрь 2014, 13:56:10
Цитата: Ivlar от 03 Сентябрь 2014, 13:07:18но греет
комп перегревается?
Цитата: Ivlar от 03 Сентябрь 2014, 13:07:18тяжко, но греет, что временно
перевод с разговорно-интернетовского на, смею надеяться, литературный, в крайнем случае, на близкий к литературному русскому языку:
тяжело работать в таких условиях, но, учитывая, что это временные трудности, описанные выше неудобства, не кажутся столь уж обременительными.
Цитата: scighero от 03 Сентябрь 2014, 13:52:34
19" )))
Я недавно себе 29 (соотношение 21:9) запилил, удобно.
Но есть 34" это как почти 2 шт. 27"
Обычно у наших 22 и 19, но есть и такие у кого 19 и 19 :)
21:9 прикольно :) то-то я смотрю у тебя картинка вытянутая ))))
Цитата: scighero от 19 Август 2014, 17:07:17Примерно Это Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. .
70 тр
Интересно а Ivlar , комп поменяла а то 70 превратилась в 108...
Обьединение сообщений: 19 Декабрь 2014, 15:37:56
Цитата: scighero от 11 Декабрь 2014, 19:03:25Интересно а Ivlar , комп поменяла а то 70 превратилась в 108...
А теперь в 133 0_o
Купила монитор, точнее заказала (хотела чтобы менял угол наклона экрана и по высоте регулировался). На работе 24 дюйма, решила, что для дома большеват, заказала 22 дюйма. В итоге в магазине чуть не упала когда увидела: не учла, что он 16:9, т.е высота как у моего 17 дюймового. Сейчас привыкла. Вообще-то я дома редко включаю комп.
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. за 6700 успела купить.
А комп ещё раньше купила, 26 тыс. вышел, системник без жесткого диска. Я долго запрягаю. Зануда, наверное, страшная. Мне со стороны не видно :). На работе уж привыкли
да капец цены взлетели. оперативку брал за 1300, теперь ниже 7000 нету (
Цитата: Ivlar от 25 Декабрь 2014, 17:53:29не учла, что он 16:9,
21:9 круче )))
Обьединение сообщений: [time]15 Январь 2015, 12:04:06[/time]
Цитата: Deniska_Che от 25 Декабрь 2014, 19:04:15цены взлетели
снижаются ))
Обьединение сообщений: 15 Январь 2015, 15:05:10
Цитата: scighero от 11 Декабрь 2014, 19:03:25А теперь в 133 0_o
120 теперь
111
теперь
112 440 Р
RT @CAD_ru: #Рендер на ПК, ноутбуке, рендер-ферме или в облаке? Влияние процессора, памяти, видеокарты
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. (https://pbs.twimg.com/media/CM6pjBeUkAAd6XF.png:large)
RT @iDK_42: Хочу себе три монитора, как у всех в управлении полетами SpaceX
[cut]И после успешно завершенного проекта - такие же обнимашки ^_^[/cut]
RT @iDK_42: И что бы за спиной куча людей тебе аплодировала.
(https://pbs.twimg.com/media/CWzp_t4WIAALR8_.png:large)
Цитата: МосМодер от 22 Декабрь 2015, 11:44:29И что бы за спиной куча людей тебе аплодировала.
А в жизни за спиной много насяльников, которые тебе подзатыльники выдают :)
На сайте компании Autodesk приведены требования к аппаратному обеспечению для работы в программных продуктах Autodesk Revit, AutoCAD Civil 3D и Navisworks.
См. по ссылке: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?id=18844534&siteID=123112.
Use this tool to find recommended system hardware or graphics hardware and drivers.
Autodesk tests system hardware, graphics hardware and drivers for a number of Autodesk products and suites. Please note that not all Autodesk products participate in hardware certification.
Из требований в вакансии:
Знание программ AutoCad, Prust, Robur, IndorCad, Civil.
Решил посмотреть, что за Пруст. Ну и в резюме нужно писать как можно больше программ)
Изыскания. Генплан и транспортGeODin — Cоздание баз геологической информации в целях обработки геологических, инженерно-геологических и экологических данных.
- CREDO — Программные продукты для обработки изысканий, проектирования генпланов и транспортных объектов.
- PRUST — Программа «PRUST 2006» – Проектирование и Расчет УСТойчивости дорожного земляного полотна (насыпи или выемки).
- IndorSoft — Программное обеспечение для проектирования строительства и управления эксплуатацией инжнерных сетей и дорог
- GeoniCS — Программный комплекс предназначен для обработки данных инженерно-геодезических, инженерно-геологических изысканий, разработки цифровых моделей ситуации и крупномасштабных топографических планов, для проектирования генеральных планов, внешних инженерных сетей, линейно-протяженных объектов, железных дорог
- GS.Professional /Geo.Series/ — Программный комплекс для разработки разделов "Инженерные изыскания" и "Проектирование трубопроводов"
- Топоматик Robur — Программное обеспечение для проектирования транспортных сооружений
Цитата: МосМодер от 17 Январь 2017, 13:52:29
На сайте компании Autodesk приведены требования к аппаратному обеспечению для работы в программных продуктах Autodesk Revit, AutoCAD Civil 3D и Navisworks.
См. по ссылке: Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки..
Ссылка хороша, но не дает информации по обычным, т.н. consumer видеокартам.
Меня, как проектировщика наружного освещения, интересует какая видеокарта нужна для комфортной работы с чертежами размером 20-30мб.
На данный момент кофигурация ПК такая:
CPU: intel i5-3570k, 3.4 GHz
RAM: 8Gb DDR3 1600MHz
SSD Samsung EVO 120Gb для программ + HDD для хранения
Система: Win10
ПО: AutoCad 2017
Думал, что встроенной графики вполне хватит, но в последнее время понял, что мощности не хватает, ищу слабое место в системе.
Возникает вопрос, что лучше: либо доставить оперативы до 16Гб, либо докупить вдеокарту, или и то и другое сразу.
Загвоздка в том, какой видеокарты будет достаточно для комфортной работы. Кто что может посоветовать?
Не рассматривая вариант Quadro и FirePro.
Если кому интересно:
http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/benchmarks,146.html