письмо ВНИИПО

[alenushka_af]

Поступил такой вопрос из многоуважаемой экспертизы от многоуважаемого эксперта:"Предусмотреть расстояние не менее 10 метров от проектируемого здания до границы открытых площадок для хранения легковых автомобилей, п.6.11.2 СП4.13130.2013, письмо ФГ БУ ВНИИПО МЧС России от 30.05.2014г. №2453ЭП-13-4-03.Так вот вопрос: У кого есть это письмо ВНИИПО? Его величество интернет молчит.

[Andrey NN]

А что хотите увидеть в этом письме? ВНИИПО является разработчиком этого СП, экспертиза указала на конкретный пункт и конкретное расстояние 10м? Это условие у Вас выполняется?
Как вариант на сайте ВНИИПО искали?

[alenushka_af]

Условие не выполняется в связи с расположением ЛЭП рядом, с горэлектросетями согласованно расположение рядом с ними объекта, а вот условие 10 метров выполнить не возможно, вот и хотела узнать может что в письме этом прописывается.

[Евгений]

:"Предусмотреть расстояние не менее 10 метров от проектируемого здания до границы открытых площадок для хранения легковых автомобилей, п.6.11.2 СП4.13130.2013, письмо ФГ БУ ВНИИПО МЧС России от 30.05.2014г. №2453ЭП-13-4-03.Так вот вопрос: У кого есть это письмо ВНИИПО? Его величество интернет молчит.

Есть жилое или общественное здание от которого необходимо выдержать расстояние (до автостоянки-зачеркнуто) площадок хранения легковых автомобилей =10 м, сомневаюсь что письмо вам поможет этого избежать...

[Andrey NN]

Поискал в Кодексе, этого письма там нет. Но если судить по другим письмам, в основном это ответы на вопросы. Отмены конкретной нормы там действитетьно не найдете. Можно попробовать связаться с ВНИИПО, на сайте у них есть контакты

[alenushka_af]

Спасибо, всем за помощь в попытке решении этого вопроса! Пойду в эксперизу предлагать вариант перемещения парковочного места для МГН, на отдаленное место от здание, тогда нарушается другой норматив... СП 59.13330.2012 п 4.2.2

[Евгений]

парковочного места

и

площадок хранения легковых автомобилей

Считаю это разными вещами с точки зрения назначения и терминологии СП 4. и СП42., однако с точки зрения МЧС считаю разумным требование по недопущению пребывания (парковки/хранения) машин ближе 10 м к жилым и общественным зданиям, несколько для не распространения огня, сколько для организации тушения огня (подъезда, эвакуации и т.д.) в 10-ти метровой зоне зданий.

[alenushka_af]

да это то понятное дело, что согласны все с требованиями, но бывает ситуации такие когда нет возможности, отнести место для МГН на 10 м. от здания, два варианта решения, либо остается ближе как и есть, но буду прописывать что им пользуются только в определенное время, например с 10-15, либо второй вариант отнести его в общую парковку для посетителей, которая располагается на удалении 66 м. от здания, что тоже нарушает норматив, где прописано "не далее 50 м.", в других местах нет возможности организации парковочного места :(

[МосМодер]

Часто слышу от проектировщиков, и сам грешен: "нет возможности", "нет территории" и т.п. Мы сами прогибаемся под хотелки Заказчика, потом не можем пройти экспертизы, не можем жить в нормальных дворах, любуемся тем, как хорошо "у них, в европах" и задаемся вопросом "Ну когда уже в ЭТОЙ стране будет все хорошо?".


Будьте сильнее! Нет возможности что-то сделать не по вашей вине - пишите об этом Заказчику, лучше официально,
пусть сам согласовывает с теми организациями, которые проверяют нормативы и отступления от них.


Пытайтесь сделать окружающий мир лучше, хотя бы по чуть-чуть, проектируйте по нормам и по совести :)

[Re0s]

Часто слышу от проектировщиков, и сам грешен: "нет возможности", "нет территории" и т.п. Мы сами прогибаемся под хотелки Заказчика, потом не можем пройти экспертизы, не можем жить в нормальных дворах, любуемся тем, как хорошо "у них, в европах" и задаемся вопросом "Ну когда уже в ЭТОЙ стране будет все хорошо?".
Будьте сильнее! Нет возможности что-то сделать не по вашей вине - пишите об этом Заказчику, лучше официально,
пусть сам согласовывает с теми организациями, которые проверяют нормативы и отступления от них.
Пытайтесь сделать окружающий мир лучше, хотя бы по чуть-чуть, проектируйте по нормам и по совести :)

Если так рассуждать, то можно на заказчика всю работу тогда спустить? :)
Специалист, он на то и специалист, чтобы найти решение, а не прятать голову в песок и прикрываться бумажками.
В остальном согласен, мир надо улучшать :)

[Denis_Che]

Если так рассуждать, то можно на заказчика всю работу тогда спустить? :)

по согласованию - да.
Есть у меня объект - запретный район у него 3км, а в 1000м находится жилой массив. И как я должен согласовать это?
Меня же просто пошлют: есть нормы - соблюдай! Не можешь - не проектируй там!)))
Я пишу ГИПу служебку :" Бла-бла-бла невозможно разместить в соотв-ии с ХХХ п 0.0"
ГИП уже заказчику  тоже самое, но оф. письмом. А тот уже решает вопрос на ведомственных уровнях.

[Re0s]

по согласованию - да.
Есть у меня объект - запретный район у него 3км, а в 1000м находится жилой массив. И как я должен согласовать это?
Меня же просто пошлют: есть нормы - соблюдай! Не можешь - не проектируй там!)))
Я пишу ГИПу служебку :" Бла-бла-бла невозможно разместить в соотв-ии с ХХХ п 0.0"
ГИП уже заказчику  тоже самое, но оф. письмом. А тот уже решает вопрос на ведомственных уровнях.

понятно что есть случаи когда нет решения, но часто бывает что решение есть, но специалисту не хватает опыта его сгенерировать и в итоге всё сливается на заказчика.