На автомойке на СТО увеличивается количество постов с 2 до 4х, когда 2 въезда так и остаются единственными, т.е. мойка удлинняется, автомобиле на мойке блокируются, в нормативах запрета найти не могу, может кто сталкивался с подобным?
Не понятно в чем вопрос. :search:
Ну и пусть блокируется, технология такая.
Вопрос скорее в том, обязательно ли для каждого поста самостоятельный въезд
Нет не обязателен.
Проезд может быть сквозной и тупиковый.
Машины загоняются по технологии и моются приблизительно одинаковое время.
В портальных мойках (каждые 5 минут новый авто) 1вьезд - 1 выезд. А на конвейере может быть до 3-5 машин.
Если конвейер сломается то все будут дружно сидеть ждать пока первые выйдут. И обьехать нет ни какой возможности.
В нормативах где нибудь такое прописано? Прикрепляю приблизительную схемку
Нет. Я такого не встречал.
Значит то что не запрещено - разрешено :good:
Направляйте на отдел ТХ :)
А как пожарники отнесутся к такому повороту событий?
От тупика до выхода меньше 50 м? В СТО одновременно находится меньше 15 человек? Да еще, наверное, дверь есть со стороны тупика? Тогда не должно быть проблем с пожарными, а привяжутся к технологии только. И этот вопрос можно решить организацией режима въезда-выезда клиентских машин
поискал по форуму - не нашел. А нужна парковка на территории автомоечного комплекса? Вернее точно нужна, т.к в задании есть, но как рассчитать количество парковочных мест. Автомойка на 3 поста?
Посмотрите ГОСТ Р 52766-2007 пункт 5.1.3.2 табл.19 для дорог общего пользования.
Плюс еще есть ОНТП 01-91 пункт 2.21
Это первое, что на глаза попалось.
Сейчас может еще кто отпишется....
спасибо! А этот ГОСТР 52766-2007 ДОРОГИ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ можно использовать для городских дорог? Там более удобные (подходящие) цифры для парковок, чем в ОНТП-01-91
Всем привет. Подскажите, как нормируется количесто стоянок для СТО и автомоек? Где то читал что 2-3 гостевых стоянки на один пост, а вот где не помню.
Удалила предыдущий свой ответ. Вечно я тороплюсь, поискала, вроде это: ГОСТ 52766-2007 Таблица 19. Как-раз про 1 машиноместо на 1-2 поста.
У меня сейчас поиск по форуму не работает (Каспер возмущается на мою папку документ анд сеттингс, разберусь позже), но я помню, что здесь уже обсуждалось СТО с мойкой. Поиском воспользуйтесь
[cut]Объединил. Спасибо за наводку[/cut]
здравствуйте. у меня такая ситуация. проектируется здание автомойки, на втором этаже которой будет развитая зона отдыха для клиентов (кафе, игры, сауна, бутик). вопрос в парковках - если на территории предприятий (чем является автомойка) расстояние от парковок до сооружений можно существенно сократить (от 9 до 0 метров), является ли второй этаж частью автомойки или здание получается административным? кстати,
не многие знают, что в СП 4.13130.2009 есть опечатка:Цитировать6.11.11. Противопожарные расстояния от открытых площадок (в том числе с навесом) для хранения автомобилей до зданий и сооружений предприятий*(опечатка. правильно: "до зданий и сооружений на предприятиях") (по обслуживанию автомобилей, промышленных, сельскохозяйственных и др.) должны приниматься:
а) до производственных зданий и сооружений:
I, II и III степеней огнестойкости класса С0 со стороны стен без проемов - не нормируется;
то же, со стороны стен с проемами - не менее 9 м;
IV степени огнестойкости класса С0 и С1 со стороны стен без проемов - не менее 6 м;
то же, со стороны стен с проемами - не менее 12 м;
других степеней огнестойкости и классов пожарной опасности - не менее 15 м;
б) до административных и бытовых зданий предприятий:
I, II и III степеней огнестойкости класса С0 - не менее 9 м;
других степеней огнестойкости и классов пожарной опасности - не менее 15 м.
Расстояние от площадок для хранения автомобилей до зданий и сооружений I и II степеней огнестойкости класса С0 на территории станций технического обслуживания легковых автомобилей с количеством постов не более 10 со стороны стен с проемами не нормируется.
Цитата: Инуа от 13 Март 2016, 15:38:35является ли второй этаж частью автомойки или здание получается административным?
Странное противопоставление..
Если основное функциональное назначение принята, как автомойка, а другие, как вспомогательные (вероятно зависит от степени развитости вашего 2го этажа)), то соответственно и здание будет той же функциональной пожарной опасности, что и автомойка.
То, что вы описали больше смахивает на Ф3 на мой взгляд, при этом ф3 это - предприятия по обслуживанию населения, они же - общественные здания, вот и выкручивайтесь как хотите.)) Лично я не очень понимаю, что в 6.11.3 подразумевают под - на предприятиях :/
Кстати говоря не многие знают, что СП 4.13130.2009 не действует на территории РФ :Р