Друзья, ситуация:
заказчик строит себе особняк, у него большая территория, на ней делает также берегоукрепление.
Был выполнен раздел ПЗУ в соответствии с волей заказчика что и как должно быть.
Под экспертизу объект подпал. Эксперты выкатили миллион замечаний по требованиям к ширинам и покрытиям дорожек, количеству машиномест и прочее.
Есть ли пункт какой, что если чел купил себе огромную территорию, строит там отдельный дом для катера и у него будет на крыше вертолет, то он как-то сам себе может продиктовать сколько ему машиномест надо и нужно ли учесть ему требования к МГН по покрытию и ширинам тротуаров?
Про вертолет не скажу, а по остальному письмо от заказчика - я так хочу.
Объект частная собственность ? Зачем экспертиза ?
На мой взгляд зря соединяли в один проект благоустройство частного особняка и берегоукрепление. Частная собственность особо не интересует, а вот берегоукрепление может воздействовать на федеральный, региональный водный объект. Отсюда и затянулся он на экспертизу. Надо было берегоукрепление выделять первым проектом или этапом с минимальными объемами работ (только пожарные нормы и конструктив берегоукрепления) и нести это на экспертизу. Получив положительное заключение, по оному делать рабочку с добавлением благоустройства частной территории.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=54.722668&lon=73.651335&z=17&m=ys
Хотя глядя, понимаешь, что законы в России действуют не для всех
Цитата: Сергей Алекс от 22 Февраль 2019, 14:39:24На мой взгляд зря соединяли в один проект благоустройство частного особняка и берегоукрепление. Частная собственность особо не интересует, а вот берегоукрепление может воздействовать на федеральный, региональный водный объект. Отсюда и затянулся он на экспертизу. Надо было берегоукрепление выделять первым проектом или этапом с минимальными объемами работ (только пожарные нормы и конструктив берегоукрепления) и нести это на экспертизу. Получив положительное заключение, по оному делать рабочку с добавлением благоустройства частной территории.
Почти так и было: в проекте берегоукрепление, пару домиков для водного транспорта.
Включили все тома по 87 постановлению. в ПЗУ отрисовали укрепление, дома, остальное видно на съемке. в ПЗ прописали, что решения по вертикалке не меняем, планировочные решения не меняем. а замечания эксперта: чего дорожки не такие,проезды не по нормам, покажите вертикалку, картограмму.
не знаю, как быть.