Всем доброго времени суток! У меня есть такой вопрос: Какие бывают виды откосов, нагорных канав, кюветов, берм и требования к ним!?? В данный момент есть такая ситуация: Площадка АЗС расположенная на подъеме в гору, как мне известно она должна быть вся практически ровная (уклон не должен превышать 40 промиль по проездам), отсюда задача отвести воду от АЗС с помощью нагорной канавы и использовать откос либо подпорную стену (со стороны высокого, граничащего с АЗС участка). Я предпочел нагорную и откос (если есть другие варианты, то с удовольствием рассмотрю), дак вот я с подобным ранее не сталкивался но знаю что так делается, для полного счастья не хватает только конструктивов и расстояний между ними, ну и требования по которым в том или ином случае применяются определенные виды!!! А про кюветы и бермы спрашиваю на случай вдруг понадобится и их использовать! Весь "нет" перерыл пока ничего! Заранее очень благодарен за любую информацию! Кстати вот файл для наглядности
Конструкция откосов есть в ТПР 503-0-48.87 "Земляное полотно автомобильных дорог общего пользования", в "ПОСОБИИ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА И ВОДООТВОДА ЖЕЛЕЗНЫХ И АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" (к СНиП 2.05.07-85), про нагорные канавы смотри начиная с п. 2.204. И по укреплению откосов есть серия 3.503.9-78 "Конструкции укрепления откосов земляного полотна"
Спасибо, теперь хоть буду знать что именно искать!
Посмотрите Альбом водоотводных устройств на железных и автомобильных дорогах общей сети
В каком документе посмотреть радиусы поворота водоотводных канав ? уточню, канава не вдоль дороги, а внизу большого откоса (перепад высот 25м). С каким минимальным радиусом её можно повернуть?
выложу тут может пригодится _http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/OSNFUN/GD_P/METOD/MP_KP_D/frame/1.htm
Правильно!
Добавлю от себя. Посчитайте расход с вероятностью раз в 50 лет (2%).Достаточно для АЗС за глаза.
В сети есть методика простеньких гидравлических расчетов сечения канав и пр. сооружений. В альбомах тоже должна быть.
Выбор типа - зависит от расхода. Берма-если позволяет уклон и есть место, и т.п.
Товарищи, вечер добрый!
Подскажите, возможно ли так пристыковать насыпь дороги к существующему откосу (1:3) без устройства нагорной канавы? Дополнительный (дренирующий) слой выполнен из песка ср. крупности К фильтрации 5м/сут толщиной 50см. Выполнен расчет дренирующего слоя на поглащение, 50см хватает. Дорога находится в V дорожно-климатической зоне. Вода будет поступать только с существующего откоса высотой от 2 до 5м, дальше на площадке водоотвод решен.
P.S Всех с наступающим!
Кювет внизу просто д.б. и всё (см. тип. попереч. профили) В данном случае надо смотреть или продольный профиль или Вертикалку. Нагорная канава на верху существ. откоса? Или берма и т.п. - зависит от расхода воды поступающей с верховой стороны. Сечение (размеры)- по расчету.
Обьединение сообщений: [time]09 Август 2015, 05:47:50[/time]
Подскажите, возможно ли так пристыковать насыпь дороги к существующему откосу (1:3) без устройства нагорной канавы?
Это не нагорная канава называется - просто кювет. Нагорная канава располагается с отступом от бровки верхового откоса с нагорной стороны, т.е. на верху (повторяюсь уже)
Цитата: magbigban от 08 Август 2015, 01:38:22Подскажите, возможно ли так пристыковать насыпь дороги к существующему откосу (1:3) без устройства нагорной канавы?
СП 34... п. 7.59 "...На местности с поперечным уклоном, направленным в сторону земляного полотна следует предусматривать сплошной продольный водоотвод на протяжении от каждого водораздела до мест, где возможен отвод воды в сторону от земляного полотна..."
Ваше решение спорное, поскольку тут не водоотвод от земполотна, а пропуск воды (фильтрация) через земполотно. Также следует учесть, что со временем поверхность земполотна с нагорной стороны может зарасти (образуется почва, появится растительность) и тогда поверхностный сток не пойдет в фильтрующее земполотно с тем расчетом что вы приняли.
Цитата: Евгений от 10 Август 2015, 10:53:27СП 34... п. 7.59 "...На местности с поперечным уклоном, направленным в сторону земляного полотна следует предусматривать сплошной продольный водоотвод на протяжении от каждого водораздела до мест, где возможен отвод воды в сторону от земляного полотна..."
Ваше решение спорное, поскольку тут не водоотвод от земполотна, а пропуск воды (фильтрация) через земполотно. Также следует учесть, что со временем поверхность земполотна с нагорной стороны может зарасти (образуется почва, появится растительность) и тогда поверхностный сток не пойдет в фильтрующее земполотно с тем расчетом что вы приняли.
А если засыпку до существующего откоса поднять до уровня бровки обочины? Большая часть воды будет уходить поверхностным стоком.
Цитата: magbigban от 10 Август 2015, 11:10:21А если засыпку до существующего откоса поднять до уровня бровки обочины?
Это ничего не поменяет (даже наверно хуже будет), если я правильно истолковал ваши слова. :) Что за дорога у вас ?
Цитата: Евгений от 10 Август 2015, 11:30:19Что за дорога у вас ?
Патрульная, IV-в категории
Цитата: magbigban от 10 Август 2015, 11:40:04Патрульная, IV-в категории
Дорога на предприятии значит, СП 37.. (промтранспорт) сам по себе не содержит требований по устройству канав с нагорной стороны, однако говорит (п. 7.7.1), что земполотно необходимо проектировать с учетом требований СП 34...
Сложность в устройстве канав/лотков или просто "неохота" ? :)
Цитата: Евгений от 10 Август 2015, 12:18:15Сложность в устройстве канав/лотков или просто "неохота" ? :)
Из-за стесненных условий приходится дорогой проходить по существующему откосу. Устроить канаву/лоток возможно, нет возможности перебросить с них воду через дорогу. Устроить водопропускные трубы не могу: ограничен по высоте насыпи дороги, а ливневки на данной площадке нет.
Цитата: magbigban от 10 Август 2015, 12:35:58Устроить канаву/лоток возможно, нет возможности перебросить с них воду через дорогу. Устроить водопропускные трубы не могу
Как вариант: на пересечении с дорогой сделать лотки перекрытие решетками (для возможности проезда). Поверхностный сток в любом случае окажется в пониженном месте (слева от дороги) вопрос только организованно он там окажется или нет :)