Shoutbox

Max: Спасибо! 2021 Jun 23 16:27:22

Max: Приятно слышать! 2021 Jun 23 16:27:15

Марина: важные и не важные )))) объекты 2021 Jun 23 14:00:43

Марина: Тоже не была на форуме уже около 5 лет.- затянувшийся декретный отпуск.))) Да, форум работает и это радует. В свое время  только благодаря всем вам не провалила важные о 2021 Jun 23 13:59:53

Бугор: Марин, полез по старой памяти на форум за констр. отмосткой, почитал чутка, понастальгировал)). В итоге Федор подсобил, спс ему. Форум живет, это хорошо!) 2021 Jun 23 13:35:04

Марина: Добрый день))) 2021 Jun 23 12:00:53

Бугор: Привет! 2021 Jun 23 11:14:15

Татьяна Бахолдина: Всем добрый день. Есть удаленная подработка для генпланиста. Отзовитесь на почту bahtan2011@mail.ru 2021 Jun 21 15:39:58

dursenev: по факту, требования жёсткие только какое-то историческое поселение. обычно главному архитектору всё равно. но лучше всегда получать его согласование. ему будет пр 2021 Jun 01 17:59:23

dursenev: требования к цветам фасадов - устанавливаются главным архитектором поселения. 2021 Jun 01 17:58:00

Пользователей
  • Всего пользователей: 8775
  • Latest: _Н@T@_71_
Stats
  • Всего сообщений: 51417
  • Всего тем: 2753
  • Online Today: 71
  • Online Ever: 658
  • (09 Декабрь 2019, 00:21:45)
Сейчас на форуме
Users: 1
Guests: 30
Total: 31
Яндекс.Метрика

План организации рельефа. Вертикальная планировка

Автор светик, 08 Июль 2011, 00:06:19

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Сергей Алекс

Проблем с уклонами абсолютно не вижу. Тут скорее всего дело в другом. Чем больше уклон, тем больше будет подсыпка территории в противоположном углу площадки. Видимо это и хотят сказать строители. Больше отсыпать - значит тратить больше денег на грунт. Вот и все. Тут как договоритесь. Убедите их, что при данном уклоне ливнестоки будут 100% уходить с территории, а при меньшем будет проблема, то и флаг в руки. Не сможете убедить, придется принимать минимум 5 или даже 4.
Кстати сбиты координаты, потом при сдаче документации в местный ДепАрх, может возникнуть проблема  :hi:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

макс

Цитата: Сергей Алекс от 26 Март 2014, 12:04:48Кстати сбиты координаты, потом при сдаче документации в местный ДепАрх, может возникнуть проблема
какие координаты можно поподробней, я только учусь?!!!

Сергей Алекс

26 Март 2014, 12:26:36 #502 Последнее редактирование: 26 Март 2014, 12:37:10 от Сергей Алекс
Городская геодезическая сеть (кресты) должны быть кратными 50. Здесь они этому не бьют. И расстояние между ними должно быть 50 а не 50 000
Делай, что должен и..., будь, что будет.

макс

Цитата: Сергей Алекс от 26 Март 2014, 12:26:36
Городская геодезическая сеть (кресты) должны быть кратными 50. Здесь они этому не бьют. И расстояние между ними должно быть 50 а не 50 000
спасибо, учту!!!

Olekciu

в основном разрабатываю проекты реконструкций и не всегда есть отметки фундаментов, цоколей и т.д., возможно ли написать какое-то примечание типа: если вертикальной планировкой подрезаются фундаменты или другие сооружения, сделать откос 1:2, что-то типа такого. Или бред?

master-lomaster

Цитата: Olekciu от 17 Апрель 2014, 13:51:07
в основном разрабатываю проекты реконструкций и не всегда есть отметки фундаментов, цоколей и т.д., возможно ли написать какое-то примечание типа: если вертикальной планировкой подрезаются фундаменты или другие сооружения, сделать откос 1:2, что-то типа такого. Или бред?
Думаю, бред.


Бугор

В таких случаях мы отметку запрашиваем у Заказчика, т.е обязательно направляем письмо, если реакции нет, то ни что другого не остается, как написать примечание, что за отметку пола принята существующая отметка чистого пола рассматриваемого здания ................., которая согласно строительным чертежам не меняется.



MaryMur

Доброго времени суток! Нужны комментарии и замечания по вертикалке, плиз!  :blush2:  Первый раз связалась с лотками :scratch_ones_head:  далее все пойдет в городскую ливневку.
Файл прикреплен

Бугор

Странная у вас вертикалка. Горизонтали не подписаны, - сиди и считай. Кроме того, ни единого зеленого островка, - у вас что кругом асфальт? Вы хотя бы отбили бы зеленку от наружних граней проектируемого здания 5 м, все равно там ни кто не встанет. А укрепленый лоток показывается иначе, есть на это дело ГОСТ, и отметок нет, они ставятся по дну лотка (а так же уклоноуказатели).


Р.S. А если по хорошему, то лоток там на фиг не нужен. Достаточно поставить ливнеприемники.

PUH

23 Апрель 2014, 21:10:44 #509 Последнее редактирование: 23 Апрель 2014, 21:50:14 от PUH
Да, газон(или тротуар) с бортовым камнем тут не лишний. А то вся вода к зданию идет - затопить может. Про лотки тоже согласен с Бугром)) Всеравно их чистить никто не будет - засорятся. И стоят  столько, что дешевле лишний дождеприемник поставить )))

MaryMur

Планировка участка - пожелание заказчика, газоны с бортовым камнем только по периметру участка (схема прикреплена). Отметок нет, тк.к не считала ничего еще, уклон будет 5%о, вот... на счет лотков согласна, они везде забиты грязью, подумаю над ливнеприемниками

Olekciu

Цитата: MaryMur от 23 Апрель 2014, 23:33:58Отметок нет, тк.к не считала ничего еще
а как сделали вертикалку? Оо

scighero

24 Апрель 2014, 11:26:58 #512 Последнее редактирование: 24 Апрель 2014, 11:48:43 от scighero
Цитата: Бугор от 23 Апрель 2014, 20:29:23Странная у вас вертикалка. Горизонтали не подписаны, - сиди и считай. Кроме того, ни единого зеленого островка, - у вас что кругом асфальт? Вы хотя бы отбили бы зеленку от наружних граней проектируемого здания 5 м, все равно там ни кто не встанет. А укрепленый лоток показывается иначе, есть на это дело ГОСТ, и отметок нет, они ставятся по дну лотка (а так же уклоноуказатели).
+1 ко всему сказанному, без цифр сложно  понять. Но  при такой  схеме  проще  колодцы поставить.

Обьединение сообщений: [time]24 Апрель 2014, 08:45:55[/time]

Еше не понятно, как при такой отметке  0,00, решен выход на рельеф (хотя бы внизу, слева), + нет тротуара около дома.!?!?
вот примерная схемка

Обьединение сообщений: 24 Апрель 2014, 11:48:43

Цитата: MaryMur от 23 Апрель 2014, 23:33:58Планировка участка - пожелание заказчика, газоны с бортовым камнем только по периметру участка (схема прикреплена)

А заказчик сам экспертизу проходить будет? Разве отсутствие тротуаров это норма?, ведь движение по проезжей части человеков запрещено.  Еще раз пере проверьте отметкку 0,0.

П.С. А вы случайно не архитектор?
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

MaryMur

да, вертикалка не мой конек :blush2:
заказчику согласовали предпроектные предложения, от них и пляшем, на экспертизу он не идет, т.к. объект не большой.
По тротуарам согласно, дельное замечание, меня и саму смущают эти огромные проезды на весь участок. Спасибо большое :good:
Отметки не проставлены и 0.000 это совсем не 0.000 :girl_smile: а чтобы не забыть вписать нужную цифру

Горошинка

29 Апрель 2014, 01:37:47 #514 Последнее редактирование: 29 Апрель 2014, 13:29:49 от Deniska_Che
Сообщение перенесено в Берг-штрихи
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Aganya

Уважаемые, генпланисты! Посмотрите, пожалуйста, план организации рельефа завода ЖБИ, мне что-то он совсем не нравится, но как по-другому отвести воду - не знаю(((подскажите, если есть время и желание)спасибо :girl_smile:

scighero

может как то так? примерная схемка. Уклоны ~ 15-20 %o
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

Aganya

Цитата: scighero от 29 Апрель 2014, 12:55:55
может как то так? примерная схемка. Уклоны ~ 15-20 %o
Спасибо большое, а ничего страшного, если по этим колодцам машины большегрузные ездить будут??

scighero

Цитата: Aganya от 29 Апрель 2014, 13:42:01если по этим колодцам машины большегрузные ездить будут??

Ну, лотки точно меньше проживут, и их никто не чистит.
А колодцы, что  они же  везде.  Крышки не лопнут точно, а покрытие делайте с расчетом дорожной конструкции. (робур)

Обьединение сообщений: 29 Апрель 2014, 14:10:09

По поводу схемы, дождитесь может кто то еще предложит что то. Это так.. как вариант.
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

Nataliya11

Уважаемые генпланисты, нужен ваш совет!
Делаю вертикалку вокруг наземного паркинга в жилой застройке. Одно из требований заказчика привязаться к отметкам соседнего участка (21,05) и поменьше подпорную стенку сделать.
По посадке получается что съезд/заезд с/на паркинг практически вплотную к окаймляющему внутриквартальному проезду идет.
Можно ли кусок проезда в месте пересечения сделать с уклоном в 80 промилле как продолжение пандуса получается?
Или в данном моменте нужно руководствоваться СП 34.13330 Автомобильные дороги и 40 промилле?
И данное СП применимо к внутриквартальным проездам, если на данный момент проезд не будет передаваться в общую сеть?

scighero

Цитата: Nataliya11 от 19 Май 2014, 20:10:08Автомобильные дороги
Авто дороги, это не внутриквартальные проезды. Вы же на скорости 60 км в паркинг не въезжаете?   
Открытый пандус  для авто допускается до 10% 100 ‰, если вдоль него идет тротуар согласно СП59 он как путь движения должен быть 50‰ (можно делать пандус)
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

Nataliya11

scighero, а если данный спуск не предназначен для передвижения МГН? Для них отведены отдельно выходы/входы из/в здание.
Тогда можно этот путь движения для остальных людей оставить в 80
‰? (получается заход на пандус)[/font][/font][/size]

Сергей Алекс

Делай, что должен и..., будь, что будет.

Ivlar

А где массовое скопление людей (это я про п.11.10). МГН пуститить другим путем или сделать тротуар  для них  на противоположной стороне, вдоль подпорной стенки. Поговорите с конструкторами, можно удлинить въезд-рампу?
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

scighero

Цитата: Nataliya11 от 21 Май 2014, 18:04:39а если данный спуск не предназначен для передвижения МГН?
1) повесить табличку для мгн ->"туда"
2) для просто пешиков продольный  уклон  тротуара согласно нормам. (наверно от 5 до 8%)


Обьединение сообщений: [time]21 Май 2014, 15:50:48[/time]


Цитата: Сергей Алекс от 21 Май 2014, 18:08:06СП 42.13330.2011, п. 11.10
По спорил бы с массовостью. если это не основной вход можно и 5-8%. но 10% это много для  тротуара.




Обьединение сообщений: [time]21 Май 2014, 15:53:31[/time]


Цитата: Nataliya11 от 21 Май 2014, 18:04:39Тогда можно этот путь движения для остальных людей оставить в 80‰?
Можно, так: дорога 10% а тротуар 8%, но он будет длиннее "пандуса" дороги, следовательно узел сопряжения ">" будет не просто из бордюра, а не типовое решение.
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

TinyPortal © 2005-2019