Флудильня по программам

[kpblc2000]

Позволю себе поспорить с автором статьи про "актуальность" и про "бесплатные аналоги" :) Сначала - про "актуальность"

Во-первых, сам Autodesk не занимается разборками с пиратским софтом - не их это дело. Это проблема правоохранительных органов страны. Думаю, что остальные компании позиционируют себя аналогично.
Второе. Ограниченный функционал клон-кадов иногда способен такую свинью подложить, что уж лучше купить сетевую лицензию полного AutoCAD.
Третье. Portable-версии имеет смысл запускать только со съемного (внешнего) HDD, а не с флешки. Естественно, если не хочется в один прекрасный момент получить нерабочий софт и мертвую флешку )))
Четвертое. Виртуализация некоторых CAD-систем невозможна не только и не столько из-за высоких требований. У меня несколько виртуальных машин есть, на которых ACAD'ы установлены от 2009 до 2016 - и ничего, живут. Хреновенько, но живут. Попытки использования терминальных режимов упираются в ненормально дикий трафик с сервера на рабочие машины.

Теперь про бесплатность.
OpenOffice и LibreOffice некоторые вещи реализовывают очень плохо (в частности, это касается аналога PowerPoint). Аналог MS Project придется искать и устанавливать отдельно.
FIreFox OS, Android - не, круто, конечно. Для мобильных устройств. А для десктопов? Учитывая количество и распространенность ПО для Windows, особой альтернативы нет. Хотя... У меня на ноуте установлена openSuse - ничего так, нормальненько. Достаточно древнюю железку можно еще очень долго использовать
Антивирус: экономить не советую. Avast при мне несколько вирусов пропустил. С тех пор я сижу на платном антивирусе: примерно 4 тыс.руб на три года и на пять компов - более чем адекватная цена.
Браузер: MSIE встроен в Windows - хотите вы того или нет. Так что за него уже заплачено :) Другой вопрос, что под тот же FireFox безумное количество дополнений и плагинов (как и под Opera). В некотором смысле FireFox / Opera лучше. Но в условиях корпоративной сети - может оказаться, что только MSIE поддается нормальной доменной настройке.
IM-клиент: неужели кто-то еще ими пользуется? :)
Менеджер загрузки: может потребоваться только в условиях очень медленного интернета и скачки файлов с сайтов, поддерживающих докачку.
С остальным практически не сталкиваюсь, кроме одного: неужели WinAMP стал платным? Я-то под Windows использую MediaMonkey в бесплатной версии (для проигрывания музыки и видео его хватает); под Linux - Amarok или VLC.

[Sagitarius]

Помогите выбрать компьютерную программу к Автокаду для облегчения выполнения чертежей Вертикалки и Картограммы! ( Руководство готово выделить деньги)

[Denis_Che]

AutoCAD Civil 3d 2016 - 325 тыс.руб
nanoCad Геоника ~ 160 тыс.руб
Научиться в них работать - бесценно

[master-lomaster]

Civil 3D, GeoniCS.
Только прежде чем станет хорошо, сначала будет плохо)

[Sagitarius]

  На сайте Автодек написано, что расторгнут с этой компанией договор!? или я ошибаюсь? И что так дорого?

[scighero]

чем станет хорошо, сначала будет плохо)

но сначала покажется всё просто.

Помогите выбрать компьютерную программу

Имхо, если просто "обтыкивать" поверхности - Геоникс, если просто учиться как делать поверхность - Цивил

[Sagitarius]

Что значит "обтыкивать"? Я делаю вертикалку и картограмму вручную, сейчас объект 118 га. Хотелось бы как то облегчить себе работу. Вот интересуюсь, какая программа лучше поможет в этом.

[master-lomaster]

на этом объекте любая программа скорее утащит Вас вниз, нежели облегчит жизнь.
За день все нюансы не осваиваются.

[zemelja]

на этом объекте любая программа скорее утащит Вас вниз, нежели облегчит жизнь.
За день все нюансы не осваиваются.

Согласен с master-lomaster 
Я бы начал осваивать GeoniCS с небольших площадок (1-5 га) и не очень сложным рельефом.

[scighero]

Что значит "обтыкивать"?

Красную поверхность можно построить по характерным/структурным линиям (т.е. линии несут информацию о "уклоне и направлении")  или по просто  точкам  примерно как черную.
все зависит от конкретной площадки, и поставленной цели и сроков... и так сказать... самого себя

я считаю что цивил  более  гибок в плане инструментов построения, если взять  характерки. Ими  довольно просто управлять..но нужно время.

но в  плане точек - более гибок геоникс, там  группы можно делать... и прочее


я с 2010 версии мало в нем работал, если там есть инструмент похожий на  характерки... хорошо, нет - плохо.

Вот интересуюсь, какая программа лучше поможет в этом.

вопрос  как выглядит  красная, много ли откосов, дорог...слишком много нюансов.


все равно программа не даст 100% результат, это не панацея а инструмент.   

[scighero]

За день все нюансы не осваиваются.

Так да, но 1 раз (давно) геоникс вытащил в плане времени. Программу я видел 2 й день но  затыкать 30 относительно ровных площадок (20-30)  за 1 днь, и  отрисовать  30 маленьких ПЗМ я смог, но здесь не требовалось  знание нюансов.

[Andrey NN]

На мой взгляд, очень многие путают, не получится просто посчитать картограмму в программе. Нужно осваивать программу полностью, только тогда возможен положительный эффект. Да, возможно, если площадка относительно простая все покажется очень просто и быстро. Согласен с scighero, программа - это только инструмент, со своими плюсами и минусами.
Здесь можно просто посоветовать, сивил+геоникс=идеальный вариант, а решать уже Вам.

[Max]

Да правильно все ищут волшебную таблетку как всегда.
"Я вот рисую в масштабе 1:250. мне так удобней считать и да я всегда масштабирую топосьемку" +"работа в листах - а что это?!"
Поставил программу нажал рассчитать картограмму а она не считает. 

[Sagitarius]

В данный момент площадка ровная, будет местами подсыпка. Хочется усовершенствовать свой труд ( да и работодатели последнее время стали спрашивать, работаете ли в спец.программах?) Хочется идти в ногу со временем!

[master-lomaster]

тогда надо понимать, что работа в спец. программах не сводится к картограмме

[Sagitarius]

Ещё вопрос [size=0px]Civil 3D надеюсь версия есть на русском языке?[/size]

[Denis_Che]

есссь Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

[scighero]

Да правильно все ищут волшебную таблетку как всегда.

Да, да все  думают  что цифровая картограмма -  панацея, сама  посчитает...

на мелких и кривых объектах...  мрак.

[scighero]

работодатели последнее время стали спрашивать

реальный пример,  когда я  был И.О. нач. О.  пришел  чувак от отдела  кадров  говорит  "я  умею  цивил",  нарисуй  простой  коридор и построй  поверхность.

ответ: какой  коридор?...

факт: товарищ чертил то в цивлиле... т.е просто как в обычном автокаде.

в спец. программах не сводится к картограмме

Но все же зависит от по ставленых задач и здравом смысле.
Пусть люди берутся, хотя бы  за часть.


Если человек не дорожник и у меня простейшая  площадка ГП.


То построение профиля не  потребуется, и можно  начинать  хотя бы с  картограмм.

Если, 90% у меня  линейные объекты - то профиля, и разрезы в цивиле  самое то.

[Sagitarius]

А то посмотрела видеоролик, а там интерфейс на английском (я это так не люблю)

[Alex748]

Сказали же.есть Руссифицированный Сивилл

[Max]

Топик пора переность во флюдильню. 

[МосМодер]

Коллеги, а поделитесь, кто какие программы знает для записи видео с экрана монитора? Чтобы и указатель мыши было видно и вообще? 

[randum]

МосМодер
Fraps, но он больше для игр, и мыши там кажется не видно :/

[kpblc2000]

oCam, Camtasia Studio, что-то еще из бесплатного пробовал - но пока Camtasia в большинстве случаев вне конкуренции )