Shoutbox

Ivlar: раздел 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03, в котором находится табл. табл. 7.1.1   (с изм. от 28 февраля 2022 г) утратил силу .  расстояния от детсадов до стоянок брать по расчету? 2022 Nov 24 14:47:17

alexvh: Переезд 2022 Nov 18 14:03:00

Ivlar: а 7.29 - подходит. мля. как теперь быть 2022 Nov 17 16:49:21

Ivlar: святослав , спасибо. Забыла про него .8.3 - для микрорайона. 2022 Nov 17 16:48:42

Святослав: Расчет площадок жилой хастройки - СП 476.1325800.2020, п. 7.29 и 8.3 если не ошибаюсь. 2022 Nov 15 07:23:48

Тёмыч: Может посчитать по старым местным нормам до того как из них убрали расчет, Интересно на что эксперт будет ссылаться если будут замечания))) 2022 Nov 03 15:28:26

Ivlar: на сп 42.13330 какого года и с какими изменениями ссылаетесь? в местных нормах убрали расчет площадок для жилой застройки. как теперь считать? 2022 Nov 02 11:22:39

Алина Сарычева: Нужна помощь. Не найдется ли у кого узел стыковки тактильной плитки с тротуаром и с газоном? 2022 Oct 28 09:54:59

Ivlar: дата подписи документа листах вы ставите когда выдаете документацию? 2022 Oct 26 10:20:36

Lana_na: Репетитор пзу 2022 Oct 21 12:02:19

Пользователей
  • Всего пользователей: 9577
  • Latest: DDDDa
Stats
  • Всего сообщений: 51842
  • Всего тем: 2822
  • Online Today: 155
  • Online Ever: 658
  • (09 Декабрь 2019, 00:21:45)
Сейчас на форуме
Users: 0
Guests: 142
Total: 142
Яндекс.Метрика

Техническая флудильня ч.2

Автор Max, 22 Июнь 2015, 04:00:28

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bioangel

Подскажите требуется ли выдерживать высоту насыпи площадки (куст скважин) из условия снегонезаносимости?  - с одной стороны - на площадке есть внутриплощадочный проезд для обслуживания, пожаротушения и прочего и вроде как для дорог такое требование есть, с другой стороны во первых выпавший снег  не покинет территорию площадки из за обвалования, второе - для каких либо работ на площадке все равно потребуется снегоочистка, третье - зачем это нужно вообще -для дорог понятно, это является требованием безопасности чтоб не съехать с дороги, но площадка это тупик, дальше ехать некуда. Для площадок узлов задвижек ведь не выдерживаем такие требования, а по сути почему ?  разницы ведь нет

СовсемНеГенпланист

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. Такая ситуация. На площадке имеется пикетажный столб. Примерно метр высотой. Серый с черными полосками. Металлический. С табличкой пк8. Метрах в 20 проходит железная дорога. Этот столб может относиться к железной дороге, если нет, то к чему он относится? Смущает расстояние и тот факт, что он на топосъемке никак не показан. Можно ли этот столб переместить немного по вертикали ближе к ЖД? Просто получилось, что этот столб попадает на проектируемый выезд.

Марина

Я бы рассмотрела возможность как-то сдвинуть проектируемый выезд. Скорее всего этот столб относится к ЖД, т.к. находится он (предположительно) на полосе отвода этой ЖД. И самовольно переносить такие вещи нельзя
Если на что-то долго смотреть, что-то можно и увидеть.

Сергей Алекс

Иной раз хочется понять работу кадастрата, который межевал участок.
А то Заказчик тебе говорит, что у него земли не меряно, а ты ему доказываешь, что у него земли не хватает.)
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Сергей Алекс

"Все требования в строительстве будут переведены в разряд добровольных в течение ближайшего месяца. С таким заявлением выступил вице-премьер России Марат Хуснуллин. Речь идет об отмене постановления правительства России от 28.05.2021 № 815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений...»."
Подробнее на РБК:

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Лягушёнок

доброго времени суток! прошу меня простить, если вопрос не по адресу, не знала, в какую тему его задать... задумалась, раздел ППО (который на линейные объекты) в стадии Р разрабатывается вообще? и какой шифр тогда у него? где взять информацию по оформлению?

Павел-Крым

Добрый день. 
Мы на симферопольском шоссе построили около своего обьекта ПСП. (переходно-скоростную полосу)
Можно ли как то ее передать ее местной админитрации или федералам чтоб они ее чистили а не мы. ?

Max

Добрый день ! А ТУ у кого получали ? ПСП на каком кадастре ? 
Данный вопрос лучше задать балансодержателю.
Обязательно добавь схему вопроса ?!
Все вопросы задаем на форуме, в личку только за вакцину от 2019-nCoV.

Сергей Алекс

Спустя 6 лет я ушел из градостроительства, ибо нет желания. Сейчас на любое решение - первое замечание: "Учли ли юриспруденциальную кодексуальность в лице земельного, градостроительного, водного, воздушного кодексов? Обоснуйте свои решения!!!" ГОСТы - по боку.

Почему приходится тратить время на сочинение юриспруденциальных обоснований тем, которые не понимают техническую составляющую в строительной сфере, тем которые работают по Гуглу с космоса, тем которые работают не выходя из своего кабинета, тем которые ни разу не были на стройках, включая на практике...
Беда ещё в том, что профессионалов в этой отрасли немного. Однако те что есть, делают эту под руководством 25 летних "мегамозгов" сидящих в управлениях и департаментах отвечающих за развитие, которые видели свою работу только в виде дипломных проектов. После этого идёт утверждение документации. Гос экспертиза в свою очередь, смотрит в первую очередь - соблюдение решений "рабочей" документации градостроительной. Итог - это ваше п...ц, что будет в ближайшие десятилетия. 
Структуры проектов придуманные в каждом регионе своеобразные. Какие-то написаны аглицким языком, который никто не понимает из-за иноязычного употребления сокращений технических терминов, за которым следят сисадмины 23 лет, которые сами вообще не понимают что там за информация. Главное, чтобы встало на кадастр. Борьба с мельницами на государевом уровне.
Несколько лет назад обратились за получением согласования департамента архитектуры муниципалитета. Получили отказ, ибо бумаги не так как хотелось заполнили. Пришлось обращаться за помощью к федералам, чтобы они пособили обойти крючкотворство и бумагомарание. И пришла бумага от федералов, согласно которой муниципалы дали согласование, ибо объект государевый стратегического значения - ж.д. мост. Не сужу о первостепенности и значимости заполнения бумаг трепетно по буквам законодательства РФ, но однако чтобы буквы в заявлении на строительство объекта  стратегического значения имели силу отказывать в его возведении - с этим сталкиваешься не часто. Нет согласования градостроительного решения - нет согласования рабочей документации. Нет согласования рабочей документации - стройка не законна. Одна буква не так в бумаге, и не быть объекту стратегического государева значения
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Сергей Алекс

Встречал межевание территории на 20 Зем участков площадью по 10 соток - холмов с перепадом высот 200 метров. Отмежевано, согласовано и утверждено администрацией. Кадастраты не смотрят Z, только 2d.
Говорится, что земельные деления делаются согласно Столыпинским реформам. Но ведь при нем не было столько коммуникаций и охранных зон, не было водоохранных и прибрежных зон, не было зон самолётов, не было других санзон. Сейчас юриспруденциальная кодексуальность - это УТОПИЯ мешающая развитию государства! 
Как думают коллеги?
Делай, что должен и..., будь, что будет.

TinyPortal © 2005-2019