Мини-Чат

2024-06-04, 16:39:16
АлексейQQ: Подработка для генпланиста из СПб

2024-05-29, 16:38:19
Ася: добрый день. может, кто подскажет режим регулирования 200 м МКАД. Какое ПП назначает 200м. благодарю

2024-05-24, 05:16:38
vargrah: Макс, сайт форму в закладках как TestITIT

2024-05-14, 19:46:01
Max: УРА !

2024-05-08, 17:17:17
ИИррииннаа: 5 га въезды

2024-04-18, 16:29:33
Иштиль: КТП внутри обвалования куста скважин

2024-03-05, 17:57:41
андрей алексендрович: вопрос: площадь озеленения - это сумма всех элементов озеленения в пределах участка, включая площади под выступающими (консольными) элементами?

2024-02-23, 20:49:54
Darya@: Павел, напишите мне на почту Darya_grishina@inbox.ru

2024-02-22, 15:33:54
Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы!

2024-02-22, 15:33:54
Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы!


60 гостей, 3 пользователей
Пользователи
  • Всего пользователей: 10 285
  • Latest: timurGTV
Stats
  • Всего сообщений: 50 901
  • Всего тем: 2 713
  • Online today: 72
  • Online ever: 756 (26 апреля 2024, 03:46:29)
Сейчас на форуме
Яндекс.Метрика

ГОСТ 21.204- условные графические.

Автор Kumiko, 24 октября 2017, 11:52:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kumiko

 :paint:
Не кидайтесь тапками....
3.2 Изображения проектируемых наземных и надземных зданий, сооружений, инженерных сетей и транспортных устройств выполняют сплошной толстой основной линией, подземных - штриховой толстой линией по ]Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
в таблице - нависающая часть здания -


Итого... мнения разнятся. Кто-то за то, что на генплане должно быть только то, что по высоте менее 4,5м над землей. Соответственно с проемами. Это "наземное здание",
Что делать с нависающими этажами? Показывать их как навес но без опор? - тонкой линией? Не показывать вовсе? Показывать толстой?


Поделитесь практикой и обоснованием.

Zandra

Мы показывали как "нависающую часть зданий", т.е. тонкой линией без опор. Экспертиза такое изображение принимала. Мне эксперт говорил, что хоть узором в цветочек показывайте, если дадите это в условных обозначениях. Как-то так :yes:

Kumiko

А штриховали? Представьте здание, которое стоит "на ножках" На колоннах, и на уровне земли пара входных групп, а площадь застройки - 2га... Как это будет выглядеть...

Kozlov Mikhail

Полгорода так Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.  :blush2:   

Было здание Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.,  толстой линией срез по уровню земли, сверху контур тонкой линией, (то что выступает), от верхней части проектировали пож проезды.

Линии для здания ГОСТ 21.204-93 табл.2

"Мне эксперт говорил, что хоть узором в цветочек показывайте, если дадите это в условных обозначениях." Правильно говорит ГОСТ 21.204-93 п. 3.6 Примененные условные графические обозначения и изображения, не вошедшие в настоящий стандарт, следует пояснять на чертежах.

СП 118.13330.2012* п. Г.7* Площадь застройки здания определяется как площадь горизонтального сечения по внешнему обводу здания по цоколю, включая выступающие части (входные площадки и ступени, веранды, террасы, приямки, входы в подвал). Площадь под зданием, расположенным на столбах, проезды под зданием, а также выступающие части здания, консольно выступающие за плоскость стены на высоте менее 4,5 м включаются в площадь застройки. Проекция части здания консольно выступающая за пределы стены над выделенной территорией выше 4,5 м, не включается в площадь застройки.


В площадь застройки включается также подземная часть, выходящая за абрис проекции здания.

Leed - Project team member.

Горошинка

Смотря какая она - эта нависающая часть. Вообще-то обычные балконы тоже нависающая часть. Так-то наружные несущие стены - толстым, нависающие элементы - тонким.
А как быть с такими?:
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Kumiko

Вот-вот про то и вопрос... а то по чертежу получается - на плане 2 ерундовинки, а по факту здоровая фигня на весь участок. ))) иногда ведь и нет необходимости ее не показать. А надо бы для понимания.

Бугор

Я бы выступающий контур показал тонкой линией с легкой штриховкой и выноской бы подписал (нависающая часть того то, того то на отм. ХХХХХ).
Видеокопоотчеты [url="https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber"]https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber[/url]