Мини-Чат

Сегодня в 16:38:19
Ася: добрый день. может, кто подскажет режим регулирования 200 м МКАД. Какое ПП назначает 200м. благодарю

2024-05-24, 05:16:38
vargrah: Макс, сайт форму в закладках как TestITIT

2024-05-14, 19:46:01
Max: УРА !

2024-05-08, 17:17:17
ИИррииннаа: 5 га въезды

2024-04-18, 16:29:33
Иштиль: КТП внутри обвалования куста скважин

2024-03-05, 17:57:41
андрей алексендрович: вопрос: площадь озеленения - это сумма всех элементов озеленения в пределах участка, включая площади под выступающими (консольными) элементами?

2024-02-23, 20:49:54
Darya@: Павел, напишите мне на почту Darya_grishina@inbox.ru

2024-02-22, 15:33:54
Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы!

2024-02-22, 15:33:54
Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы!

2024-02-16, 08:36:01
vargrah: Слава, мы все давно в телеге сидим. Тут редко вопросы задаются


86 гостей, 1 пользователь
Пользователи
  • Всего пользователей: 10 225
  • Latest: knv1111
Stats
  • Всего сообщений: 50 888
  • Всего тем: 2 711
  • Online today: 112
  • Online ever: 756 (26 апреля 2024, 03:46:29)
Сейчас на форуме
Яндекс.Метрика

Разъяснение Минрегиона о применении СП 42.13330-2011 и СНиП 2.07.01-89*

Автор NickNavi, 20 августа 2012, 14:07:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

NickNavi

Третьего дня получил от коллег письмо от Министерства регионального развития в котором говориться, что в настоящее время обязательным к применению является СНиП 2.07.01-89*, а не СП 42.13330-2011. И это будет продолжаться до тех пор пока не актуализируют перечнь национальных стандартов и сводов правил N 1047-р.


Скан письма во вложении.

vargrah

Хм... интересно, а это письмо где-нибудь официально опубликовано?
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

NickNavi


fromm66

Будьте добры, поясните дураку последнее предложение?
То есть экспертиза не  вправе формулировать - ширина полос не соотвествует требованиям Рекомендаций...... ? Или как?

Сергей Алекс

А для меня этот документ ничего особенно нового не подчеркнул. Постановление подписанное Путиным за №1047 уже внесло коррективы в СНиП по главам на выполнение требований ФЗ 384, а про рекомендации по дорогам - так они всегда имели статус рекомендуемого документа. Другое дело письмо от Бугра, где г-н Дешевых по пожарным нормам переносит выполнение этих норм по СНиП.
А за документ все равно спасибо, в хозяйстве все пригодится)))
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Ganik

За письмецо спасибо - никогда не узнаешь, что пригодится.
В принципе по статусу документов к данной мысли сами давно пришли, но вот чтобы официальное письмо от Минрегиона - это да!  :spiteful:
Раньше думал, что я самый умный. Теперь знаю - не один я дурак.

Сергей Алекс

Последние годы от гос экспертиз идут замечания по СНиП, а не по СП. А вот все таки бывает и на СП ссылаются и прикрываются приказом Минрегиона. "Меняйте СНиП на СП" и все тут... :pioneer:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

МосМодер

О подготовке нового СП Градостроительство:
Д. Наринский: Сижу читаю НОВУЮ редакцию бессмерного СП Градостроительство (проект), которую прислали на рецензию. Решил поделиться с коллегами отдельными перлами этого шедевра Минстроя. Далее привожу текст БЕЗ искажений, цитирую оригинал:
"улица, площадь: Территория общего пользования, ограниченная красными линиями улично-дорожной сети города;
квартал: Межуличная территория, ограниченная красными линиями улично-дорожной сети;"
Это до чего надо было дойти, чтобы придумать термин "Межуличная"! МАТЬ ИХ В ТРИ ДНЯ как говаривали строители.
Далее:
"хранение: Пребывание автотранспортных средств, принадлежащих постоянному населению города, по месту регистрации автотранспортных средств" - СИЛЬНО!
И ещё:
"При планировке и застройке городских и сельских поселений необходимо руководствоваться законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законодательными и нормативными актами субъектов Российской Федерации." - а?! вся мощь Минстроя!
Это я накануне госсовета решил выложить. Чтоб они там усрались, гавнюки!
Генплан - это то, что нас объединяет!

МосМодер

#8
Проект нового СП
Собственно сам проект СП 42.13330 (проект, первая редакция). Градостроительство в открытом доступе на сайте Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.. Для ленивых - залили ссылку в галерею или тут Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Наслаждайтесь!
Разработчик:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства»
Другие разработчики
Государственное унитарное предприятие «Научно-Исследовательский и Проектный Институт Генерального плана города Москвы»
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт учебных, общественных и жилых зданий»
Открытое акционерное общество «ГИПРОНИИЗДРАВ»
Открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор»
Технический комитет
Технический комитет ТК 465 "Строительство"
Генплан - это то, что нас объединяет!

randum

Цитата: МосМодер от 16 мая 2016, 08:10:35Проект нового СП
Больших изменений вроде нет, в основном добавили общие требования по МГН (интересно что дорожки в рекреационной зоне с продольным уклоном в 8% для МГН)
Серьезно дополнили термины и определения, там теперь аж два определения парковки  :spiteful:

МосМодер

А кого, что именно подбешивало или вызывало недоумение в СП 42?  :scenic: :rtfm: :paint:
А то меня так нормы в целом бесят, что конкретику сейчас и не вспомню  :blush2:


[cut]
Помню, что таблицу 15 по сетям, вроде, не понятно как трактовать было, в приложении для стоянок для ТЦ менее 200 м2 значения нет,
расчет жителей и показателей к ним  -весч туманная и размытая... [/cut]
Генплан - это то, что нас объединяет!