Треугольник видимости

[Pavel98]

Скорость движения везде 20 км.ч

[Max]

Почему 20 ?
Треугольник откладывается от центра пересечения  в сторону на соответствующую скорость.

п.с. Офф - 20 с учетом московских пробок  :) ?

[Kozlov Mikhail]

Скорость по улицам города если память не изменяет 60 км/ч, во дворах 20км/ч, у вас на съемке подписано название улицы

[vargrah]

Скорость по улицам города если память не изменяет 60 км/ч, во дворах 20км/ч, у вас на съемке подписано название улицы

Если ГИБДД не поставило знак ограничения скорости... или это не влияет?

[Владимир.]

Скорость по улицам города если память не изменяет 60 км/ч

Изменяет. Скорости в населенных пунктах приведены в СНиП (СП) "Планировка и застройка..."

[Сергей Алекс]

ПДД п. 10.2 скорость в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч

[PUH]

расчетные скорости всегда больше... не? :) ПДД - это ПДД. А в жилых районах расчетная 30-40 по СП градостроительство. И все параметры в зав-ти от расчетной думаю должны приниматься.

[Pavel98]

Расчетная скорость 25 км.ч., поэтому прямоугольный треугольник (транспорт-пешеход) должен строиться со сторонами 40:8 . вопрос простой, как его построить, откуда брать точку отсчета? может кто-нибудь подсказать.

[yorq]

Расчетная скорость 25 км.ч., поэтому прямоугольный треугольник (транспорт-пешеход) должен строиться со сторонами 40:8 . вопрос простой, как его построить, откуда брать точку отсчета? может кто-нибудь подсказать.

думаю от оси проезжей части, посмотрите примеры где-то на сайте были

[МосМодер]

вопрос простой, как его построить

Может это поможет Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

[Dmitriy]

Добрый день!!!
Вопрос заключается в следующем: влияет ли разность в высотных отметках, главной и второстепенной дороги, на перекрестке на длину катетов "треугольника видимости"?

[МосМодер]

Склонен думать, что нет

[Dmitriy]

спс
Обьединение сообщений: 16 июля 2013, 11:27:35
второй вопрос напрашивается сам собой: можно ли каким-то образом уменьшить размеры катетов?

[PUH]

Поставить знак 2.5 (STOP) перед перекрестком (см. правила применения ГОСТ Р 52289-2004 пункт 5.3.7), повесить дорожное зеркало на опоре (ГОСТ Р 52766-2007 пункт 4.6.2) или ченить в этом роде. Применял дорожное зеркало, когда была не обеспечена видимость из-за ограждения участка, с которого осуществлялся выезд на дорогу. Сейчас может еще какие мероприятия народ посоветует)))

[Татьяна84]

Добрый день.
Возник такой вопрос.  По СНИПу градостроительство в треугольник видимости не должно попадать ничего выше 0.5 м. По условиям нам на въезд на территорию (весьма стесненные условия) попадает в треугольник видимости дорожный знак (существующий). Поделитесь опытом что делать, пожалуйста.

[Владимир.]

что делать,

Ничего.

[Бугор]

Можно заменить на новый :)

[Татьяна84]

Ничего.

Я имею ввиду помещаться как-то без знака или можно знак через ГИБДД подвинуть?

[master-lomaster]

Знак не будет мешать обзору. Есть просто логика )

[Kumiko]

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.


интересные картинки

[Гарик]

Здравствуйте подскажите пожалуйста: на согласовании сделали замечание по разбивке красных линий,а именно что не соблюдены треугольники видимости. замечание сделано на разбивочном чертеже красных линий.
Вопрос как связаны красные линии и треугольники видимости, Я так понимаю что гораздо важнее установка дор знаков и посадка деревьев а значит благоустройство, что бы этими элементами не нарушить треугольники видимости, причем тут красные линии?
Если я прав то как мне снять этот вопрос?
Если нет то мне тогда придется на разбивочном чертеже наносить еще треугольники видимости? такого не прописано в постановлении по ПП.
Отрывок из чертежа прилагаю

[МосМодер]

Насколько понимаю, нужно показать=доказать, что Вы не дадите ничего разместить в треугольниках видимости, т.е. доказать, что  красные линии не налезут внутрь треугольника.
Можно спорить - проще указать треугольники

[Гарик]

Насколько понимаю, нужно показать=доказать, что Вы не дадите ничего разместить в треугольниках видимости, т.е. доказать, что  красные линии не налезут внутрь треугольника.
Можно спорить - проще указать треугольники

Насколько понимаю, нужно показать=доказать, что Вы не дадите ничего разместить в треугольниках видимости, т.е. доказать, что  красные линии не налезут внутрь треугольника.

Мне не понятно как красные линии переплетаются с треугольниками видимости? ведь красные линии это как бы условные линии которые конечно закреплены теперь на территории, но они же сами по себе никак не мешают видимости,они условно показывают общественную территорию (дороги тротуары ит.д) от используемой грубо говоря, речь идет о промышленной зоне. Точнее было бы делать замечание на листе благоустройства если бы тиам были бы деревья и кустарники или еще что выше 0,5 метров, но никак не на красных линиях. Тогда получается нельзя вообще проектировать красные линии которые соединяются не аркой как у меня а углом, хотя углом сплошь и рядом проектируютл

[wwaldemar]

1. Гарик, замечание сделано из логических рассуждений. А именно, в пределах красных линий возможно размещение каких-либо сооружений, и, следовательно возможно ограничение видимости на перекрестке. Для предотвращения данного результата, эксперт выдал предусмотрительное замечание.
2. При установке красных линий, на моей практике, дуги заменяли несколькими прямыми отрезками, во избежание дальнейших неудобств при производстве межевых работ.

[u_ka]

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, каким образом построить треугольник видимости на неравнозначном перекрестке с круговым движением, при том что главная дорога еще и дугообразная?
Файл прикреплен. Очень жду ваших советов!


И еще подскажите в каком документе прописано  - размер катета относительно скорости.
Спасибо!