Я проектирую в...AutoCAD, Civil или Geonics?

[scighero]

Он хорош для небольших объектов и быстрого моделирования поверхностей и расчета масс

Это же  можно и про Цивил сказать,  но в геониксе оформление картограммы красивее.

[Denis_Che]

Да в сивили какое хочешь можно замутить оформление)))
Но эт уже битва геоникс против сивил))))))

[Петроп]

скажите пожалуйста, а возможно бесплатно GeoniCS скачать в интернете?

[wwaldemar]

скажите пожалуйста, а возможно бесплатно GeoniCS скачать в интернете?

Настя, читаем тему http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=970.0

[scighero]

Йа вроде слыщаль, но "никогдаа" не качаль с лаvтеам.нетъ, /тольго по англ./ ходят слухи, что тамм модно найти, особеннно в Аптеке.
  пират.jpg

[cut]

ПС. Если бы не  лаvтеам.нет, то я  никогда
не (научился) стал пользоваться геониксом,  покупают  не
пользователи  а конторы...


Нахерен демо, когда  работа от программы нужна  реальная... Проще  цивил
освоить, от доступнее.
[/cut]

[Julia Roz]

Доброе утро, опытные генпланисты!) Можете ли вы, на основании своего проектного опыта, рассказать мне основные преимущества работы в AutoCAD Civil. Честно говоря, директор сказал написать служебку, почему я хочу работать в этой программе) Ну понятно, сроки сокращаются, точность расчетов... А какие выводы можете сделать вы, когда перешли на нее? И какие возможности в основном используете? Спасибо

[scighero]

про ГП, не дороги.
Сроки
Все относительно. Все зависит от характера и сложности объекта.
Время для подкотовки проектной поверхности для пзм тоже требуется.

Иногда проще в ручную что выполнить (оформить), но все равно ориентируясь на ЦМП.

Цивил дает оперативно прикинуть объемы, внести изменения.
Очень просто делать котлованы, откосы

Точность зависит от подробности выполненной модели.

[МосМодер]

Как я отвечаю на собеседовании 

[Dovakin]

Проектирую в Компасе V 13

[master-lomaster]

Проектирую в Компасе V 13

а что Вы в нем проектируете?

[Dovakin]

а что Вы в нем проектируете?

АР, ПЗУ, ГП промышленных объектов.

[master-lomaster]

АР, ПЗУ, ГП промышленных объектов.

Всегда считал, что это программа для конструкторов/машиностроителей. Если не сложно, распишите, что хорошего в Компасе для генпланиста..

[CHESNOK]

Действительно, для меня, далекого, это звучит так же как и "А я проектирую ложкой..." :)

[Dovakin]

Всегда считал, что это программа для конструкторов/машиностроителей. Если не сложно, распишите, что хорошего в Компасе для генпланиста..

После института я умел только в Автокаде чертить. Пришёл в компанию, немного поделал АР в Нанокаде, потом заставили перейти на Компас, он у нас лицензионный и, как я понимаю, на другие программы денег нет. Компас не такой сложный как Автокад, я очень быстро к нему привык. А так, просто программа рисования палочками и кружочками, по сравнению с Геониксом и Сивилом преимуществ нет, хотя я в них никогда не работал.

[CHESNOK]

Т.е. вы в нем просто 2д чертежи чертите?

[Dovakin]

Т.е. вы в нем просто 2д чертежи чертите?

Да.

[Kumiko]

Народ, скажите, современный цивил как подходит для проектирования площадных объектов? Есть ли у вас примеры? есть ли примеры рабочего совмещения с ревитом?

[master-lomaster]

Народ, скажите, современный цивил как подходит для проектирования площадных объектов? Есть ли у вас примеры? есть ли примеры рабочего совмещения с ревитом?

Еще как проектируем в сивиле генплан и частично сети. с ревитом совмещали в порядке любопытства и эксперимента (не на постоянной основе). причем оба раза нашли косяки в совмещении архитектуры и генплана.

[Kumiko]

А косяки АР-ГП в чем? Можешь рассказать? Отметки не бились или еще что?

[master-lomaster]

А косяки АР-ГП в чем? Можешь рассказать? Отметки не бились или еще что?

Мы только отметки и могли смотреть. модели были без сетей. Одна была церковь со сложной архитектурой - крыльца не вышли на рельеф. В другом здании (на другом объекте) тупо косячек был с отметкой нуля. тоже вовремя поправили.