Ситуационный план

Автор BezNika, 22 августа 2013, 10:20:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vargrah

Если проектируется объект целиком - то да. какая разница - пятно и всё.
Если цех на предприятии или дом в микрорайоне - имеет смысл вставить ситуацию 1:2000 на первый графический лист.
В принципе, по опыту работы с нашим основным заказчиком - первым листом пускаем схему генплана раскрашенную и на неё часто вставляем ситуацию. И не проффи поймёт что да как и просто красивый листик есть.
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

Denis_Che

На промку делать заставляли на весь комбинат, плюс заказывали досъемку на расстояние 200 м от границ предприятия, чтобы нанести СЗЗ, зона по ДПБ; указывали все точки подключения, трассы сетей и пути сообщения (авто и ж/д).
Не слабый получался ситуационник на А0 :)
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
[url="http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet"]http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet[/url] :preved:

ИИррииннаа

Спасибо всем за ответы. Я до сих пор с нашим нормоконтролером воюю. :angry2:
Тему предлагаю продолжать.

PUH

А че тут воевать то? требует так сделать - сделайте! он же не выдумал замечание, а сослался на конкретный пункт. Вы, как инженер, обязаны оформлять в соответствии с нормами. Если каждый будет оформлять как ему угодно, то будет полная каша. Чтоб этого не случалось и есть нормы на оформление и состав. :) 

Сергей Алекс

Да в принципе ничего бы не случилось, если бы этот лист стал первым. Это бывает когда нормоконтролю нужно показать свою значимость, вот и пишут замечания по букве закона. Буквоеды.... :rtfm:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

wwaldemar

Я тоже ситуационник ставлю первым листом, - как-то логичнее это. Иногда сопровождаю схемой расположения в ПЗ. Замечаний от экспертизы не было по данному вопросу.
никогда не останавливайся на достигнутом!

PUH

Цитата: Сергей Алекс от 25 февраля 2014, 06:58:45
Да в принципе ничего бы не случилось, если бы этот лист стал первым.
В том то и дело, что не вижу особой проблемы во всем этом... первым, последним поставить этот лист. Какая особо разница для проектировщика? бывают проблемы по-серьезнее :) Поэтому не вижу смысла "воевать" с нормоконтролем. Написал сделать - че спорить то с ним? Ладно бы если было нормативное обоснование против слов нормоконтроля, а то подкреплять это только "красивостью" не очень. Лучше быстрее сдать, получить деньги и уехать на кипр =)))

Сергей Алекс

Это хорошо если так. Бывают случаи, когда на каждом предприятии есть свой стандарт предприятия и свой нормоконтроль. Делаешь работу, по Постановлению, по ГОСТу. Приносишь и тут началось. У тебя ситуационный в конце, у тебя сводный в конце, а надо в середине. У нас в штампе 2 шрифта и каждый в своем месте, у нас в графической части все шрифты одинаковы, и только в названии таблиц используем Ариал 3,5 мм высота. Это мелочь очень много отнимает времени. Все сделаешь, отдаешь. Берешь другую работу у другого заказчика, делаешь сдаешь, а там все наоборот...
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Владимир.

Цитата: Сергей Алекс от 25 февраля 2014, 10:19:10Бывают случаи, когда на каждом предприятии есть свой стандарт предприятия и свой нормоконтроль
Так это хорошо для предприятия. Есть требования-выполняешь

Сергей Алекс

Может для предприятия и хорошо, а для субподрядчика это очень не приятно. У каждого предприятия свой стандарт. В итоге сколько предприятий, столько и типов оформления. Одно из предприятий настаивало, что все шрифты в графической части должны быть стилем SPDS. Так с ними и сделал работ 5-6. Делая очередную работу получили от них замечания, что теперь они работают со шрифтами GOST 2.304. Опять пришлось переделывать. Визуально эти шрифты мало чем отличаются, но в соответствии со стандартом предприятия и требованием нормоконтроля пришлось все переделывать. Это ладно если работать на этом предприятии, сделал раз и все. А так держать в голове различные типы оформления для каждого предприятия.... :hi:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Eva

Цитата: Сергей Алекс от 24 февраля 2014, 11:50:04а также с отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения.
Вот этот самый пункт и смущает, и экспертиза постоянно пишет это замечание что на ситуационном не показаны места присоединения коммуникаций. А как подскажите я должна их показать, если на огроменной территории завода (и показать я должна ее всю вместе с СЗЗ и границами участка по градостроительному плану) мой малюхонький участок проектирования как капля в море. Если это точки подключения к заводским сетям и дорогам, то это все на генплане указывается в нормальном масштабе. Или я не права, эксперты уже замучали этими вопросами!

Сергей Алекс

Работая в листе, я взял тот же лист сводного уменьшил до 1:5000, подгрузил нехватку территории растром из ГИСа. Пусть даже оно все почти слилось. По Постановлению есть пункт - есть, я его выполнил - да. Вопросов от ГГЭ не было.
За ненадобностью можно отключить слои типа озеленения и отметок - рельефа. Они сильно лист забивают.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Владимир.

Цитата: Eva от 25 февраля 2014, 20:13:59мой малюхонький участок проектирования как капля в море
На этом маленьком участке ставим нужное количество точек, от них выноски/подписи на край чертежа, что там подключается. Или номера точек, а в таблице - что куда

Eva

Цитата: Владимир. от 26 февраля 2014, 09:46:11
На этом маленьком участке ставим нужное количество точек, от них выноски/подписи на край чертежа, что там подключается. Или номера точек, а в таблице - что куда
Спасибо, возьму на заметку и попробую. Хотя все равно не понимаю зачем это все на ситуационнике, когда проект внутри действующего производства. Если новая площадка, тогда не спорю все это нужно показать.

Владимир.

Цитата: Eva от 26 февраля 2014, 22:09:47не понимаю зачем это все на ситуационнике, когда проект внутри действующего производства.
Обычно этого не делаю, оставляю для замечания эксперту, если заметит ;)

Бугор

Необходимо предусматривать ситуационный план в не зависимости от места проектирования (даже если это локальный объект на территории сущ. предприятия).
Видеокопоотчеты [url="https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber"]https://www.youtube.com/channel/UCjVJsA9D5LaGetDRiQuREuw/videos?view_as=subscriber[/url]

Олеся111

хммм...интересно ,а где собственно речь идет о последовательности, в 87 постановлении написано - раздел должен содержать--и далее перечисления по буквам, даже не по порядковому номеру.9 лет ставлю на первое место, в федеральной, московской экспертизе и экспертизе московской области ни разу вопросов не было.На стадии Р понятно что он не нужен, если только строители на захотят любоваться на месторасположение своего объекта.

scighero

Цитата: Олеся111 от 04 марта 2014, 18:08:04хммм...интересно ,а где собственно речь идет о последовательности, в 87 постановлении написано - раздел должен содержать--и далее перечисления по буквам, даже не по порядковому номеру.9 лет ставлю на первое место, в федеральной, московской экспертизе .....

Согласен тоже самое, много лет вот так: 1 ОД, 2 Ситуационный. 3 СПОЗУ и т.д. Все зависит от "буквоедов" и "очковтирателей" будь это или эксперты или "нормоконтролеры" с синдромом вахтера.
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
[url="http://velomatras.com/norway2013/"]http://velomatras.com/norway2013/[/url] Отчет о велопоходе по Норвегии [url="http://velomatras.com/south_africa2014/"]http://velomatras.com/south_africa2014/[/url] Отчет о ЮАР

Тёмыч

Цитата: scighero от 05 марта 2014, 09:42:53
Согласен тоже самое, много лет вот так: 1 ОД, 2 Ситуационный. 3 СПОЗУ и т.д. Все зависит от "буквоедов" и "очковтирателей" будь это или эксперты или "нормоконтролеры" с синдромом вахтера.
Общие данные - это для стадии Р

scighero

Ну кто то называет их содержанием, кто оглавлением.
Пока ни разу, не получил замечаний  что этого не надо делать. Еще  вариант бывает на А4, просто со  списком чертежей и клятвой  над штампом. кто то клятву пишет в записке.
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
[url="http://velomatras.com/norway2013/"]http://velomatras.com/norway2013/[/url] Отчет о велопоходе по Норвегии [url="http://velomatras.com/south_africa2014/"]http://velomatras.com/south_africa2014/[/url] Отчет о ЮАР

МосМодер

Клятва отменена , есть только в ПЗ "Справка" схожего содержания, которую подписывает ГИП
Генплан - это то, что нас объединяет!

scighero

Цитата: Руслан от 05 марта 2014, 13:25:34Клятва отменена
Неа! у нас  было замечание и указали  написать такую текстовку  из  87 постановления.
[cut]
[font=]Общество с ограниченной ответственностью «__________» настоящим свидетельствует о том, что проектная документация разработана в соответствии с градостроительным планом земельного участка, заданием на проектирование, градостроительным регламентом, документами об использовании земельного участка для строительства (в случае если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент), техническими регламентами, в том числе устанавливающими требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и с соблюдением технических условий.[/font]
[/cut]
А как её  назвать клятва или справка... пофигу. просто словосочетание  "клятва  ГИПа" уже сложившееся  слово сочетание.
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
[url="http://velomatras.com/norway2013/"]http://velomatras.com/norway2013/[/url] Отчет о велопоходе по Норвегии [url="http://velomatras.com/south_africa2014/"]http://velomatras.com/south_africa2014/[/url] Отчет о ЮАР

Mikail

Здравствуйте,
Кто из вас пользуется гис мапинфо?
Нужно сделать ситуационный план местности в масштабе 1:2000
Территориально моск. Область. 
Прошу откликнуться.

Сергей Михайлович

Объём воды ?! Ситуационный план-он в том числе для определения площади водосбора. Согласно ПП№ 87 площадь  эта показывается на нем. В Civile эта функция есть, или нарисовать самим, если карта с картинки. Остальное по курсу Гидравлики - если расходы  или уклоны критичные. Затопление улиц ливнями - это  следствие, сейчас часто  на ТВ.

randum

Цитата: Сергей Михайлович от 02 июля 2015, 08:34:14Согласно ПП№ 87 площадь  эта показывается на нем.
А можете конкретно ткнуть, я что то не вижу. :/