Ситуационный план

[vargrah]

Если проектируется объект целиком - то да. какая разница - пятно и всё.
Если цех на предприятии или дом в микрорайоне - имеет смысл вставить ситуацию 1:2000 на первый графический лист.
В принципе, по опыту работы с нашим основным заказчиком - первым листом пускаем схему генплана раскрашенную и на неё часто вставляем ситуацию. И не проффи поймёт что да как и просто красивый листик есть.

[Denis_Che]

На промку делать заставляли на весь комбинат, плюс заказывали досъемку на расстояние 200 м от границ предприятия, чтобы нанести СЗЗ, зона по ДПБ; указывали все точки подключения, трассы сетей и пути сообщения (авто и ж/д).
Не слабый получался ситуационник на А0 :)

[ИИррииннаа]

Спасибо всем за ответы. Я до сих пор с нашим нормоконтролером воюю. :angry2:
Тему предлагаю продолжать.

[PUH]

А че тут воевать то? требует так сделать - сделайте! он же не выдумал замечание, а сослался на конкретный пункт. Вы, как инженер, обязаны оформлять в соответствии с нормами. Если каждый будет оформлять как ему угодно, то будет полная каша. Чтоб этого не случалось и есть нормы на оформление и состав. :) 

[Сергей Алекс]

Да в принципе ничего бы не случилось, если бы этот лист стал первым. Это бывает когда нормоконтролю нужно показать свою значимость, вот и пишут замечания по букве закона. Буквоеды.... :rtfm:

[wwaldemar]

Я тоже ситуационник ставлю первым листом, - как-то логичнее это. Иногда сопровождаю схемой расположения в ПЗ. Замечаний от экспертизы не было по данному вопросу.

[PUH]

Да в принципе ничего бы не случилось, если бы этот лист стал первым.

В том то и дело, что не вижу особой проблемы во всем этом... первым, последним поставить этот лист. Какая особо разница для проектировщика? бывают проблемы по-серьезнее :) Поэтому не вижу смысла "воевать" с нормоконтролем. Написал сделать - че спорить то с ним? Ладно бы если было нормативное обоснование против слов нормоконтроля, а то подкреплять это только "красивостью" не очень. Лучше быстрее сдать, получить деньги и уехать на кипр =)))

[Сергей Алекс]

Это хорошо если так. Бывают случаи, когда на каждом предприятии есть свой стандарт предприятия и свой нормоконтроль. Делаешь работу, по Постановлению, по ГОСТу. Приносишь и тут началось. У тебя ситуационный в конце, у тебя сводный в конце, а надо в середине. У нас в штампе 2 шрифта и каждый в своем месте, у нас в графической части все шрифты одинаковы, и только в названии таблиц используем Ариал 3,5 мм высота. Это мелочь очень много отнимает времени. Все сделаешь, отдаешь. Берешь другую работу у другого заказчика, делаешь сдаешь, а там все наоборот...

[Владимир.]

Бывают случаи, когда на каждом предприятии есть свой стандарт предприятия и свой нормоконтроль

Так это хорошо для предприятия. Есть требования-выполняешь

[Сергей Алекс]

Может для предприятия и хорошо, а для субподрядчика это очень не приятно. У каждого предприятия свой стандарт. В итоге сколько предприятий, столько и типов оформления. Одно из предприятий настаивало, что все шрифты в графической части должны быть стилем SPDS. Так с ними и сделал работ 5-6. Делая очередную работу получили от них замечания, что теперь они работают со шрифтами GOST 2.304. Опять пришлось переделывать. Визуально эти шрифты мало чем отличаются, но в соответствии со стандартом предприятия и требованием нормоконтроля пришлось все переделывать. Это ладно если работать на этом предприятии, сделал раз и все. А так держать в голове различные типы оформления для каждого предприятия.... :hi:

[Eva]

а также с отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения.

Вот этот самый пункт и смущает, и экспертиза постоянно пишет это замечание что на ситуационном не показаны места присоединения коммуникаций. А как подскажите я должна их показать, если на огроменной территории завода (и показать я должна ее всю вместе с СЗЗ и границами участка по градостроительному плану) мой малюхонький участок проектирования как капля в море. Если это точки подключения к заводским сетям и дорогам, то это все на генплане указывается в нормальном масштабе. Или я не права, эксперты уже замучали этими вопросами!

[Сергей Алекс]

Работая в листе, я взял тот же лист сводного уменьшил до 1:5000, подгрузил нехватку территории растром из ГИСа. Пусть даже оно все почти слилось. По Постановлению есть пункт - есть, я его выполнил - да. Вопросов от ГГЭ не было.
За ненадобностью можно отключить слои типа озеленения и отметок - рельефа. Они сильно лист забивают.

[Владимир.]

мой малюхонький участок проектирования как капля в море

На этом маленьком участке ставим нужное количество точек, от них выноски/подписи на край чертежа, что там подключается. Или номера точек, а в таблице - что куда

[Eva]

На этом маленьком участке ставим нужное количество точек, от них выноски/подписи на край чертежа, что там подключается. Или номера точек, а в таблице - что куда

Спасибо, возьму на заметку и попробую. Хотя все равно не понимаю зачем это все на ситуационнике, когда проект внутри действующего производства. Если новая площадка, тогда не спорю все это нужно показать.

[Владимир.]

не понимаю зачем это все на ситуационнике, когда проект внутри действующего производства.

Обычно этого не делаю, оставляю для замечания эксперту, если заметит ;)

[Бугор]

Необходимо предусматривать ситуационный план в не зависимости от места проектирования (даже если это локальный объект на территории сущ. предприятия).

[Олеся111]

хммм...интересно ,а где собственно речь идет о последовательности, в 87 постановлении написано - раздел должен содержать--и далее перечисления по буквам, даже не по порядковому номеру.9 лет ставлю на первое место, в федеральной, московской экспертизе и экспертизе московской области ни разу вопросов не было.На стадии Р понятно что он не нужен, если только строители на захотят любоваться на месторасположение своего объекта.

[scighero]

хммм...интересно ,а где собственно речь идет о последовательности, в 87 постановлении написано - раздел должен содержать--и далее перечисления по буквам, даже не по порядковому номеру.9 лет ставлю на первое место, в федеральной, московской экспертизе .....

Согласен тоже самое, много лет вот так: 1 ОД, 2 Ситуационный. 3 СПОЗУ и т.д. Все зависит от "буквоедов" и "очковтирателей" будь это или эксперты или "нормоконтролеры" с синдромом вахтера.

[Тёмыч]

Согласен тоже самое, много лет вот так: 1 ОД, 2 Ситуационный. 3 СПОЗУ и т.д. Все зависит от "буквоедов" и "очковтирателей" будь это или эксперты или "нормоконтролеры" с синдромом вахтера.

Общие данные - это для стадии Р

[scighero]

Ну кто то называет их содержанием, кто оглавлением.
Пока ни разу, не получил замечаний  что этого не надо делать. Еще  вариант бывает на А4, просто со  списком чертежей и клятвой  над штампом. кто то клятву пишет в записке.

[МосМодер]

Клятва отменена , есть только в ПЗ "Справка" схожего содержания, которую подписывает ГИП

[scighero]

Клятва отменена

Неа! у нас  было замечание и указали  написать такую текстовку  из  87 постановления.
[cut]
[font=]Общество с ограниченной ответственностью «__________» настоящим свидетельствует о том, что проектная документация разработана в соответствии с градостроительным планом земельного участка, заданием на проектирование, градостроительным регламентом, документами об использовании земельного участка для строительства (в случае если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент), техническими регламентами, в том числе устанавливающими требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и с соблюдением технических условий.[/font]
[/cut]
А как её  назвать клятва или справка... пофигу. просто словосочетание  "клятва  ГИПа" уже сложившееся  слово сочетание.

[Mikail]

Здравствуйте,
Кто из вас пользуется гис мапинфо?
Нужно сделать ситуационный план местности в масштабе 1:2000
Территориально моск. Область. 
Прошу откликнуться.

[Сергей Михайлович]

Объём воды ?! Ситуационный план-он в том числе для определения площади водосбора. Согласно ПП№ 87 площадь  эта показывается на нем. В Civile эта функция есть, или нарисовать самим, если карта с картинки. Остальное по курсу Гидравлики - если расходы  или уклоны критичные. Затопление улиц ливнями - это  следствие, сейчас часто  на ТВ.

[randum]

Согласно ПП№ 87 площадь  эта показывается на нем.

А можете конкретно ткнуть, я что то не вижу. :/