Shoutbox

Darya@: Павел, напишите мне на почту Darya_grishina@inbox.ru 2024 Feb 23 20:49:54

Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы! 2024 Feb 22 15:33:54

Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы! 2024 Feb 22 15:33:54

vargrah: Слава, мы все давно в телеге сидим. Тут редко вопросы задаются 2024 Feb 16 08:36:01

Горошинка: Здесь я) Привет! Редко захожу, но иногда прям надо поискать что-то. И только здесь знаю, что найду 2024 Jan 25 16:19:52

Max: Лампочки дед Мороз забрал. В марте и снег тоже закончится) 2024 Jan 22 12:49:59

Екатнрина: раскладка 2024 Jan 22 00:18:02

Бугор: А Тим, Руслан? Просьба отписаться  знающих... 2024 Jan 19 22:05:35

Бугор: Марина? Где ты?... 2024 Jan 19 21:40:11

Бугор: А Лейла здесь? 2024 Jan 19 21:34:58

Пользователей
  • Всего пользователей: 10142
  • Latest: Мersi
Stats
  • Всего сообщений: 52116
  • Всего тем: 2880
  • Online Today: 190
  • Online Ever: 658
  • (09 Декабрь 2019, 00:21:45)
Сейчас на форуме
Users: 2
Guests: 132
Total: 134
Яндекс.Метрика

Водоотвод с автостоянки открытого типа

Автор Fairy, 19 Март 2013, 23:17:47

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vargrah

Конечно можно сделать. стравив его с конструкторами.
Сказать - можно собрать воду в лоток, лоток выпустить вдоль пандуса и дальше куда угодно (согласно техусловиям ;)
но необходимый уклон "рельефа" по перекрытию пусть согласовывает с конструкторами.

Внутреннюю служебку напиши на имя ГИПа (или директора):
Я такая-то такая. сообщаю, что планировочных ограничений на отвод ливневой воды с территории автостоянки поверхностным способом в соответствии с запросом отдела ВК нет.
Данное решение осуществляется устройством необходимого уклона по площадке с отводом воды в лоток. По лотку до пандуса. (и далее - ситуации не знаю. Ф.) Максимальная толщина подсыпки по перекрытию составляет ___ м.
Возможность организации подсыпки указанной толщины необходимо согласовать с конструкторами.
Сброс воды в обозначенное место необходимо подтвердить техусловиями.
Дата подпись.

1 экземпляр подписанный ГИПом оставляешь себе. второй - что хотят то с ним и делают
т.е. таким образом ты прикроешь себе тылы. Решат они так делать - делай. Перекрытие не выдержало, ещё что-то - у тебя есть бумажка. По генплану всё будет ОК.
в лоток воду собрали. уклоны обеспечили. сплошного потока по пандусу с помощью лотка избежали. а можно это сделать в конструктиве или нельзя - вопрос не к тебе.
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

Kumiko

На ваш суд и прошу прокомментировать

scighero

Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки./ Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки./ Отчет о ЮАР

Max

Поддерживаю. Вьезды вижу - разуклонку нет. (синим)
Обязательно добавь схему вопроса ?!
Все вопросы задаем на форуме, в личку только за вакцину от 2019-nCoV.

Kumiko

Вот в том и дело. НАш смежник, который делает КНС на парковке, судя по этой бумаге утверждает, что разуклонка не нужна. что надо все выровнять в одну отметку, а вода, с помощью капельного натяжения утянется вниз по той части стоянки где есть уклон и на этой голубой площадке стоять совсем не будет.

vargrah

Вообще-то уклоны полов делают даже для закрытых стоянок...
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

Kumiko

оно то нам понятно )))) Только вот не знаю - переписать ему что ли в ответ из учебников по водоотведению сведения

Ivlar

На подземном паркинге проблема с водоотведением, отметки входов изменить нельзя; отметку на краю паркинга 527,96 - тоже. Этот паркинг уже будут делать по данному чертежу, но на подходе два смежных паркинга с точно таким же решениями, может есть более приемлемый вариант?
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

Владимир.

Цитата: Ivlar от 15 Февраль 2014, 17:04:08может есть более приемлемый вариант?
Вариант чего и в чем тут проблема?

Ivlar

19 Сентябрь 2014, 13:07:19 #34 Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2014, 13:41:10 от Ivlar
открытые стоянки 2в, два варианта решения:
1. без разделения, одной площадкой.
2. подпорная стенка. под ней будут коммуникации проектируемые.
есть свои плюсы и минусы у каждого. не хочу приводить их, чтобы не влиять на ваше первое впечатление.  никак не могу определиться, ваш взгляд со стороны мог бы помочь увидеть бревно :)
по поводу уклона в 8%, замечания не принимаются.
Проблем нет, есть только неприятные решения. (Эрик Берн)

МосМодер

Тоже не очень понял вопрос, но без подпорной стенки проще, уклоны у Вас и так приличные, особо не поможет п.с.,
а так она не будет лишним задерживающим фактором (это так навскидку мысли вслух :)
Генплан - это то, что нас объединяет!

kacha

Всем доброго времени суток. Возник такой вопрос.
Проектируем уличную стоянку, на 100 м/м. Просто открытая площадка заасфальтированная. 2 выезда на одну дорогу. Участок сам по себе пологий, но с минимальным уклоном в сторону от дороги. Делаю минимальный уклон для отвода стока на проезжую часть, соответственно насыпь. Мне говорят что не хотят никаких работ земляных проводить (что странно учитывая что нужно копать под пирог дорожной одежды),и что мол докажи что надо отводить воду именно на проезжую часть, мол сойдет и на соседний участок.
Подскажите пожалуйста где можно найти именно нормы что спускать сток на прилегающую, да еще и чужую территорию нельзя, и что надо спускать именно на проезжую часть. (вроде был санпин но найти не могу).

МосМодер


СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85


7.1.10 На территории населенных пунктов и промышленных предприятий следует предусматривать закрытые системы отведения поверхностных сточных вод. Отведение по открытой системе водостоков с использованием разного рода лотков, канав, кюветов, оврагов, ручьев и малых рек допускается для селитебных территорий с малоэтажной индивидуальной застройкой, поселков в сельской местности, а также парковых территорий с устройством мостов или труб на пересечениях с дорогами. Во всех остальных случаях требуется соответствующее обоснование и согласование с органами исполнительной власти, уполномоченными в области охраны окружающей среды и обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора.


Отведение на очистку поверхностного стока с автомобильных дорог и объектов дорожного сервиса, расположенных вне населенных пунктов, допускается выполнять лотками и кюветами.

Генплан - это то, что нас объединяет!

kacha

Цитата: МосМодер от 19 Ноябрь 2015, 16:54:53
СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85


7.1.10 На территории населенных пунктов и промышленных предприятий следует предусматривать закрытые системы отведения поверхностных сточных вод. Отведение по открытой системе водостоков с использованием разного рода лотков, канав, кюветов, оврагов, ручьев и малых рек допускается для селитебных территорий с малоэтажной индивидуальной застройкой, поселков в сельской местности, а также парковых территорий с устройством мостов или труб на пересечениях с дорогами. Во всех остальных случаях требуется соответствующее обоснование и согласование с органами исполнительной власти, уполномоченными в области охраны окружающей среды и обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора.


Отведение на очистку поверхностного стока с автомобильных дорог и объектов дорожного сервиса, расположенных вне населенных пунктов, допускается выполнять лотками и кюветами.



Написала целое письмо, помимо приведенного вами пункта (спасибо!) сослалась еще на СП градостроительство п.12.14, п.13.2-13.3. На что получила лаконичный ответ - в приведенных вами нормах не увидели запрета на отвод воды на прилегающую территорию. Они требуют чтобы в норме было прописано "Отвод воды только на проезжую часть!". Вот как можно таким людям хоть что-то доказать?

wwaldemar

Цитата: kacha от 20 Ноябрь 2015, 09:19:37Вот как можно таким людям хоть что-то доказать

Со стоянок необходимо отводить воду через очистные сооружения, а сброс из ЛОС должен осуществляться согласно ТУ.
Запросите ТУ на сброс. Это первое с чего следовало начать!
Если таковое имеется, то все ок))
никогда не останавливайся на достигнутом!

kacha

Цитата: wwaldemar от 20 Ноябрь 2015, 14:03:40
Со стоянок необходимо отводить воду через очистные сооружения, а сброс из ЛОС должен осуществляться согласно ТУ.
Запросите ТУ на сброс. Это первое с чего следовало начать!
Если таковое имеется, то все ок))
Вся беда в том что они не верят что необходимо сбрасывать в очистные сооружения, и никаких ТУ соответственно нет. Они даже земли пол метра насыпать не хотят, чего еще ждать?
В итоге решили что мои доводы не обоснованы и требуют переделать парковку с уклоном по существующим отметкам, и спускать сток на прилегающую территорию.

wwaldemar

Тогда рекомендую вам затребовать письмо с запросом на выполнение данной работы со стороны заказчика. И прописанным пунктом в письме, что всю ответственность Зак берет на себя в случае конфликтных ситуаций.
А в частности: есть вероятность жалоб собственников соседних участков за сброс неочищенных стоков и как следствие - штрафные санкции и т.п.
Имея вышеуказанное письмо вы будете подстрахованы.
Кстати, сразу настраивайте заказчика на доп.соглашение по переделке проектного решения стоянки.
никогда не останавливайся на достигнутом!

kacha

Цитата: wwaldemar от 23 Ноябрь 2015, 15:30:43
Тогда рекомендую вам затребовать письмо с запросом на выполнение данной работы со стороны заказчика. И прописанным пунктом в письме, что всю ответственность Зак берет на себя в случае конфликтных ситуаций.
А в частности: есть вероятность жалоб собственников соседних участков за сброс неочищенных стоков и как следствие - штрафные санкции и т.п.
Имея вышеуказанное письмо вы будете подстрахованы.
Кстати, сразу настраивайте заказчика на доп.соглашение по переделке проектного решения стоянки.
Спасибо за совет - попытаюсь запросить. Беда в том что директор на стороне заказчика, и боюсь что мои требования оставят без внимания. Заказчика я предупредила о том что есть вероятность переделывания по моим рекомендациям, только отмахнулись и сказали что делаю из мухи слона и у них все "схвачено".

TinyPortal © 2005-2019