Состав альбома ПЗУ на стадии Проект (СПОЗУ)

[PUH]

Да вертикалка то была (решений по планировке на листе СПОЗУ). Только сейчас её в отдельный лист, получается, выделили для более читаемого вида листа СПОЗУ. Короч от рабочки теперь отличается только наличием/отсутствием разбивочного плана :)
P.S. никто теперь не будет рабочку заказывать 100% :( только ПД ....

[vargrah]

Хм? её нет сейчас в 87-м. в том то и дело.

[PUH]

Хм? её нет сейчас в 87-м. в том то и дело.

из постановления 87: " в графической части:
м) ........решений по планировке, благоустройству, озеленению и освещению территории;
Под планировкой я подразумеваю не только горизонтальную, но и вертикальную. Ты же задаешь отметку нуля здания? места стыковки с существующими дорогами показываешь? подпорные стенки предусматриваешь в зав-ти от решений по рельефу? в текстовой части описываешь организацию рельефа вертикальной планировкой?

[Владимир.]

Я в шоке!! только что узнала, причем полезла в НОРМУ КС и упорно полчаса искала статью 67..... Пипец, у нас контора не хилая и целый отдел сидит по нормативной документации, следит за обновлениями и т.д. У меня все нормативы распечатаны, а тут ФЗ на глаза не попался..... так бы и не знала ((((

Обьединение сообщений: 08 Август 2012, 12:48:23

А еще мне тут на глаза один оч. интересный документ попался, пока без номера... но думаю он скоро будет )))

Это пока только предложения по внесению изменений от одной из организаций.
И в изменение к этому, я считаю, что упссское название "схему планировочной организации земельного участка" нужно заменить на "разбивочный план". И будет почти нормально
Обьединение сообщений: 08 августа 2012, 18:48:12

Хм? её нет сейчас в 87-м. в том то и дело.

Вертикалка не прописана, но без неё ни один эксперт проект не пропустит

[Lil]

Вот оно...


Пока дано для справки - действие норматива - положения не доказано (примечание модератора)

[Сергей Алекс]

Это проект положения, а следовательно я думаю рановато его воспринимать обязательное к выполнению. Еще пока нигде никакой информации насчет него не последовало

[dursenev]

Вот оно...


Пока дано для справки - действие норматива - положения не доказано (примечание модератора)

а есть ещё такой же, но для производственных объектов??? очень хочется посмотреть.

до нашего техотдела тоже дошли слухи, что разрабатывается новое "Положение о составе разделов ПД" взамен 87го постановления. но когда это будет - не ясно.
Там разделение будет на производственные, непроизводственные и линейные объекты.

[Lil]

я просто скинула его для того что все возвращается на круги своя....

[vargrah]

Пух, "решений по планировке" помимо вертикальной планировки, есть ещё и горизонтальная. Как ни странно. Генеральный План, Планировка, Планирование. к вертикальной планировке вообще не имеет отношения.

[Сергей Алекс]

вот теперь сами собой и отпали идеи по написанию письма Правительству РФ о редактировании этого постановления. Намедни общался с одним экспертом, тот сказал, что его тоже крайне не устраивает утвержденное постановление и над ним на данный момент работает его знакомая.
"Сырой" документ утвердили, а теперь его редактируют, так что я считаю нет смысла теперь еще куда-то писать.

[PUH]

 По идеалу бы расписали проектную документацию в графической части как ГОСТ 21.508-93. Тогда по поводу оформления вопросов бы практически не было :)

[Сергей Алекс]

хочется думать, что так оно и будет, ведь этап редактированиия этого документа начат. Если бы еще и графическим материалом подкрепили были бы совсем здорово)))

[Yrri]

Не знаю, где задать этот вопрос, пишу тут: Попросили сделать раздел АД (автодороги) - проектирование двух местных проездов с примыканием к улице районного значения. Можно эти местные проезды решить в разделе ГП? ОБЪЕКТ проектирования -  торговый комплекс, а эти проезды просто входят в границу благоустройства

[wwaldemar]

Не знаю, где задать этот вопрос, пишу тут...

обсуждалось здесь

[tema]

Начинающий генпланист, возник вопрос: Проектируем склад, территория на которой будет располагаться склад заасфальтирована. В графической части какие чертежи нужны кроме генерального плана?

[Max]

Зря Руслан гонял, вопрос для флудильни.

Теоретически если у вас реконструкция то нужен полный комплект.
Фактически если это пригород и площадь склада небольшая то возможно и одним листом пройти и не делать отдельный том.
Если наружный размер измениться то нужен полный раздел.

[maxnemo]

Значит на стадии П (ПЗУ) состав графической части можно сделать такой? :

1.Схема планировочной организации земельного участка;
2.План организации рельефа;
3.План земляных масс;
4.Сводный план инженерных сетей;
5.План благоустройства территории;
6.Ситуационный план.

С текстовой частью (ПЗ) по Постановлению №87.

А на стадии Р (ГП) состав ГЧ:

1.Общие данные;
2.Разбивочный план;
3.План организации рельефа;
4.План земляных масс;
5.Сводный план инженерных сетей;
6.План благоустройства территории;


Без текстовой части (ПЗ)

Правильный состав? Или чего не так в нём?:)

[Владимир.]

Правильный состав?

Правильный.  Плюс, в зависимости от нагрузки чертежа листы можно объединять

[Горошинка]

Или, наоборот, - разделять:
л.5.План благоустройства территории может разделиться на:

5. План дорог, тротуаров и площадок
6. План озеленения территории
7. План малых архитектурных форм (МАФ)

В зависимости от загруженности чертежа возможны варианты, например:

5. План дорог, тротуаров и площадок
6. План благоустройства территории (план озеленения и МАФ)

PS. Ситуационный обычно на первом листе размещаю. Если не на листе ОД, то рядом с чертежом СПОЗУ. А вы?

[СТРЕЛА21]

Я обычно делаю ПЗУ и ГП примерно одного состава:
1 Общие данные
2 Разбивочный план
3 План организции рельефа
4 План землянных масс
5 План благоустройства территории
6 План проездов, площадок и тротуаров
7 СПНИК
8 План ограждения в координатной разбивке
9 Схема движения транспортных средств
Правда сейчас заказчики просят в ПЗУ объединить листы 2,5,6,8,9 Не знаю как это будет

[Sвета]

Ситуационный обычно на первом листе размещаю. Если не на листе ОД, то рядом с чертежом СПОЗУ. А вы?

А мне, как правило, экспертиза замечание пишет, что по 87 Постановлению ситуационный - 4 лист. Не бодаюсь. После замечаний ставлю последним.

[Тёмыч]

Я ситуационный план всегда на первом листе размещаю, либо отдельным листом либо на СПОЗУ.

[Шнапс]

Может кто-нибудь скинуть пример оформления листа ситуационный план (по 87пост.). Буду благодарен. А если нет, то просто разъяснить что там надо.

[МосМодер]

Пользуемся поиском. Состав альбома ПЗУ указан в теме выше.


Конкретно по ситуационному:


п) ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием
- границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного земельного участка,
- границ зон с особыми условиями их использования, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации,
- границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также с
- отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения."


Прикладываю не самый лучший варинт ситуационного, но обычно показываю границы участка и точки подключения сетей по ТУ (с сетями). Хотя, это для производственных объектов, если судить по постановлению 87

[Сергей Алекс]

Хотя, это для производственных объектов, если судить по постановлению 87

Уже сколько раз сталкивался с этим. Тут на кого нарвешься. Вопрос запятой так и остается риторическим. Типа казнить нельзя помиловать...
Один раз не то заказчик (УКС), не то экспертиза писала замечания, о том что до слов "А ТАКЖЕ...." эта фраза применима и к жилым объектам.