План земляных масс (картограмма)

[Djakob]

Дык наверное, все это осмечивается или как? Я, конечно, не дорожник, и в споре участвовать не буду, просто захотелось высказаться.
А вообще строят-то у нас тоже дипломированные специалисты, а не Джумшуты. Так неужели трудно от верха полотна отнять глубину корыта?

солидарен! и хочу добавить: каждый выполняет СВОЮ работу, не зря у нас ведомость объемов грунтов есть, где присутствуют: выемка из под фундаментов, дорог, газонов и т.д. :rtfm:  или нужно всем упростить работу и взять на плечи генпланиста все разделы?  :blink:

[Velik84]

Мое мнение такое:
на картограмме должны быть показаны отметки верха проектных покрытий, а таблица на то и нужна, чтобы потом все сбалансировать и выдать на гора "чистые" объемы насыпи и выемки.
А стоители спокойно вычесляют, до каких отметок им необхоимо досыпать.

[vargrah]

вот проектная площадка. её надо выровнять и сделать асфальтобетонную площадку.
Варианты выполнения:
1-й выравнивается вся площадка, выбирается грунт под устройство а.б. площадки, асфальтируют
2-й выбирается/насыпается грунт под а.б. площадку, асфальтируют, оставшуюся территорию - выравнивают.
3-й комбинирование

Если можно определить каким образом будет вестись работа - можно и под это дело подогнать баланс, а если нет?

[Владимир.]

 и

Так неужели трудно от верха полотна отнять глубину корыта?

Конечно нетрудно. Особенно сидя за компом с Геониксом, сразу рассчитать правильные объемы земли, без условных и ненужных корыт под автопроезды в таблице объемов. Оно понятно, откуда раньше это пошло. Для упрощения расчетов вручную. Раз-раз, 4 отметки в квадрате и объем готов. А так нужно еще отметки по корыту ставить..., вычислений, конечно, больше.

[Kumiko]

Вопрос:
Есть небольшой участок, около 0,3га, сейчас застроен парой зданий,
Намечается реконструкция, при которой процент застройки составит где-то 64%.
Отметки рельефа практически сохраняются. Но свободный от застройки и асфальтирования участочек остается совсем маленький - метров 30 квадратных.
Как корректно отразить картограмму? Показать что в этом участке газона - работы по нулям?
Или просто привести ведомость с примечанием что по планировке земли работы нулевые?

[Thervin]

А вообще без картограммы обойтись нельзя в таком случае?
В архитектуре если согласовывать (без экспертизы) вполне может пройти с указанием в ПЗ к генплану, ну и вертикалку показать в существующих отметках.

[Denis_Che]

Для экспертизы-то все равно придется делать план земляных масс, так что стоит, как вы и сказали, показать, что работы будут нулевые. и ничего, что картограмма будет практически пустая в плане отметок)

[Kumiko]

Спасибо.

[Djakob]

Для экспертизы-то все равно придется делать план земляных масс, так что стоит, как вы и сказали, показать, что работы будут нулевые. и ничего, что картограмма будет практически пустая в плане отметок)

Тоже сталкивался, участок в центре Питера, отметки все существующие практически, сделал все как пологается, а эксперт говорит мол зачем на такой миниучасток картограмма, ведомость есть-достаточно :yes: все успешно пройдено.
ps: к каждому эксперту свой подход :blink:

[Denis_Che]

ps: к каждому эксперту свой подход :blink:

Вот это точно)

[Sвета]

...зачем на такой миниучасток картограмма, ведомость есть-достаточно...





Аналогично даю только ведомость замляных работ в случае существующей застройки и отсутствии земляных работ

[Max]

Присоединяюсь - на мелкие участки где проложат одну пешеходную дорожку и здание 50х20 м + проезд.
Давать расчет в квадратах  - думаю ошибка будет гораздо больше.
Прикладывал ведомость - делал приписку мол площадь маленькая считать не резонно.
Не без замечаний но сам расчет не требовали.

[Мария_Ш.]

Дорогие коллеги! Чуть больше полгода назад я пришла в строительство абсолютно без опыта работы, без знания автокада. Терпенье и труд всему перетруд :paint:
Сейчас я ставлю перед собой задачу перейти от ручного подсчета земляных масс, к освоению спецпрограмм. Ведь наверняка можно не тратить по два дня на подсчеты. Подскажите, какую лучше выбрать.

[Djakob]

Дорогие коллеги! Чуть больше полгода назад я пришла в строительство абсолютно без опыта работы, без знания автокада. Терпенье и труд всему перетруд :paint:
Сейчас я ставлю перед собой задачу перейти от ручного подсчета земляных масс, к освоению спецпрограмм. Ведь наверняка можно не тратить по два дня на подсчеты. Подскажите, какую лучше выбрать.

в AutoCAD Civil3D около 2-4х часов с оформлением (объем до 1-2га, если съемка электронная и отметки с заданной координатой Z)

[Горошинка]

Мария, почитайте вот это. Ну и в целом полезна будет информация в разделе http://www.genplana.net/forum/index.php?board=17.0

[Марина Шатрова]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нужен ли план земляных масс, если у меня подземная автостоянка и почти весь грунт под нее вынимается. остается небольшой кусочек, где нет выемки, и если не надо, то как это обосновать.

[PozitiFF]

На выемку грунта план тоже по-хорошему нужен.

[Марина Шатрова]

На выемку грунта план тоже по-хорошему нужен.

Это все в одном плане можно сделать?или отдельно..я просто никогда с таким не встречалась(

[PozitiFF]

В каждом случае по-своему. Можно и в одном и отдельно, как хотите.

[Елена Николаевна]

Здравствуйте! Рассматриваю выложенные примеры с планами земляных масс. А подскажите, пожалуйста, почему на некоторых сетка квадратов прерывается на контуре проектируемого здания, а на некоторых -  разбита и поверх  проектируемого здания? Как правильно?

[Genpl@nistka]

почему на некоторых сетка квадратов прерывается на контуре проектируемого здания, а на некоторых -  разбита и поверх  проектируемого здания? Как правильно?

Если здание существующие, перемещение грунта происходит не касаясь его, при новом проектировании и строительстве, перемещение производится по всей площадке. По-моему так, или я не права?

[Сергей Алекс]

Если здание существующее, то это так.
А также в примере оформления плана земляных масс в ГОСТ 21.508 я считаю показано то, что здание стоит "по грунту", в связи с этим сетка квадратов и располагается под зданием. Если у здания есть техподполье, то сетка под зданием не показывается, а вытесненный грунт подземными частями зданий записывается в ведомость, в свою строчку

[Елена Николаевна]

Спасибо! А если у здания есть техподполье, то красные отметки на пересечении сетки и контура здания- это проектные отметки земли, подходящей к зданию, или это отметки пола техподполья?

[Сергей Алекс]

Спасибо! А если у здания есть техподполье, то красные отметки на пересечении сетки и контура здания- это проектные отметки земли, подходящей к зданию, или это отметки пола техподполья?

Вам же нужно подсыпать территорию до проектных отметок, следовательно землю надо отсыпать до граней здания. Красные отметки у контура это проектные отметки земли у здания

[Юля]

не важно какое здание и есть ли у него техподполье, оба варианта с сеткой правильные, можно до здания доводить , а можно и по нему считать. от выбранного варианта зависит то, как вы будете считать грунт из-под фундаментов: от существующих отметок или от проектных